Læknablaðið : fylgirit - 01.01.2007, Page 58

Læknablaðið : fylgirit - 01.01.2007, Page 58
ÁGRIP ERINDA / XIII. VÍSINDARÁÐSTEFNA HÍ Inngangur: Sumarexem (SE) er ofnæmi í hrossum gegn prótíni sem berst við bit smámýflugna af ættkvíslinni Culicoides. Ofnæmið er vandamál í íslenskum hestum á erlendri grund en þessi ættkvísl flugna lifir ekki á íslandi. Hins vegar myndar allt að 50% af hestunum ofnæmi gegn bitmýi, Simulium vittatum eftir að hafa fengið sumarexem. Öll hrossakyn geta fengið ofnæmið og það er afar algengt í útfluttum, íslenskum hestum. Sumarexemið er ofnæmi af gerð I en því fylgir framleiðsla á IgE og losun á bólguþáttum. Ætla má að ofnæmisvakarnir séu í bitvökvanum. Við höfum sýnt að það eru að minnsta kosti 10 ofnæmisprótín (prótín sem binda IgE úr SE hestum) í bitvökvakirtlum Culicoides spp. Efniviður og aðferðir: Skimun á ZAPIIcDNA bitvökvakirtlasafni C. nubeculosus (GATC Biotech) og raðgreining með vísurn hönnuðum eftir birtum röðurn úr C. sonorensis (CsAg5B). Fjölstofna mótefni voru framleidd í músum og prófuð í ónæmisþrykki. Niðurstöður: Við höfum tjáð sjö möguleg ofnæmisprótín úr bitmýi og framleitt fjölstofna mótefni gegn þeim. Mótefni gegn einu þessara prótína antigen 5 like protein (Ag5) binst við 30 kDa prótín í bitvökvakirtlum C. nubeculosus. Ag5 hefur nú verið fiskað upp úr cDNA safni C. nubeculosus og verið er að raðgreina genið. Cul-Ag5-prótínið verður síðan framleitt í bakteríum og skordýrafrumum og prófað fyrir ofnæmisvirkni. Alyktanir: Ag5 er að finna í mörgum öðrum bitflugum svo sem moskítóflugum og kleggjum. Það er aðalofnæmisvaki (major all- ergen) í vespum, geitungum og býflugum. Við teljum því líklegt að það sama eigi við um smámýið og að Ag5 sé einn af orsaka- völdum sumarexems. Þakkir: Verkefnið er styrkt af Rannsóknasjóði HÍ. RANNÍS og Framleiðnisjóði landbúnaðarins. E 96 Viðbótarörvun um hjálparsameindina CD28 upphefur bæliáhrif anti-TNFa á ræsingu T-frumna Brynja Gunnlaugsdóttir'. Sólrún Melkorka Maggadóttir2, Björn Rúnar Lúðvíksson' ‘Ónæmisfræðideild Rannsóknastofnunar og rannsóknastofa í gigtsjúk- dómum, Landspítala, 2læknadeild HÍ brynja@landspitali.is Inngangur: Hlutleysing á TNFa hefur verið beitt með góðum árangri við meðhöndlun ýmissa sjálfsofnæmissjúkdóma. Viðbrögð T-frumna við meðferðinni og þáttur þeirra í batanum eru ekki þekkt nema að litlu leyti. Markmið rannsóknarinnar var að kanna áhrif anti-TNFa meðferðar á frumræsingu óreyndra T-frumna og næmi þeirra gagnvart boðefninu TGF-þl. Efniviður og aðferðir: Óreyndar T-frumur voru einangraðar með neikvæðu vali úr naflastrengsblóði. T-frumurnar voru örvaðar með aCD3 (lOpg/mL), með eða án aCD28 (lpg/mL), aTNFa (Infliximab, lOOpg/mL), TNFa (lOOng/mL), TGF-þl (lOng/mL) og aIL-10 (lOpg/mL) í fjóra daga í æti án sermis. Frumufjölgun var metin út frá innlimun á ['H] merktu tymidíni síðustu 16 klukkustundir ræktunar eða út frá minnkuðum CFSE styrk allt ræktunartímabilið. Styrkur á IL-2 í frumufloti var metinn með „cytokine bead array“. Frumudauði var metinn með Viaprobe- litun. Niðurstöður: Frumufjölgun í kjölfar aCD3 örvunar minnkaði marktækt við hlutleysingu á TNFa (P=0,000689) og þegar TGF- (31 var til staðar (P=0,000506). Frumufjölgun minnkaði enn frekar ef hvort tveggja anti-TNFa og TGF-þl voru til staðar (P=0,000000553). BæliáhrifTGF-þl hurfu hins vegar þegarTNFa var bætt í rækt (P=0,119). ÞegarT-frumur voru eingöngu örvaðar með aCD3, hafði anti-TNFa mikil neikvæð áhrif á seytingu á IL-2. Ef viðbótarörvun um CD28 var bætt við, hafði anti-TNFa nánast engin áhrif, hvorki á frumufjölgun né IL-2 seytingu. Bæliáhrifum TGF-þl og anti-TNFa var ekki nriðlað með IL-10 eða frumudauða. Alyktanir: Þessar niðurstöður benda til þess að örvunarskilyrði móti að miklu leyti áhrif anti-TNFa meðferðar á óreyndar T- frumur. Auk þess virðist anti-TNFa meðferð auka næmi þeirra gagnvart bæliáhrifum TGF-þl. Niðurstöðurnar eru mikilvæg viðbót við þekkingu okkar á virkni lyfja sem beinast gegn TNFa. E 97 Er hægt að nota ónæmisglæðinn monophosphoryl- lipid A (MPL) til þess að stýra ónæmissvari hjá hestum? Guöbjörg Ólafsdóttir1, Vilhjálmur Svansson1, Mieke Roelse1, Eliane Marti2, Sigurbjörg Þorsteinsdóttir1 ■Tilraunastöð HI í meinafræði að Keldum, 2dýrasjúkdómadeild háskólans í Bern, Sviss gudbjol@hi.is Inngangur: Sumarexem er ofnæmi gegn prótínum sem berast í hross við bit mýflugna af ættkvíslinni Culicoides, en tegundir af þessari ættkvísl lifa ekki hér á landi. Öll hrossakyn geta fengið ofnæmið og er það afar algengt í útfluttum, íslenskum hestum. Sumarexemið er ofnæmi af gerð I á Th2 braut en því fylgir framleiðsla á IgE og losun á bólguþáttum. Markmið rannsóknar var að finna ónæmisglæði til að stýra ónæmissvari hesta af ofnæmisbraut á Thl braut með það framtíðarmarkmið að bólusetja gegn sumarexemi. Efniviður og aðferðir: Fjórir hestar voru bólusettir þrisvar sinnum með „human serum albumin" (HSA) prótíni í MPL glæði, HSA/ MPL hestar og til samanburðar myndað HSA ofnæmi í tveimur hestum með HSA í alúm-glæði, HSA/alúnt hestar.Tekið var blóð reglulega og gerðar mótefna- og boðefnamælingar í elísuprófi og rauntíma PCR. Niðurstöður: HSA/MPL hestarnir höfðu ívið hærra IFNy/IL4 hlutfall en HSA/alúm hestarnir. IgG undirflokkasnið var svipað hjá báðum hópum, hátt IgG3/5, lágt IgGl og hverfandi IgG4. HSA/MPL svöruðu með óstöðugri framleiðslu á IgE en HSA/ alúm með sterku og stöðugu svari. Til þess að athuga hvernig einkennandi Thl svar ætti að vera var mæld svörun gegn y- herpesveiru (yEHV) sem er dulið (latent) í fullorðnum hestum. í ljós kom hátt IFNy/IL4 hlutfall og IgG4 en lágt IgG3/5. Þrátt fyrir þetta reyndust allir hestarnir hafa öflugt yEHV sérvirkt IgE svar. Ályktanir: Munurinn á milli HSA/MPL og HSA/alúm hesta var örlítið hærra IFNy/IL4 hlutfall og óstöðugra IgE svar, IgG snið var eins. Eftir er að mæla stjórnboðefni. Ormasýkingar eru miklar hjá íslenskum hesturn frá fæðingu og heildar IgE í blóði mjög hátt. Sökum þessa þarf trúlega öflugri aðgerðir en einungis Læknablaðið/fylgirit 53 2007/93
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120

x

Læknablaðið : fylgirit

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Læknablaðið : fylgirit
https://timarit.is/publication/991

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.