Læknablaðið : fylgirit - 01.01.2007, Qupperneq 86

Læknablaðið : fylgirit - 01.01.2007, Qupperneq 86
ÁGRIP VEGGSPJALDA / XIII. VÍSINDARÁÐSTEFNA HÍ Inngangur: í þrálátum tannholdssýkingum er að finna flókna og fjölbreytta flóru baktería. Erfitt getur reynst að skoða flóruna með hefðbundnum ræktunaraðferðum og þá sérstaklega breyt- ingar sem verða á flórunni þegar sjúkdómseinkenni koma í Ijós. Síðastliðinn áratug hafa framfarir í sameindalíffræði gefið betri sýn á, og gert mönnum kleift að endurmeta þá bakteríuflóru sem tengd er sýkingum í tannholdi. Efniviður og aðferðir: Markmið rannsóknarinnar var að kanna fjölbreytileika baktería í tannholdi íslenskra sjúklinga með tann- holdsbólgu og nýta til þess sameindalíffræðilegar aðferðir. Sýni voru tekin úr tannholdspokum hjá þremur einstaklingum með krónískar bólgur í tannholdi. Greining var gerð á sýnunum með því að magna upp 16S rRNA gen með altækum PCR vísum. PCR afurðirnar voru svo klónaðar og raðgreindar. Niðurstöður: Alls voru 373 klónar raðgreindir og gáfu niðurstöð- ur raðgreininga 62 mismunandi bakteríutegundir. Flestar tegund- irnar sem greindust eru ræktanlegar en þó voru til staðar nokkrar raðir bakteríutegunda sem ekki eiga þekkta ræktanlega kandídata. Mest var af tegundunum Streptococcus constellatus, S. intemedius, Selenomonas sputigena og Peptostreptococcus micros. Líklegir sýkingavaldar eins og Fusobacterium nucleatum, Atopobium sp. og Actinomyces sp. voru einnig til staðar í sýnunum. Aftur á móti voru tegundir eins og Prevotella sp. Porphorymonas gingivalis og Aggregatibacter actinomycetemcomitans, sem ávallt eru settar í samhengi við sjúkdóminn, ekki að finna í þessum sýnum. Alyktanir: Sameindalíffræðilegar aðferðir geta verið gagnlegar til að skoða baktríuflóru í flóknum örveruvistkerfum eins og munn- holinu. Slíkar aðferðir gefa góða vísbendingu um samsetningu flórunnar og geta leitt til að áður óþekktir sýkingavaldar finnist. V 21 Munnvatnsmæling hjá sjúklingum með tannátu, glerungseyðingu og munnþurrk W. Peter Holbrook, Sigurður Rúnar Sæmundsson Tannlæknadeild HÍ phol@hi.is Inngangur: Munnvatnsmæling er notuð í greiningu og mati á tannátu, glerungseyðingu og munnþurrk. Markmið var að skoða niðurstöður úr munnvatnsmælingarprófi hjá sjúklingum til að meta notagildi þessi prófs í sjúkdómsgreiningu. Efniviður og aðferðir: Sjúklingum (N=223) var vísað í munn- vatnsmælingu á árunum 2004-2005. Tilgangur tilvísunar var mat á munnþurrki (N=45), glerungseyðingu (N=88) og tannátu (N=45). Örvuðu munnvatn var safnað í eina mínútu til að meta flæði. Óörvuðu munnvatni var safnað hjá þeim sjúklingum sem vísað var vegna munnþurrks. Stuðpúðavirkni (buffer capacity) munn- vatns var mælt með DentoBuff® strimlum; pH var mælt með sýrumælingarstrimlum (Whatman). Talning á fjölda S. mutans og lactobacilli var gerð með hefðbundinn aðferð. Niðurstöður: Meðaltöl og staðalfrávik voru eftirfarandi:Tafla I. Óörvað flæði hjá sjúklingum með munnþurrkseinkenni var að meðaltali 89(135)pL/mín. Marktækt fleiri munnþurrkssjúklingar höfðu lága stuðpúðavirkni (pH4) en sjúklingar með tannátu (P<0,01) eða glerungseyðingu (P<0,001). Marktækt lægri með- altals-pH-gildi mældust í munnþurrkssjúklingum en þeim með glerungseyðingu (P<0,01). Enginn marktækur munur fannst á milli sjúklingarhópa með tilliti til fjölda S. mutans, en mikill breytileiki fannst milli einstaklinga. Fjöldi Lactobacillus teg- unda var marktækt lægri hjá sjúklingum með glerungseyðingu en meðal þeirra sem voru með munnþurrk eða tannátu. Alyktanir: Munnvatnsmælingarpróf má nýta til að skipuleggja tannvernd fyrir einstaklinga. Magn munnvatns og gæði þess er oft mjög ábótavant í munnþurrkssjúklingum. V 22 Streptococcus mutans stofnar sem einangraðir hafa verið úr sýnum einstaklinga með tannskemmdir og án tannskemmda W. Peter Holbrook', Árni R. Rúnarsson1, RL Gregory2, Z. Chen2, J. Ge2 ‘Tannlæknadeild HÍ, 2Indiana University School of Dentistry. Indianapolis, USA phol@hi.is Inngangur: Streptoccus mutans stofnar sem einangraðir hafa verið úr sýnum einstaklinga með tannskemmdir (CA) annars vegar og úr einstaklingum sem ekki hafa tannskemmdir (CF) hins vegar, hafa verið rannsakaðir út frá mögulegum breytileika í sýkingarmætti þeirra. Áður hafði verið sýnt fram á að 16 þessara S.mutans stofna eru breytilegir hvað varðar viðloðunarhæfni við apatít og losun á kalsíni úr apatíti við ræktun. Efniviður og aðferðir: Frekari rannsóknir voru gerðar á stofnasafninu í þeim tilgangi að kanna nánar þann mun er virtis vera á stofnunum. Bacteriocin virkni var könnuð með stab-inoculation á hverjum stofni fyrir sig í pour-plates sem innihéldu, annars vegar alla þá stofna sem til skoðunar voru og hins vegar 25 einangraða stofna af oral streptókokkum og öðrum örverum. Skoðun með rafeindasmásjá á CA og CF stofnum voru framkvæmdar með neikvæðri litun, til að kanna hvort svokallaður „fuzzy coar” væri til staðar. Framkvæmd var mótefnalitun fyrir rafeindasmásjárskoðun með mótefni gegn fimbríum og gulllitun til að kanna hvort CA og CF stofnar væru ólíkir með tilliti til gerðar ytra lags. Niðurstöður: Þrátt fyrir að CA stofnar hafi sýnt meiri bacteríócín hindrun á vexti annarra mutans streptókokka (3,4 niðað við Tafla I. Örvað flseði mL/mín Buffer cap. pH PH S. mutans/mL Lactobacilli/ mL Munnþurrkur 0,9 4,7 6,6 105/ 1034/ N=90 (0,7) (0,8) (0,8) t1'6) (2'°) Glerungseyðing 1,7 514 715 104’7 102'7 N=88 (0,8) (0,7) (017) (i|6) (2,2) Tannátu 1,5 5,2 7,0 107 io36/ N=45 (0,9) (0,8) (0,9) í1'8) f1'9) Læknablaðið/fylgirit 53 2007/93
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92
Qupperneq 93
Qupperneq 94
Qupperneq 95
Qupperneq 96
Qupperneq 97
Qupperneq 98
Qupperneq 99
Qupperneq 100
Qupperneq 101
Qupperneq 102
Qupperneq 103
Qupperneq 104
Qupperneq 105
Qupperneq 106
Qupperneq 107
Qupperneq 108
Qupperneq 109
Qupperneq 110
Qupperneq 111
Qupperneq 112
Qupperneq 113
Qupperneq 114
Qupperneq 115
Qupperneq 116
Qupperneq 117
Qupperneq 118
Qupperneq 119
Qupperneq 120

x

Læknablaðið : fylgirit

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið : fylgirit
https://timarit.is/publication/991

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.