Gripla - 01.01.1995, Side 55

„SNORRE STURLES0NS FORTALE PAA SIN CHR0NICKE“ 53
Grefue Torff Einars S0nner, oc megit Folck, siden holt hand sin
færd til Suder0jer, oc fand der mange Si0konger oc S0r0fuere
for sig, oc gafue de dem i Selskab met K. Erick. Hand seglede
dernest til Irland, oc r0fuede der, oc tog met sig hues krigssfolck
hannem f0lge vilde, oc seglede siden met alt det Folck til den
part aff Engeland, som Britannia (Bretland) var kaldet, oc r0fue-
de der lige som andrestedis, oc alt Folcket flydde der som hand
kom. (PCl 69.20-29).
Det som gj0r eksemplet særlig interessant i denne sammenheng, er
imidlertid at Bergsbók avviker fra de pvrige SrOT-manuskriptene ved
at den har Þorfínz j. for Torf einars. Dette avviket finner vi ikke hos
Peder Clausspn (Torff Einars), og dette tyder pá at Bergsbók ikke er
forelegget hans.
I notatene til Olafur Halldórsson finnes en rekke eksempler som vi-
ser samsvar mellom PCl og StOT mot Hkr. Jeg vil n0ye meg med á
trekke fram ett til, der Peder Clauss0n igjen har unngátt et avvik i
Bergsbók. I Harald gráfells saga har Heimskringla:
Glúmr Geirason er maðr nefndr; hann var skáld Haraldz kon-
ungs ok hreystimaðr mikill; hann orti vísu þessa eptir fall Hákon-
ar: ...
Þessi vísa varð allkær, en er ... (HkrFJ I 224.2-14)
I StOT stár:
Glumr Geira s(on) var skalld Haralldz konungs Gunnhilldar
sonar. hann orti uisu þessa eptir fall Hakonar konungs. ok hældi
þar at Haralldr konungr hefdi hefnt Gamla broður sins. ...
þessi uisa uarð allkiær j hirð Haralldz konungs. En er ... (StOT I
47.8-20)
og Peder Clausspn har:
Gulmer Gejraspn var en god Skaald, oc tiente K. Harald, hand
dictede en Vise om K. Hagens Fald, oc indfprde der udi at K.
Harald hafde hefnit sine Brpdris d0d, huilcken Vise var megit af-
holden aff K. Haralds Mend. Men der ... (PCl 89.3-6)
Vi ser at StOT og PCl har med et tillegg i forhold til Hkr, om inn-