Editiones Arnamagnæanæ. Series B - 01.06.1983, Page 24
XVIII
Inngangur
§ 1-2.4
fræðimenn hafa skilið þann titil sem hér er nefndur á
tvennan hátt. Guðbrandur Vigfússon taldi að í
Membr. Res. 6 hefði staðið “latínsk lesbók Guð-
mundar biskups”,10 og Lars Lönnroth nefndi “a
breviary” meðal efnis handritsins.* 11 A hinn bóginn
talaði Kálund um “et udtog af biskop Gudmunds læv-
ned”,12 og virðist einsýnt að sá skilningur sé réttari,
þar sem talað er um ‘breviarium vitæ’. Til saman-
burðar má nefna að Þormóður Torfason segir að
Fagurskinna sé ekki annað en “Breviarium sive Epi-
tome Chronici Snorrii”13 og Ámi Magnússon kallar
Hungurvökuágrip séra Jóns Egilssonar (AM 110 8vo)
“Breviarium Hungrvauku .. .”.14 Engum blöðum
virðist því um það að fletta, að ‘breviarium vitæ Gud-
mundi episcopi’ í Membr. Res. 6 hefur verið sú
‘epitome’ sem Arni Magnússon sagði vera hina sömu
og ‘inntak úr sögu Guðmundar biskups’ í 555 c.
1.2.5. Af orðum Árna Magnússonar (§ 1.2.1) er að
ráða hann hafi talið ÆG í 555 c skrifaða beint eftir
Membr. Res. 6, en með því að hann rökstyður það
ekki og önnur handrit eru ekki til samanburðar, verð-
ur því ekki fulltreyst. Gegn því að svo hafi verið
kynni það að mæla, að Ketill Jörundarson hefur
skrifað (beint eða óbeint) upp úr Membr. Res. 6 í Skál-
holti um 1636 (sjá nánar § 1.3.4, nmgr. 7) og Brynjólfur
biskup Sveinsson hefur sent St. J. Stephaniusi upp-
skrift af nokkru efni handritsins um 1640.15 Á hinn
berichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Philoso-
phisch-historische Klasse, Jahrgang 1948, Heft 4, Miinchen 1949),
pp. 11-16.
10 Bisk, p. lvii.
11 ‘Styrmir’s Hand in the Obituary of Viðey?’, Mediaeval
Scandinavia 1 (Odense 1968), p. 87.
12 KálKatKB, p. xvii.
13 Historia rerum Norvegicarum I (Kh. 1711), Prolegomena, f. C
verso.
14 KélKatAM II, p. 397; Byskupa sqgur 1, ed. Jón Helgason (Kh.
1938; = EA A 13,1), p. 27.