Editiones Arnamagnæanæ. Series B - 01.06.1983, Síða 119
§ 5.6.1
AM 122 b fol., f. 30 (Ab’)
CXIII
58.36 <þaÖ er leiðiligr hordomr. er þu hefir framit Aa!] + Ab1,
Ba, Ca. Samsvörun þessa texta er tveimur línum neðar í Ab1,
Ba og Ca (á eftir 58.38 iniðre) og á þar betur heima.
58.39 .ij. presta Aa1] presta Ab1, Ba; messuprest þinn Ca (sbr.
sérleshátt Ca í GA, c. 58.3-4). Hér kynni texti Aa1 að vera
upphaflegur, sbr. GA, c. 58.2-4, en talan að hafa verið felld
niður í Ab1 og Ba án þess að sameiginlegt forrit sé að baki
þeim, sbr. § 5.6.3.
58.45 uar2 Aa1] vard Ab1, Ba, Ca.
58.48 Petr postfola) Aa1] Petr (Petrvm Ba) postola. þviat þar
var liirkia Petrs postola. þat var (Petvrs kirkia Ba) aBeronesi j
Avstfiqrdvm Ab1, Ba; Petrumm og Pavlumm þuiat þeir voru
kirkiudrottnar mijner6 Ca (þar sem tekið er fram i upphafi
kaflans að Rannveig hafi verið á Berunesi, sbr. aths. við GA, c.
58.1). Hér hefur Aa1 örugglega fellt niður þann texta sem Ab1
og Ba halda til skila.
58.57-58 fiandanum Aa1] fianndanna Ab1; dioflanna Ba;
ovina Ca.
58.72 hatiþum Aa1] helgvm tidvm Ab1, Ba; helga daga Ca.
59.2-3 ok itarligr. sua biartr sem snior. Sua voro ok kleðe hans
Aa1] ok it[ar]lig[r] ok sva biartr ryfir liti (at a liti Ba) sem sner
(snior ok klœdi hans Ba) Ab1 (Ab2), Ba; biarttur og ijtarligur.
A siona hanns og klœdi voru so biortt sem snior Ca.
59.16 eN her ero hus eigi ell iafn fogr Aa1] her ero (glediast Ca)
byskvpar ydrir allir Ab1, Ba, Ca. Hér er texti Aa1 efnisleg
endurtekning c. 59.13-14, en greinilega sleppt ummælum um
biskupa.7
60.14 lute Aa1] + adra Ab1, Ba (aftar í setningunni), Ca.
60.20 lœgðo Aa1] rendv Ab1, Ba.
61.1 hrið Aa1] + hin mikla Ab1, Ba.
6 í GC er Rannveig látin segja frá leiðslu sinni í 1. persónu.
7 í aths. við GA, c. 59.16, er GC talið hafa texta hliðstæðan Aa1,
en það er ögn villandi, því að GC sleppir texta GA, c. 59.13-14, ok
voro þo eigi ell iafn dyrðleg, sem Ab1 og Ba hafa svipaðan á þessum
stað. Hins vegar hefur GC á undan setningunni um biskupa: Hier
eru þo eigi allar vister jafndyrdligar/ þuiat huor tekur epter sijnum
verdleik. Hugsanlegt væri að í erkiriti handritanna fjegra hefðu
ummæli um misgóð hús verið endurtekin líkt og í Aa1, en þrír
skrifarar sneitt hjá endurtekningunni og skrifarar Ab1 og Ba (eða
forrita þeirra) þá með sama hætti óháð hvor öðrum, því að engar
líkur eru á tilvist sérstaks sameiginlegs forrits þessara tveggja
handrita, sbr. § 5.6.3.