Helga Law Journal - 01.01.2021, Blaðsíða 105

Helga Law Journal - 01.01.2021, Blaðsíða 105
Helga Law Journal Vol. 1, 2021 110 111 Article 73 para 2 concerning the freedom of expression and Article 74 para 3 regarding the right to peaceful assembly both existed before the constitutional review took place in 1995.7 The review resulted in considerable changes being made to these Articles, especially to Article 73.8 One of the main reasons was to broaden its scope so that the wording of the provision would no longer be restricted to the right to express thought on print but would include all forms of expression and provide them the status of constitutional protection.9 The changes were furthermore supposed to make the provision compatible with Iceland’s international commitments, in particular Article 10 of the Convention.10 Article 73 para 2 now simply states that everyone has the right to express their thoughts and does not specify what kind of expression is protected. As is evident from scholarly writings and judgments by the Supreme Court of Iceland the scope of the provision is interpreted in a broad sense so that it applies to all forms of expression.11 The Supreme Court of Iceland has since the constitutional amendments were made in 1995, on a few occasions dealt with the issue of the constitutional right to protest. In 1999 the Court addressed the question whether and in what way the right to gather for a peaceful protest was guaranteed in the Constitution. The case in question regarded damages claims made by eight individuals against the Icelandic government. They had been arrested in Austurvöllur, a traditional assembly forum in Reykjavík, when they were protesting while an episode of the television show “Good Morning America” was broadcasted directly in the United States. The protestors were yelling, chanting and carrying both signs and the national flags of the United States and Cuba, with the protest aimed at the American government. The Court found that these actions were expressions of thought and were therefore protected under Article 73 para 2. The Court then went on to state that the right to express one’s thought through peaceful protest was inherent in Article 73 para 2 and Article 74 para 3 of the Constitution. Furthermore, the Court emphasized that the right to a peaceful protest was guaranteed with these provisions and would not be limited unless the conditions put forth in Article 73 para 3 were fulfilled.12 As the arrests were considered to 7 Thorarensen, 34; In the first Constitution of the Republic of Iceland, from 1874, (Stjórnarskrá um hin sérstöku málefni Íslands), a limited freedom of expression was protected in Article 54: Every man has the right to express his thoughts on print, even so shall he be responsible for them before a court of law. Censorship and other limitations on the freedom to print can never be legalized. Article 56 stipulated the freedom for peaceful assembly: Men have the right to assemble without arms. The police has the authority to attend public gatherings. Public gatherings in the open may be banned, if feared that they will lead to disorderly conduct. 8 Schram, 461. 9 Thorarensen, 349. 10 Thorarensen, 350; Eiríkur Jónsson and Halldóra Þorsteinsdóttir, Fjölmiðlaréttur (Fons Juris 2017) [Jónsson & Þorsteindóttir] 54. 11 Schram, 572; Jónsson & Þorsteinsdóttir, 75; Hrd. 819/2014; Hrd. 65/1999. 12 Article 72 paragraph 3 reads as follows: Freedom of expression may only be restricted by law in the interests of pulic order or the security of the State, for the protection of health or morals, or for the protection of the rights or reputation of others, if such restrictions are deemed necessary and in agreement with deocratic traditions. Elsa Ieland’s Law Review 1 How is the right to protest guaranteed in the constitutional framework of your country and how has it adapted in reaction to national social movements? The Constitution of the Republic of Iceland No. 33/1944 does not state explicitly that people have the right to protest. That right is nevertheless guaranteed on the grounds of two separate provisions of the Constitution, Article 73 para 2, that guarantees the freedom of expression and Article 74, which ensures both the right to freedom of association and the right to peaceful assembly. Both of these rules are regarded as being fundamental for a democratic society to prosper.1 The freedom of assembly and the freedom of expression are in many aspects intertwined. If a public protest is stopped or banned in an unlawful way it is not always clear whether the right to freedom of expression or the right to peaceful assembly has been violated, or both.2 The human rights provisions of the Constitution remained unchanged for over 120 years, as non-substantial changed were made to these provisions from the time the first Icelandic Constitution was issued by the King of Denmark in 18743 until 1995 when extensive revision took place on the human rights chapter by Constitutional Act No. 97/1995.4 In 1994, the Icelandic parliament passed a resolution to review the human rights provisions of the Constitution and modernize them. Many of these provisions were seen as outdated both in wording and content and not consistent with a modernized society. In addition, there were no provisions on many fundamental rights that were guaranteed in international human rights treaties that Iceland had ratified. One of the main reasons for the amendments in 1995 was to modernize these provisions and make them coherent with the international commitments on human rights that Iceland had become a party to at that time, in particular the European Convention on Human Rights (here after “the Convention”).5 The Convention had been ratified by Iceland in 1953 but first incorporated in its entirety into domestic law in 1994 by Act 62/1994. The status of these laws and the hierarchy in comparison with the Constitution was however uncertain. The amendments were supposed to ensure that these rights were guaranteed on a constitutional level. Following these changes, the Constitution covered rights that had not been protected by it before and other provisions were modernized.6 1 Gunnar G. Schram, Stjórnskipunarréttur (Háskólaútgáfan 1997) [Schram] 449. 2 Schram, 601. 3 Stjórnarskrá um hin sérstöku málefni Íslands 4 Björg Thorarensen, Stjórnskipunarréttur.Mannréttindi (2 th edn, CODEX 2008) [Thorarensen] 27, 30- 31; Schram, 589. 5 Thorarensen, 32-33, Schram, 459-460. 6 Thorarensen, 33-34. International Legal Research Group
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168
Blaðsíða 169
Blaðsíða 170
Blaðsíða 171
Blaðsíða 172
Blaðsíða 173
Blaðsíða 174
Blaðsíða 175
Blaðsíða 176
Blaðsíða 177
Blaðsíða 178
Blaðsíða 179
Blaðsíða 180
Blaðsíða 181
Blaðsíða 182
Blaðsíða 183
Blaðsíða 184
Blaðsíða 185
Blaðsíða 186
Blaðsíða 187
Blaðsíða 188
Blaðsíða 189
Blaðsíða 190
Blaðsíða 191
Blaðsíða 192
Blaðsíða 193
Blaðsíða 194
Blaðsíða 195
Blaðsíða 196
Blaðsíða 197
Blaðsíða 198
Blaðsíða 199
Blaðsíða 200
Blaðsíða 201
Blaðsíða 202
Blaðsíða 203
Blaðsíða 204
Blaðsíða 205
Blaðsíða 206
Blaðsíða 207
Blaðsíða 208
Blaðsíða 209
Blaðsíða 210
Blaðsíða 211
Blaðsíða 212
Blaðsíða 213
Blaðsíða 214
Blaðsíða 215
Blaðsíða 216
Blaðsíða 217
Blaðsíða 218
Blaðsíða 219
Blaðsíða 220
Blaðsíða 221
Blaðsíða 222
Blaðsíða 223
Blaðsíða 224


Helga Law Journal

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Helga Law Journal

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.