Helga Law Journal - 01.01.2021, Blaðsíða 115

Helga Law Journal - 01.01.2021, Blaðsíða 115
Helga Law Journal Vol. 1, 2021 120 121 5 How can restrictions on the right to protest be justified with reference to the prevention of order or crime in your country? There is no doubt that demonstrations, marches, sit-ins and other gatherings are powerful tools in every person's arsenal to execute their right to express their opinions and to provide them with followers.45 That right, however, needs to be restricted under certain circumstances. As previously stated, the right to protest is protected by Article 73 para 2 and Article 74 para 3 of the Constitution of the Republic of Iceland no. 33/1944.46 The aim of this chapter is to discuss the restrictions that Icelandic legislation has imposed on civil rights amended by the Constitution. The main focus will be set on the restrictions on the freedom of assembly unarmed, since that is generally the most common approach to protesting in Iceland, alongside a brief coverage on Article 73 of the constitution and the restrictions that it contains. According to Article 73 para 2 everyone shall be liable to answer for their expressions of thought in court, which means an individual or a group cannot protest without accepting simultaneously liability. The paragraph reads as follows: “Freedom of expression may only be restricted by law in the interests of public order or the security of the State, for the protection of health or morals, or for the protection of the rights or reputation of others, if such restrictions are deemed necessary and in agreement with democratic traditions.” The restriction itself will be enforced after the thought has been expressed or the protest commenced. Before the amendments to the Constitution in 1995 it wasn’t clear under which circumstances such liability could be established and therefore the legislature had unconstrained power regarding the liability itself and its preconditions.47 Article 73 para 3 contains three preconditions that every restriction should fulfill. In order to restrict an expression of thought, every single one of the preconditions shall be fulfilled. The freedom of expression can only be restricted by law and in accordance with the justifiable aims set forth in the third paragraph, but the restriction also needs to be deemed necessary in a democratic society. Since 1990 Icelandic courts of law have adopted the ECHR’s48 method of application regarding the preconditions in the second paragraph of Article 10 of the European Convention on Human Rights. This includes the application of 45 Páll Sigurðsson, 'Lagasjónarmið varðandi hópgöngur og útifundi' (1970) 3 Úlfljótur 207. 46 Hereafter: the Constitution. 47 Björg Thorarensen, Stjórnskipunarréttur Mannréttindi (Codex 2008) [Thorarensen] 370-371. 48 European Court of Human Rights. Hereafter: ECHR. the substantive conditions set out in the articles or if such an internetion can be based on an unwritten principle of derogation. In the event of a crisis it would therefore not be sufficient for the Icelandic state to declare a derogation from its obligations according to the Convention in order to restrict the right to protest. Even though the Icelandic Constitution doesn’t contain any provisions authorising any derogations in times of emergency such derogations might however under very exceptional circumstances be justified on the basis of an unwritten principle allowing for derogation in times of crisis. The Icelandic government has never declared derogation from its obligations to protect its citizens rights to protest with reference to Article 15 of the Convention nor has it done so in connection with the Articles in the constitution. This is mainly due to the fact that Iceland does not have an army and has therefore never been directly involved in war or armed conflicts. situations that demand such a measure and hopefully that won't ever happen in the future. Iceland frequently faces natural disasters as volcanic eruptions, earthquakes and glacial floods occur frequently. Fortunately such events most often occur far away from people's homes without it impacting much the daily lives of Icelanders and has therefore not caused major uproars or riots. In the event of a major natural disaster it is not unthinkable that a situation would rise that would raise questions on whether it is necessary to derogate from the convention or the constitution.43 However, in the context of Icelandic law, it must be ensured that the obligations inherent in MSE are the minimum rights. Icelandic governance laws and human rights that go further maintain their value. On the basis of Article 15, MSE alone could not, for example, ignore Article 72. of the Constitution and do not provide compensation for the acquisition of property. However, It has fallen under conditions of the Article 15, that are not related to war or riots, e.g. announced Georgia in connection with avian flu. It may considered impossible to exclude circumstances that arise from natural disasters can call on such things if the circumstances cause riots due to lack of necessity. in addition, it is probably not entirely excluded that economic collapse due to the consequences which it can justify the reduction of rights. In the unlikely event that the incident which the provision assumes will occur, is normal to conclude that the provision and its powers will be applied in a similar manner to those which the Human Rights Tribunal has proposed in the framework of the provision.44 43 Davíð Þór Björgvinsson, ‘Beiting Hæstaréttar Íslands á lögunum um annréttindasáttmála Evrópu’ [2003 PL 345-347; ‘Guide on Article 15 of the convention’ (Human right law, updated 30. April 2018) accessed 7 june 2018. https://www.echr.coe.int/Documents/Guide_Art_15_ENG.pdf; Hjördís Björk Hákonardóttir, Skerðing réttinda á hættutímum (in Björg Thorarensen (ed), Mannréttindasáttmáli Evrópu: Meginreglur, framkvæmd og áhrif á íslenskan rétt 2nd end, Codex 2017) 528. 44 Davíð Þór Björgvinsson, ‘Beiting Hæstaréttar Íslands á lögunum um annréttindasáttmála Evrópu’ [2003 PL 345-347; Hjördís Björk Hákonardóttir, Skerðing réttinda á hættutímum (in Björg Thorarensen (ed), Mannréttindasáttmáli Evrópu: Meginreglur, framkvæmd og áhrif á íslenskan rétt 2nd end, Codex 2017) 527-533. International Legal Research Group
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168
Blaðsíða 169
Blaðsíða 170
Blaðsíða 171
Blaðsíða 172
Blaðsíða 173
Blaðsíða 174
Blaðsíða 175
Blaðsíða 176
Blaðsíða 177
Blaðsíða 178
Blaðsíða 179
Blaðsíða 180
Blaðsíða 181
Blaðsíða 182
Blaðsíða 183
Blaðsíða 184
Blaðsíða 185
Blaðsíða 186
Blaðsíða 187
Blaðsíða 188
Blaðsíða 189
Blaðsíða 190
Blaðsíða 191
Blaðsíða 192
Blaðsíða 193
Blaðsíða 194
Blaðsíða 195
Blaðsíða 196
Blaðsíða 197
Blaðsíða 198
Blaðsíða 199
Blaðsíða 200
Blaðsíða 201
Blaðsíða 202
Blaðsíða 203
Blaðsíða 204
Blaðsíða 205
Blaðsíða 206
Blaðsíða 207
Blaðsíða 208
Blaðsíða 209
Blaðsíða 210
Blaðsíða 211
Blaðsíða 212
Blaðsíða 213
Blaðsíða 214
Blaðsíða 215
Blaðsíða 216
Blaðsíða 217
Blaðsíða 218
Blaðsíða 219
Blaðsíða 220
Blaðsíða 221
Blaðsíða 222
Blaðsíða 223
Blaðsíða 224


Helga Law Journal

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Helga Law Journal

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.