Helga Law Journal - 01.01.2021, Blaðsíða 109

Helga Law Journal - 01.01.2021, Blaðsíða 109
Helga Law Journal Vol. 1, 2021 114 115 to an unlawful arrest but applies to other measures as well that are described in chapters IX-XIV of the Criminal Procedures Act, for example the use of wiretaps and other similar electronic surveillance measures. It is quite clear from assessing the case law from the district courts and the Supreme Court that claims regarding violations on the right to protest are generally based on both Article 246 para 3 and Article 26. There was a case in 2009 regarding a violation of the right to protest where claims for compensations were only made on the grounds of Article 246 para 325 but this is the exception, claims are generally made in these cases on the grounds of both provisions.26 An example of this is the Supreme Court judgements in Hrd. 65-70/1999, were eight individuals claimed that their constitutional right to expression guaranteed in Article 73 of the Constitution had been violated when they were arrested while they were protesting and furthermore detained in the police station for three hours. They based their claim for compensations on Article 246 of Act No. 88/2008 and Article 26 of Act No. 50/1993. The Court found that these arrests had been unlawful, and they received compensation for non-pecuniary damage. It was the Supreme Courts assessment that the first condition in Article 73 paragraph 3 which states that the restrictions need to be prescribed by law was not fulfilled. 3 What is the impact of the European Convention on Human Rights and the case law of the European Court of Human Rights on the right to protest in your country? The human rights chapter of the Constitution of Iceland was revised in the year 1995 with the aim to modernize the human rights provisions and update it in accordance with international obligations that the Icelandic state had undertaken with participation in various international agreements.27 One of those agreements was the European Convention on Human Rights (ECHR) which was enacted as law in Iceland on the 19th of May 1994, as Act No. 62/1994. In the explanatory report on the parliamentary bill on the Act it was stated that the human rights provisions, as they were before the revision in 1995, had become obsolete. Even though the enactment of the Convention would not change their meaning, it would result in a broader interpretation of the rights in accordance with the Convention. In the report it also said that the Constitution would have to be revised, especially in regard to the ECHR.28 Thus when the Constitution of Iceland was revised in 1995, regard was taken to the ECHR. It is also apparent 25 E-6474/2009. 26 Hrd. 802/2014; Hrd. 65-70/1999; E-2924/2013; E-1441/2013; E-4007/2008. 27 Björg Thorarensen, Stjórnskipunarréttur. Mannréttindi (Codex 2008) 106. 28 Alþt. 1992-1993, A-deild, p. 5892. 2 Does the national legal system provide an effective remedy to individuals who claim that their right to protest has been violated? The Icelandic legal system does provide effective remedies to individuals who claim that their right to protest has been violated. If an individual feels that his right to protest was restricted in an unlawful manner or his right has in other regards been violated, he can bring a case before the appropriate district court and make a claim for punitive damages on the grounds of Article 26 of the Tort Act No. 50/1993 (ICE). If the restriction in question also regards an unlawful arrest, as many of them do, then compensations can further be based on Article 246 para 3 of the Criminal Procedure Act No. 88/2008 (ICE). The Article states that a person has the right to compensations if that person has suffered a loss as a result of measures described in chapters IX-XIV of the Act.21 As illustrated in the answer to the first question, the right to protest is guaranteed in the Constitution, on the grounds of two separate provisions, Article 73 para 2, that guarantees the freedom of expression and Article 74 para 3, which protects the right to peaceful assembly. Furthermore, that the right to protest is not without limitations and that certain conditions need to be fulfilled in order for a restriction on this right to be justified. If the freedom of expression is to be limited, then the conditions specified in Article 73 para 3 need to be met. According to that provision restrictions need to be prescribed by law, in the interest of one of the aims specified in the provision and the restrictions need to be necessary in a democratic society. All of these three conditions need to be fulfilled.22 The right to peaceful assembly can likewise be restricted and public gatherings in the open may be banned if there is a threat of riots. In addition to these similar conditions as the ones that pertain to the limitations on freedom of expression have been applied on the grounds of Article 11 para 2 of the Convention23. This means that if the limitation in question meets all of these conditions, then there has not been a violation on the right to protest and the individual will have to tolerate the restriction and does not have the right to get compensations. The vast majority of cases concerning the right to protest involve an unlawful arrest and that is the reasons for claims being made on the grounds of Article 246 para 3 of the Criminal Procedure Act in addition to Article 26 of the Tort Act.24 It is important to bear in mind that Article 246 para 3 is not restricted 21 Chapter XIII regardes Arrests. 22 Schram, 581, 601. 23 According to that provision no restrictions shall be made on the exercise of the right of peaceful assembly other than such as are prescribed by law and are necessary in a democratic society. They furthermore need to bee in the interests of national security or public safety. When assessing weather or not an interference with the right to protest is justified the Supreme Court of Iceland has applied these conditions as is evident from its jurisprudence; Hrd. 65-70/1999; Hrd. 812-820/2014. 24 Hrd. 802/2014; Hrd. 65-70/1999; E-2924/2013; E-1441/2013; E-4007/2008. International Legal Research Group
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168
Blaðsíða 169
Blaðsíða 170
Blaðsíða 171
Blaðsíða 172
Blaðsíða 173
Blaðsíða 174
Blaðsíða 175
Blaðsíða 176
Blaðsíða 177
Blaðsíða 178
Blaðsíða 179
Blaðsíða 180
Blaðsíða 181
Blaðsíða 182
Blaðsíða 183
Blaðsíða 184
Blaðsíða 185
Blaðsíða 186
Blaðsíða 187
Blaðsíða 188
Blaðsíða 189
Blaðsíða 190
Blaðsíða 191
Blaðsíða 192
Blaðsíða 193
Blaðsíða 194
Blaðsíða 195
Blaðsíða 196
Blaðsíða 197
Blaðsíða 198
Blaðsíða 199
Blaðsíða 200
Blaðsíða 201
Blaðsíða 202
Blaðsíða 203
Blaðsíða 204
Blaðsíða 205
Blaðsíða 206
Blaðsíða 207
Blaðsíða 208
Blaðsíða 209
Blaðsíða 210
Blaðsíða 211
Blaðsíða 212
Blaðsíða 213
Blaðsíða 214
Blaðsíða 215
Blaðsíða 216
Blaðsíða 217
Blaðsíða 218
Blaðsíða 219
Blaðsíða 220
Blaðsíða 221
Blaðsíða 222
Blaðsíða 223
Blaðsíða 224


Helga Law Journal

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Helga Law Journal

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.