Helga Law Journal - 01.01.2021, Blaðsíða 181

Helga Law Journal - 01.01.2021, Blaðsíða 181
Helga Law Journal Vol. 1, 2021 186 International Legal Research Group 187 models and with different levels of openness’.342 As a result, private law mechanisms can potentially be invoked in regards to certain domains or servers. However, the nature of occupying a space online is radically different from realspace, methods may range from boycotting the use of an application to spam posting to distributed denial of service attacks (DDoS) and denial of service attacks (DoS). Although the law has firmly established that techniques such as DDoS are criminal under the Computer Misuse Act 1990 (CMA), it must also clarify the line between public and private cyberspaces.343 This will not be uncontroversial, but it is urgently needed – whether petitions or opinions can be removed by website operators will depend on this distinction. On the flip side, there are many technical legal nuances attached to assemblies in the physical world that may no longer be applicable in cyberspace. The facts of Olympic Delivery Authority v Persons Unknown, provides a good opportunity for us to examine these differences. Protesters attempted to obstruct the construction of a site allocated for the 2012 Olympics by blocking lories and establishing a camp. The Olympic Delivery Authority had an exclusive license hence, there was sufficient interest to pursue a private nuisance claim.344 Yet, their counsel also raised a public nuisance point, which Arnold J further discussed. If there is ‘a public right of way’ over a route or a piece of land more generally, any obstruction would constitute a public nuisance.345 Regardless, a short-term injunction was ordered. In the virtual world, it would be much harder to claim a public right over a website or platform because the majority are owned by corporate entities. For public nuisance claims to be available, online public functions would have to be defined and whether the freedom of assembly is exercisable because a website performs certain activities. Although private nuisance claims may appear to be more straightforward, the open nature of the internet blurs the private/public space distinction and the lack of physicality may make injunctions harder or even impossible to enforce – fences cannot be put up and the police cannot be called to the rescue. Out of respect for privacy and to avoid discrimination, there is no screening of users based on one’s identity or intent prior to entering a website. Lessig points out that code seems to be able to express law better than the law itself’ because it defines the terms which cyberspace is offered – similar to ‘bars on a prison’.346 Hence, in practice, a website can require an access code, but this is not a viable option for businesses or operators that profit from advertisements. Moreover, the rise of hacking and specialist software such as Circumventor has shown that code is not impenetrable. Although the CMA may be triggered, if protesters engage in the creation and sending of viruses. However, technology has evolved to a point 342 Andrea Renda, 'Antitrust, Regulation and The Neutrality Trap: A Plea For A Smart, Evidence- Based Internet Policy' (Centre for European Policy Studies 2017), 7. 343 Computer Misuse Act 1990. 344 ibid, [17] (Arnold J). 345 ibid, [19] (Arnold J). 346 Lawrence Lessig, Code (2nd edn, Basic Books 2006), 83. where Internet Protocol addresses (IPs) may be untraceable if virtual private networks (VPNs) are used, which makes it difficult to ensure accountability. Therefore, there are many elements of online protest that the law must consider before it can be said to fully possess the capacity to facilitate digital social movements and protests. 7.4 Conclusion: A Targeted Legal Regime for Online Expression? By extending realspace, laws into the virtual world and adding targeted provisions regarding digital communications into the existing legal structure, it seems that we are trying to make online expression and protest wear a hat that does not fit. A new legal regime built upon a clearer understanding of online expression may be more effective. It may even be time to accept that ICTs have revolutionized human expression and our social interactions. This legal framework should, like social media, be a tapestry that ties together the diverse elements that are unique to the architecture of cyberspace. However, before any radical course of action is embarked upon, the law which governs online expression on a whole should be clarified, in particular, the precise point at which restraints are legitimate. A secure legal foundation for free speech online is an important stepping stone towards regulating the disputed right to digitally protest. Notably, there will be practical issues that must be considered, such as whether website operators can seek injunctions if they discover or are notified of a plan to protest and the availability of damages and how they should be measured. As a result, there are many aspects of online protest that the current UK law must consider, before it can be said to fully possess the capacity of facilitating digital expression, social movements and protests. Finally, this exploration was of a limited scope hence, it is a tapestry that will require further weaving in order to reflect the expansive and ever-changing face of cyberspace. 8 What Role and Responsibilities Do Academic Institutions in Your Country Have Regarding Promoting Freedom of Speech and the Right to Protest Within and Outside Their Campuses? 8.1 Introduction The rights to freedom of speech and freedom of assembly and association provide a ‘foundation for democracy.’347 Together, freedom of speech and the 347 'Free Speech and Protest' (Liberty Human Rights, 2018) <https://www.libertyhumanrights.org.uk/human-rights/free-speech-and-protest> accessed 1 June 2018.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168
Blaðsíða 169
Blaðsíða 170
Blaðsíða 171
Blaðsíða 172
Blaðsíða 173
Blaðsíða 174
Blaðsíða 175
Blaðsíða 176
Blaðsíða 177
Blaðsíða 178
Blaðsíða 179
Blaðsíða 180
Blaðsíða 181
Blaðsíða 182
Blaðsíða 183
Blaðsíða 184
Blaðsíða 185
Blaðsíða 186
Blaðsíða 187
Blaðsíða 188
Blaðsíða 189
Blaðsíða 190
Blaðsíða 191
Blaðsíða 192
Blaðsíða 193
Blaðsíða 194
Blaðsíða 195
Blaðsíða 196
Blaðsíða 197
Blaðsíða 198
Blaðsíða 199
Blaðsíða 200
Blaðsíða 201
Blaðsíða 202
Blaðsíða 203
Blaðsíða 204
Blaðsíða 205
Blaðsíða 206
Blaðsíða 207
Blaðsíða 208
Blaðsíða 209
Blaðsíða 210
Blaðsíða 211
Blaðsíða 212
Blaðsíða 213
Blaðsíða 214
Blaðsíða 215
Blaðsíða 216
Blaðsíða 217
Blaðsíða 218
Blaðsíða 219
Blaðsíða 220
Blaðsíða 221
Blaðsíða 222
Blaðsíða 223
Blaðsíða 224


Helga Law Journal

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Helga Law Journal

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.