Helga Law Journal - 01.01.2021, Blaðsíða 120

Helga Law Journal - 01.01.2021, Blaðsíða 120
Helga Law Journal Vol. 1, 2021 124 125 to guarantee national security by banning a rebellion to change the constitutional structure of the state71 and punishing whoever starts a civil commotion in order to employ violence against persons or objects.72 These kind of gatherings, that have the sole purpose of enticing violent behaviour or crimes against the state and its employees, do not enjoy the protection of Article 74 para 3 of the Constitution. 6 What positive obligations does your state assume to guarantee the enjoyment of the right to protest and protection from the interference of private parties? The right to protest is guaranteed on the grounds of Article 74 Constitution of Republic of Iceland no. 33/1944 (ICE) where it´s stated in paragraph 3 that people are free to assemble unarmed. In addition, the provision states that under certain circumstances police may be present and that an assembly which is held outdoors can be banned if it is feared that riots may ensue.73 Also, the Article 73. of the constitution lays certain obligations on the government to consider the public’s right of freedom of expression when it’s considered to assess the positive obligations of the government to ensure the right to protest and protection from the interference. Provisions of the Constitution and Article 11 of the ECHR are generally considered to be similar in both definition and interpretation, even though the terms used are somewhat different. According to Article 11 any assembly must be peaceful in order for the provision to apply. Restrictions require justification under the second paragraph of the provision. The Icelandic Constitution however states protects people’s freedom to gather unarmed. However, the provision doesn’t state that assemblies can go unnoticed despite that people attending the assemblies are unarmed. Despite this difference in terms the Constitution has been interpreted in accordance with Article 11 of the ECHR. Thus, the provision includes Article 73 of the Constitution of freedom of expression and expression provides a certain level of protection for the public to express its views and thoughts in a peaceful manner. In this context, it is worth mentioning the Supreme Court judgment of 30 September 1999 in case no. 65/1995. Where It can be concluded from the judgment that no distinction is made between the claims submitted under paragraph 1. Article 11 ECHR.74 71 Article 98 of the General Penal Code. 72 Article 118 of the General Penal Code. 73 Björg Thorarensen, Stjórnskipunarréttur Mannréttindi (Codex 2008) 425-426; Elín blöndal og Ragna Bjarnadóttir, 'Tjáningarfrelsi' in Björg Thorarensen (ed), Mannréttindasáttmáli Evrópu: Meginreglur, framkvæmd og áhrif á íslenskan rétt (2nd end, Codex 2017) 412-413. 74 Björg Thorarensen, Stjórnskipunarréttur Mannréttindi (Codex 2008) 437-440; Elín blöndal og Ragna Bjarnadóttir, 'Tjáningarfrelsi' in Björg Thorarensen (ed), Mannréttindasáttmáli Evrópu: Meginreglur, framkvæmd og áhrif á íslenskan rétt (2nd end, Codex 2017) 412-413. In 2003 the Althing Ombudsman investigated the decision of the Icelandic government to deny members of Falun Gong, a Chinese spiritual movement, entry into Iceland during an official visit of the President of China. Approximately 70 practitioners were arrested and detained in a nearby school to Keflavik Airport. The government decision was based on the reason that the sole purpose of their visit to Iceland was to protest against the President.62 Truck drivers protested in March and April of 2008, because of oil prices and their working hours, which climaxed on April 23rd where the police had to arrest around twenty people because they had interrupted traffic and put other vehicles, and people, in danger.63The police had enough on its plate after the financial crisis in 2008 with the so-called Búsáhaldarbylting or the “Pots and Pans Revolution” that mostly took place at Austurvöllur, a square in front of parliament. The Police Commissioner of the Capital Area even published in 2014 a report on every single protest from the year 2008 to 2011.64 In previously mentioned case, Gálgahraun in question one, the restriction on the protest on behalf of the police was justified with a reference to the Police Act, more specifically Article 15 to guarantee public order and Article 1 para 2.65 The individuals did not obey the instructions given by police officers and therefore violated their obligation to obey orders given by the police according to Article 19 of the Police Act.66 More restrictions on the right to protest can be found in Icelandic legislation. Here are few examples: The Minister of Health and Welfare can, in accordance with The Directorate of Health, decide that all public gathering must obey rules regarding quarantine measures in case of an epidemic in Iceland.67 Landowners can restrict or ban any kind of traffic or stay of other people on their property.68 Children aged 12 and under may not be out of doors after 8 P.M. unless accompanied by an adult and therefore is their right to demonstrate restricted by the presence of an adult.69 A police commissioner is permitted to ban every kind of traffic or stay of people on certain areas when he has deemed it to be dangerous.70 In the General Penal Code the right to gather unarmed is restricted 62 Althing’s Ombudsman case no. 3820/2003. It was The Ombudsmans opinion that Icelandic officials had legal grounds to ban individuals from entering the country. The decision was based on the former Foreigners Act from 1965, Article 10 regarding a threat to public order and national security. 63 Article 168 of the General Penal Code and Article 15 of the Police Act. 64 Geir Jón Þórisson, ‘Samantekt á skipulagi lögreglu við mótmælin 2008 til 2011 (Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu 2012) <http://kjarninn.s3.amazonaws.com/old/2014/10/report.pdf> accessed 22 June 2018. 65 According to that paragraph, the police’s role is to “give the authorities protection or assistance with the execution of their functions” but the demonstrators were disturbing constructions on a new road through a beautiful lava field just outside of Reykjavik, the capital. 66 Cases Hrd. May 28th 2015 no. 812-820/2014. There were 9 individuals prosecuted for their protest. The facts of the case are stated/revised in Question 1. 67 Chapter IV of the Quarantine Act no. 19/1997 (ICE). 68 Article 18 para 1 of the Conservation Act no. 60/2013 (ICE). 69 Article 92 of the Child Protection Act no. 80/2002 (ICE). 70 Article 23 of the Civil Protection Act no. 82/2008 (ICE). International Legal Research Group
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168
Blaðsíða 169
Blaðsíða 170
Blaðsíða 171
Blaðsíða 172
Blaðsíða 173
Blaðsíða 174
Blaðsíða 175
Blaðsíða 176
Blaðsíða 177
Blaðsíða 178
Blaðsíða 179
Blaðsíða 180
Blaðsíða 181
Blaðsíða 182
Blaðsíða 183
Blaðsíða 184
Blaðsíða 185
Blaðsíða 186
Blaðsíða 187
Blaðsíða 188
Blaðsíða 189
Blaðsíða 190
Blaðsíða 191
Blaðsíða 192
Blaðsíða 193
Blaðsíða 194
Blaðsíða 195
Blaðsíða 196
Blaðsíða 197
Blaðsíða 198
Blaðsíða 199
Blaðsíða 200
Blaðsíða 201
Blaðsíða 202
Blaðsíða 203
Blaðsíða 204
Blaðsíða 205
Blaðsíða 206
Blaðsíða 207
Blaðsíða 208
Blaðsíða 209
Blaðsíða 210
Blaðsíða 211
Blaðsíða 212
Blaðsíða 213
Blaðsíða 214
Blaðsíða 215
Blaðsíða 216
Blaðsíða 217
Blaðsíða 218
Blaðsíða 219
Blaðsíða 220
Blaðsíða 221
Blaðsíða 222
Blaðsíða 223
Blaðsíða 224


Helga Law Journal

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Helga Law Journal

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.