Læknablaðið : fylgirit - 01.01.2007, Page 35

Læknablaðið : fylgirit - 01.01.2007, Page 35
ÁGRIP ERINDA / XIII. VÍSINDARÁÐSTEFNA HÍ E 31 Greining nýrnaveiki í laxfiskum Sigríður Guðniundsdóttir, Sigurður Helgason, Árni Kristmundsson Rannsóknadeild fisksjúkdóma,Tilraunastöð HÍ í meinafræði að Keldum s‘ggag@hi.is Inngangur: Nýrnaveikibakterían, Renibacteríum salmoninarum, getur sýkt allar tegundir laxfiska bæði í fersku vatni og sjó. Hún smitast milli einstaklinga og frá kynslóð til kynslóðar í sýktum hrognum. Fiskurinn getur borið smit í langan tíma áður en einkenna verður vart og bakterían lifað vikum saman í umhverfinu. Sjúkdómurinn veldur erfiðleikum í eldi laxfiska víða um heim. Hérlendis olli nýrnaveiki miklu tjóni í laxeldi á árunum 1986-1991. Upp úr þeirn faraldri kom til skjalanna umfangsmikið eftirlit með nýrnaveiki í klakfiski og milli 1992 og 2003 var smit einungis greint í stöku tilfellum, einkurn í villtum klakfiski og matfiski í eldi. Árið 2003 greindist bakterían í seiðaeldisstöð og síðan hefur hún greinst í laxi, bleikju og regnbogasilungi í alls 14 eldisstöðvum. Efniviður og aðferðir: Öll greiningarpróf voru gerð á nýrnasýnum úr laxfiskum. ELISA prófi, sem greinir prótein-mótefnavaka á bakteríunni, var beitt á flot úr öllum nýrnasýnum. Greiningarhæfni mismunandi mótefna í ELISA prófum var könnuð. Þá var notað próf sem litar bakteríuna með flúrljómandi mótefni (DFAT) og PCR greining (nemur kjarnsýrubúta) gerð á hluta sýnanna. Helstu niðurstöður og ályktanir: Næmi greiningarmótefna í ELISA prófum var mjög breytilegt. Einnig var talsvert misræmi milli ELISA prófa og PCR greininga. Næmi DFAT var mun minna. Nauðsynlegt er að prófa fleiri nýrnasýni auk annarra sýna svo sem hrognavökva og tálknsýna, með að minnsta kosti tvenns konar PCR greiningum og bera saman við ELISA próf. Petta er mikilvægt bæði vegna krafna frá Alþjóðadýraheilbrigðisstofnun inni, OIE, og til að hafa tiltækt næmt próf sem hægt er að beita á smáan fisk. Nauðsynlegt er að afla meiri vitneskju um líffræði bakteríunnar, samspil hennar við hýsilinn og skilgreina kosti og galla einstakra aðferða á ólíkum stigum sýkingarinnar. E 32 Próteinmengjagreining í þorsklirfum (Gadus morhua) Hólmfríður Svcinsdóttir. Ágústa Guðmundsdóttir Raunvísindastofnun Háskólans holmfrs@hi.is Inngangur: Markmið verkefnisins var að aðlaga þekktar aðferðir próteinmengjagreininga að rannsóknum á próteinmengi lirfa Atlantshafsþorsk (Gadus morhua) og kennigreina helstu prótein próteinmengis þeirra. Með rannsóknunum verður lagður grunnur að upplýsingum um mikilvæg lífefnaferli í frumþroska þorsks. Efniviður og aöferðir: Porsklirfusýni til próteinmengjagreininga voru tekin á 24. degi eftir klak í tilraunaeldisstöð Hafrannsó knarstofnunarinnar í Grindavík. Próteinextrakt úr samsettu þorsklirfusýni var greint með tvívíðum rafdrætti (2DE) og próteinmengið greint með tölvuhugbúnaði. Próteinmagn í sérhverjum depli var staðlað með tilliti til heildarpróteinmagns á geli. Meðalpróteinmagn í depli (n=3) var notað til ákvörðunar á helstu próteinum próteinmengis þorsklirfa. Áhugaverðir deplar (próteinmagn >0,5% af heildarmagni próteins á geli) voru sneiddir út úr geli, meltir með trypsíni og peptíðin greind með MALDI-TOF massagreiningu. Peptíðmassarófin voru nýtt við leit í gagnabönkum sem innihalda skilgreind prótein. Niðurstöður: Fjöldi greindra próteindepla á 2DE geljunum með jafnhleðslupunkt á bilinu pH 4-7 og mólmassa frá 6,7-97,3 kDa var 425 til 445. Próteinmagn einstakra greindra depla á geljunum var 0,002-19,2%. Alls innihéldu 25 próteindeplar >0,5% af heildarmagni próteins á geli. Tuttugu próteindeplar voru kennigreindir, þar af fannst samsvörun við fimm skilgreindum þorskpróteinum. Níu af kennigreindu próteindeplunum voru vöðvaprótein. Ályktanir: Fjöldi greindra próteindepla á 2DE geljum (425- 445) sem og kennigreiningarhlutfall upp á 80% staðfesta að aðferðirnar henta vel til rannsókna á próteintjáningu þorsklirfa. Niðurstöður úr kennigreiningum (9 vöðvaprótein) sýna að á þennan hátt mætti fá mikilvægar upplýsingar um þroskun stoðkerfis en vansköpun er algengt vandamál í lirfueldi. E 33 Innbyggðar varnir gegn lentiveirum Katrín Ólafsdóttir, Sigríður Rut Franzdóttir, Ólafur S. Andrésson, Valgerður Andrésdóttir Tilraunastöð HÍ í meinafræði að Kelduni kntrino@hi.is Inngangur: Á síðustu árum er sífellt að koma betur í ljós að lífverur hafa komið sér upp ýmsum vörnum gegn veirusýkingum. Veirurnar hafa á hinn bóginn þróað tæki til að komast hjá þessum vörnum. Nýlega hefur komið fram að mannafrumur hafa prótein sem eyðileggur erfðaefni retróveira jafnóðum og það myndast með því að afamínera cýtósín í uracil í einþátta DNA. Þetta prótein nefnist APOBEC3G. Lentiveirur hafa komið sér upp mótleik við þessu, sem er próteinið Vif, sem eyðileggur þennan afamínasa. Rannsóknir okkar á Vif úr mæði-visnuveiru hafa leitt í ljós að það sama gerist í kindafrumum. í fyrri rannsókn voru nokkrar stökkbreytingar innleiddar í vif gen mæði-visnuveiru. Breytingar bæði á C- og N-helmingi Vif próteinsins höfðu áhrif á sýkingarhæfni veiranna sem rekja mátti til aukinnar tíðni G-A stökkbreytinga í veirunum en þær eru vísbendingar um afamíneringu cytidíns. Ein innleidd breyting á C-helmingi Vif hafði engin áhrif ein og sér en dró úr sýkingarhæfni veiranna þegar hún var klónuð í veiru með breytt hylkisprótein (CA-Vif). í þessu verkefni var kannað hvort minnkuð sýkingarhæfni þessarar veiru væri vegna afamíneringar. Efniviður og aðferðir: Kinda-fósturliðþelsfrumur voru sýktar með CA-Vif stökkbreyttri veiru og 428 basa bútur úr innlimuðu veiru- DNA var magnaður upp með PCR, klónaður og raðgreindur. Þrjátíu og sex klónar voru raðgreindir, það er 14.400 basar í heildina. Niðurstöður og ályklanir: Veirur með þessar stökkbreytingar í CA og Vif urðu ekki fyrir afamíneringu. Niðurstöðurnar benda því til þess að Vif gegni fleiri en einu hlutverki og að fleiri frumuþættir en cytidín deamínasar komi þar við sögu. Læknablaðið/fylgirit 53 2006/93 35
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120

x

Læknablaðið : fylgirit

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Læknablaðið : fylgirit
https://timarit.is/publication/991

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.