Læknablaðið : fylgirit - 01.01.2007, Síða 35

Læknablaðið : fylgirit - 01.01.2007, Síða 35
ÁGRIP ERINDA / XIII. VÍSINDARÁÐSTEFNA HÍ E 31 Greining nýrnaveiki í laxfiskum Sigríður Guðniundsdóttir, Sigurður Helgason, Árni Kristmundsson Rannsóknadeild fisksjúkdóma,Tilraunastöð HÍ í meinafræði að Keldum s‘ggag@hi.is Inngangur: Nýrnaveikibakterían, Renibacteríum salmoninarum, getur sýkt allar tegundir laxfiska bæði í fersku vatni og sjó. Hún smitast milli einstaklinga og frá kynslóð til kynslóðar í sýktum hrognum. Fiskurinn getur borið smit í langan tíma áður en einkenna verður vart og bakterían lifað vikum saman í umhverfinu. Sjúkdómurinn veldur erfiðleikum í eldi laxfiska víða um heim. Hérlendis olli nýrnaveiki miklu tjóni í laxeldi á árunum 1986-1991. Upp úr þeirn faraldri kom til skjalanna umfangsmikið eftirlit með nýrnaveiki í klakfiski og milli 1992 og 2003 var smit einungis greint í stöku tilfellum, einkurn í villtum klakfiski og matfiski í eldi. Árið 2003 greindist bakterían í seiðaeldisstöð og síðan hefur hún greinst í laxi, bleikju og regnbogasilungi í alls 14 eldisstöðvum. Efniviður og aðferðir: Öll greiningarpróf voru gerð á nýrnasýnum úr laxfiskum. ELISA prófi, sem greinir prótein-mótefnavaka á bakteríunni, var beitt á flot úr öllum nýrnasýnum. Greiningarhæfni mismunandi mótefna í ELISA prófum var könnuð. Þá var notað próf sem litar bakteríuna með flúrljómandi mótefni (DFAT) og PCR greining (nemur kjarnsýrubúta) gerð á hluta sýnanna. Helstu niðurstöður og ályktanir: Næmi greiningarmótefna í ELISA prófum var mjög breytilegt. Einnig var talsvert misræmi milli ELISA prófa og PCR greininga. Næmi DFAT var mun minna. Nauðsynlegt er að prófa fleiri nýrnasýni auk annarra sýna svo sem hrognavökva og tálknsýna, með að minnsta kosti tvenns konar PCR greiningum og bera saman við ELISA próf. Petta er mikilvægt bæði vegna krafna frá Alþjóðadýraheilbrigðisstofnun inni, OIE, og til að hafa tiltækt næmt próf sem hægt er að beita á smáan fisk. Nauðsynlegt er að afla meiri vitneskju um líffræði bakteríunnar, samspil hennar við hýsilinn og skilgreina kosti og galla einstakra aðferða á ólíkum stigum sýkingarinnar. E 32 Próteinmengjagreining í þorsklirfum (Gadus morhua) Hólmfríður Svcinsdóttir. Ágústa Guðmundsdóttir Raunvísindastofnun Háskólans holmfrs@hi.is Inngangur: Markmið verkefnisins var að aðlaga þekktar aðferðir próteinmengjagreininga að rannsóknum á próteinmengi lirfa Atlantshafsþorsk (Gadus morhua) og kennigreina helstu prótein próteinmengis þeirra. Með rannsóknunum verður lagður grunnur að upplýsingum um mikilvæg lífefnaferli í frumþroska þorsks. Efniviður og aöferðir: Porsklirfusýni til próteinmengjagreininga voru tekin á 24. degi eftir klak í tilraunaeldisstöð Hafrannsó knarstofnunarinnar í Grindavík. Próteinextrakt úr samsettu þorsklirfusýni var greint með tvívíðum rafdrætti (2DE) og próteinmengið greint með tölvuhugbúnaði. Próteinmagn í sérhverjum depli var staðlað með tilliti til heildarpróteinmagns á geli. Meðalpróteinmagn í depli (n=3) var notað til ákvörðunar á helstu próteinum próteinmengis þorsklirfa. Áhugaverðir deplar (próteinmagn >0,5% af heildarmagni próteins á geli) voru sneiddir út úr geli, meltir með trypsíni og peptíðin greind með MALDI-TOF massagreiningu. Peptíðmassarófin voru nýtt við leit í gagnabönkum sem innihalda skilgreind prótein. Niðurstöður: Fjöldi greindra próteindepla á 2DE geljunum með jafnhleðslupunkt á bilinu pH 4-7 og mólmassa frá 6,7-97,3 kDa var 425 til 445. Próteinmagn einstakra greindra depla á geljunum var 0,002-19,2%. Alls innihéldu 25 próteindeplar >0,5% af heildarmagni próteins á geli. Tuttugu próteindeplar voru kennigreindir, þar af fannst samsvörun við fimm skilgreindum þorskpróteinum. Níu af kennigreindu próteindeplunum voru vöðvaprótein. Ályktanir: Fjöldi greindra próteindepla á 2DE geljum (425- 445) sem og kennigreiningarhlutfall upp á 80% staðfesta að aðferðirnar henta vel til rannsókna á próteintjáningu þorsklirfa. Niðurstöður úr kennigreiningum (9 vöðvaprótein) sýna að á þennan hátt mætti fá mikilvægar upplýsingar um þroskun stoðkerfis en vansköpun er algengt vandamál í lirfueldi. E 33 Innbyggðar varnir gegn lentiveirum Katrín Ólafsdóttir, Sigríður Rut Franzdóttir, Ólafur S. Andrésson, Valgerður Andrésdóttir Tilraunastöð HÍ í meinafræði að Kelduni kntrino@hi.is Inngangur: Á síðustu árum er sífellt að koma betur í ljós að lífverur hafa komið sér upp ýmsum vörnum gegn veirusýkingum. Veirurnar hafa á hinn bóginn þróað tæki til að komast hjá þessum vörnum. Nýlega hefur komið fram að mannafrumur hafa prótein sem eyðileggur erfðaefni retróveira jafnóðum og það myndast með því að afamínera cýtósín í uracil í einþátta DNA. Þetta prótein nefnist APOBEC3G. Lentiveirur hafa komið sér upp mótleik við þessu, sem er próteinið Vif, sem eyðileggur þennan afamínasa. Rannsóknir okkar á Vif úr mæði-visnuveiru hafa leitt í ljós að það sama gerist í kindafrumum. í fyrri rannsókn voru nokkrar stökkbreytingar innleiddar í vif gen mæði-visnuveiru. Breytingar bæði á C- og N-helmingi Vif próteinsins höfðu áhrif á sýkingarhæfni veiranna sem rekja mátti til aukinnar tíðni G-A stökkbreytinga í veirunum en þær eru vísbendingar um afamíneringu cytidíns. Ein innleidd breyting á C-helmingi Vif hafði engin áhrif ein og sér en dró úr sýkingarhæfni veiranna þegar hún var klónuð í veiru með breytt hylkisprótein (CA-Vif). í þessu verkefni var kannað hvort minnkuð sýkingarhæfni þessarar veiru væri vegna afamíneringar. Efniviður og aðferðir: Kinda-fósturliðþelsfrumur voru sýktar með CA-Vif stökkbreyttri veiru og 428 basa bútur úr innlimuðu veiru- DNA var magnaður upp með PCR, klónaður og raðgreindur. Þrjátíu og sex klónar voru raðgreindir, það er 14.400 basar í heildina. Niðurstöður og ályklanir: Veirur með þessar stökkbreytingar í CA og Vif urðu ekki fyrir afamíneringu. Niðurstöðurnar benda því til þess að Vif gegni fleiri en einu hlutverki og að fleiri frumuþættir en cytidín deamínasar komi þar við sögu. Læknablaðið/fylgirit 53 2006/93 35
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120

x

Læknablaðið : fylgirit

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið : fylgirit
https://timarit.is/publication/991

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.