Heilbrigðisskýrslur - 01.12.1956, Blaðsíða 205

203
1956
er nokkru minni á hægri fæti en
vinstri.
Röntgenmyndir, teknar í Landspit-
ala 20. 3. 53, sýna, að hægra hælbein
er brotið og hefur gengið nokkuð úr
lagi. Fóturinn er í gipsumbúðum.
Röntgenmynd, tekin frá hlið af
hsegra hælbeini í Landspítala 9. 12. 55,
sýnir, að hælbeinið hefur klesstst
saman, Böhlers horn mælist 17°, en á
að vera kringum 40°. Herzli (sclerosis)
er í brotlínunni og eins ofan til i hæl-
beini undir völuíiðnum (articulatio
talocalcanea).
Hér er um að ræða 32 ára gamlan
niann, sem hælbrotnaði fyrir 3 árum.
Hefur beinið aflagazt nokkuð við slys-
ið og „statik“ fótarins breytzt, eins og
oft vill verða við hælbrot. Er ekki að
vænta bata, frá þvi sem nú er, en
frekar má búast við, að gönguþol sjl.
nnnnki með hækkandi aldri og verkir
aukist.“
Ororka slasaða var metin af . .., sér-
fræðingi i lyflækningum, Reykjavík,
°g segir svo að loknum inngangsorð-
nni í læknisvottorði hans, dags. 24.
apríl 1956:
j.Slasaði mætti til skoðunar hjá und-
irrituðum 17. april 1956. Hann segist
þreytast fljótt í fætinum við gang og
stöður og hefur oft verki og stirðleika
1 h. fæti og hæl. Ilann hefur að und-
anförnu unnið við húsbyggingar.
Skoð un: Gengur óhaltur á sléttu
golfi. Hreyfing i öklaliðum er eins
báðum megin, að undanteknu því, að
hverfihreyfing er nokkru minni i
Rægri fæti en vinstri. H. hælbein er
nokkru breiðara en vinstra, og iljar
ei'u flatar.
Röntgenmynd, tekin i Landspítalan-
um 9/12 1955, sýnir, að h. hælbein
hefur klesstst nokicuð saman við brotið.
Ekki þykir líklegt, að slasaði muni
fá meiri bata en þegar er orðið, og
ma þvi teljast timabært að meta ör-
orku hans vegna nefnds slyss, og telst
hún hæfilega metin sem hér segir:
prá slysdegi (20. jan. ’53)—
31. marz ’53 ............ 100%
— 1. april ’53—30. apríl ’53 50%
" 1. maí ’53—31. maí ’53 . 30%
Z~' 1- júní ’53—31. ágúst ’53 20%
Varanleg örorka............... 15%.“
Mdlið er lagt fgrir læknaráð
á þá leið,
að beiðzt er úrskurðar um eftirfarandi
atriði:
1. Fellst læknaráð á örorkumat ...»
sérfræðings í lyflækningum, dags.
24. apríl 1956?
2. Verði því neitað, hver telst þá ör-
orka stefnanda af völduin slyss
þess, sem um ræðir í málinu?
Tillaga réttarmáladeildar um
Ályktun læknaráðs:
Læknaráð fellst á örorkumat ...,
sérfræðings i lyflækningum, dags. 24.
apríl 1956.
Greinargerð og ályktunartillaga rétt-
armáladeildar, dags. 25. febrúar 1958,
staðfest af forseta og ritara 5. marz
s. á. sem álitsgerð og úrskurður lækna-
ráðs.
Málsúrslit: Með dómi bæjarþings Reykja-
víkur, kveðnum upp 23. maí 1958, var stefnd,
Sogsvirkjunin, sýknuð af öllum kröfum stefn-
anda og málskostnaður látinn falla niður.
Stefndur, Fosskraft, var dæmdur til að
greiða stefnanda kr. 52286.96 með 6% árs-
vóxtum frá 23. janúar 1953 til greiðsludags
og kr. 6000.00 í málskostnað.
Fébótaábyrgð var lögð á stefndan að %
hlutum.
Áður en dómur var kveðinn upp hafði
stefnandi fengið greiddar kr. 23256.40 frá
Tryggingastofnun ríkisins, og var sú fjárhæð
dregin frá stefnukröfunni.
2/1958.
Sakadómari í Reykjavík hefur með
bréfi, dags. 28. janúar 1958, leitað um-
sagnar læknaráðs í barnsfaðernismál-
inu: X gegn Y og A.
Málsatvik eru þessi:
Hinn 28. september 1957 fæddi X,
f. ... október 1921, lifandi meybarn
á fæðingardeild Landspitalans í
Reykjavík. Samkvæmt vottorði yfir-
læknis deildarinnar, ..., var fæðing-
arþyngd þess 2040 g og lengd 45 cm,
húðin rauð og loðin, eyru dálítið lin,
neglur úr gómheldu, burðarbarmar
stóru huldu þá litlu. Að öðru leyti var
ekkert óeðlilegt að finna.
Föður að barni þessu lýsir kærandi