Helga Law Journal - 01.01.2021, Blaðsíða 93

Helga Law Journal - 01.01.2021, Blaðsíða 93
Helga Law Journal Vol. 1, 2021 94 Helga Guðmundsdóttir 95 appointments should preferably be chosen from a list of conciliators maintained by the Secretary-General of the United Nations (‘the UNSG’) to which each Party to the Convention may nominate four conciliators.65 The party instituting the proceedings includes in its notification the two appointed conciliators, while the other party (or parties) shall, within 21 days of the notification’s receipt, appoint two conciliators. Should the time expire prior to any appointment, the party instituting the proceedings may either terminate the proceedings or request that the UNSG appoint the conciliators from the aforementioned list within 30 days.66 When all conciliators have been appointed they elect a fifth from the list of conciliators who serves as the Commission’s Chairman.67 Article 4 describes the conciliation procedure, laying down three procedural rules. Firstly, the Commission decides its own procedure unless the parties agree otherwise. Secondly, any State Party to the Convention may be invited to submit its views on the dispute, whether orally or in writing, subject to the consent of the disputing parties. Finally, the conciliators’ majority vote is required for any decision on procedural matters, the report and the recommendations.68 The article does not contain provisions as to how the disputing parties are represented before the Commission, and this is therefore a matter to be decided by the Commission itself or by agreement of the parties.69 In accordance with article 5, the Commission may draw the parties’ attention to any measures which may lead to an amicable settlement of the dispute. There is only one provision on the role of the conciliators – article 6 – which determines that the Commission shall, with the objective of reaching an amicable settlement, hear the parties and examine their claims and objections as well as make proposals.70 The aim of affirming this right to hear the parties was to emphasize the Commission’s right to consider both legal and factual arguments. Article 7 then concerns the Commission’s report, including its record on conclusions on questions of law and fact, emphasizing the Commission’s quasi-judicial element.71 Article 7 furthermore determines that the Commission shall deliver a report within 12 months of its constitution.72 The Commission’s report should include a record of any agreement reached. The Commission’s main objective of the proceedings is to secure a settlement 65 Convention, Annex V, articles 2 and 3(1)(a), (b) and (c). See the list here <treaties.un.org/Pages/ViewDetailsIII.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXI- 6&chapter=21&Temp=mtdsg3&clang=_en> accessed 23 October 2021. 66 Convention, Annex V, article 3(1)(b), (c) and (e). 67 Convention, Annex V, article 3(1)(d). 68 Convention, Annex V, article 4; ’ Annex V Conciliation (V)’ (n 56) 319. 69 ‘Annex V Conciliation (V)’ (n 56) 319. 70 Ibid 320 71 J. G. Merrills, International Dispute Settlement (2nd ed., Cambridge University Press 1996) 165. 72 Convention, Annex V, article 7. Due to there however not being any sanction should the limit of 12 months be exceeded there is a possibility of the report being delivered at a later period. ‘Annex V Conciliation (V)’ (n 56) 322. the Conference’s seventh session in 1978 and the recourse to a compulsory conciliation procedure was the ‘final and residual means for settling nonjusticiable disputes’, such as those disputes concerning the coastal State’s exercise of its sovereign rights in the EEZ.56 The process is described in Annex V to the Convention, which is divided into two sections. Section 1, articles 1 to 10, lists the provisions governing the conciliation process when the disputing parties have agreed to this recourse pursuant to Section 1 of Part XV. Its provisions apply mutatis mutandis to the compulsory conciliation. Section 2, articles 11 to 14, on the other hand, sets out the provisions which apply only to the conciliation procedure pursuant to compulsory submission to conciliation under Part XV, Section 3, of the Convention. Although the report rendered by the conciliation commission is not binding on the parties to the dispute, the process itself is binding in the sense that a party is obliged to accept the Conciliation Commission’s proceedings.57 In accordance with article 11(1) of the Annex the conciliation procedure may be instituted by any party to a dispute through a written notification to the other party or parties to the dispute.58 The parties so notified are obliged to submit to the proceedings.59 Article 12 specifies that it will not constitute a bar to the proceedings if no reply is provided by the notified party, or if the notified party does not submit to the proceedings.60 Thus, the failure of a party to submit to the proceedings will not be an obstacle to the Conciliation Commission’s work. In accordance with article 13 the Conciliation Commission decides its own competence if there is disagreement thereon.61 The Commission would presumably deal with a respondent’s denial of the allegations of its manifest failure at this stage.62 The constitution of the Conciliation Commission is described in article 3, although the parties may agree to constitute it differently.63 These provisions contain a more comprehensive description than did earlier treaties in order to ensure the continued proceedings rather than risking disagreement on the process itself contributing to the termination of the case.64 In accordance with article 3, each party appoints two conciliators, one of whom may be its national. The 56 Myron H. Nordquist, Satya Nandan, and Shabtai Rosenne (eds), ‘Annex V Conciliation (V)’, UN Convention on the Law of the Sea Commentary 1982 (Martinus Nijhoff Publishers 2013) 325. 57 Ibid 313 58 Convention, Annex V, article 11(1). 59 Convention, Annex V, article 11(2). 60 Convention, Annex V, article 12. 61 Convention, Annex V, article 13. A similar provision does not apply to Section 1 where the recourse to conciliation is not compulsory, but based on agreement, implying the parties’ acceptance of the Commission’s competence. ‘Annex V Conciliation (V)’ (n 56) 327. 62 Roberto Lavalle, ‘Conciliation under the United Nations Convention on the Law of the Sea: A Critical Overview’, Austrian Review of International and European Law, vol. 2 (1997), at 37. 63 Convention, Annex V, article 3(1). 64 ‘Annex V Conciliation (V)’ (n 56) 312.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168
Blaðsíða 169
Blaðsíða 170
Blaðsíða 171
Blaðsíða 172
Blaðsíða 173
Blaðsíða 174
Blaðsíða 175
Blaðsíða 176
Blaðsíða 177
Blaðsíða 178
Blaðsíða 179
Blaðsíða 180
Blaðsíða 181
Blaðsíða 182
Blaðsíða 183
Blaðsíða 184
Blaðsíða 185
Blaðsíða 186
Blaðsíða 187
Blaðsíða 188
Blaðsíða 189
Blaðsíða 190
Blaðsíða 191
Blaðsíða 192
Blaðsíða 193
Blaðsíða 194
Blaðsíða 195
Blaðsíða 196
Blaðsíða 197
Blaðsíða 198
Blaðsíða 199
Blaðsíða 200
Blaðsíða 201
Blaðsíða 202
Blaðsíða 203
Blaðsíða 204
Blaðsíða 205
Blaðsíða 206
Blaðsíða 207
Blaðsíða 208
Blaðsíða 209
Blaðsíða 210
Blaðsíða 211
Blaðsíða 212
Blaðsíða 213
Blaðsíða 214
Blaðsíða 215
Blaðsíða 216
Blaðsíða 217
Blaðsíða 218
Blaðsíða 219
Blaðsíða 220
Blaðsíða 221
Blaðsíða 222
Blaðsíða 223
Blaðsíða 224

x

Helga Law Journal

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Helga Law Journal
https://timarit.is/publication/1677

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.