Úrval - 01.07.1954, Page 68

Úrval - 01.07.1954, Page 68
66 ÍTRVAL. inn að finna ráð til að vera í friði fyrir öðru fólki, að fá tæki- færi til að njóta kyrrðar og næðis. Með hjálp nútíma sam- göngutækja getum vér á skömmum tíma komizt út í guðs græna náttúruna — en oftast til þess eins að vera þar einn af mörgum, sem leitað hafa þangað, knúnir af sömu þörf. I þessum skilningi þjáumst vér ekki af einmanaleik, að minnsta kosti ekki í stórborg- um og þéttbýlum löndum. En er hægt að svala djúpri þrá eftir félagsskap með því einu að hafa stöðugt fólk í kringum sig? Nei, alls ekki! Einmana- kenndin fylgir oss mitt í mann- þyrpingu stórborgarinnar og inn í þrönga leiguhjalla. Já, vér finnum kannski enn meira til einmanaleikans þar, en í þögn eyðimerkurinnar: Það er hægt að greina á milli tvennskonar félagsskapar, tveggja megintegunda: hins prímera og sekúndera, eins og það nefnist á erlendu máli. Mörkin á milli þeirra eru óljós, en það er vandalítið að segja hvort tiltekinn félagsskapur er fyrst og fremst prímer eða sekúnder í eðli sínu. Prímer fé- lagsskapur er lítil, en föst og varanleg heild; það sem tengir saman einstaklingana innan þeirrar heildar er einskær mannleg umhyggja þeirra hver fyrir öðrum, sprottin af því, að þeir verða um lengri tíma að 'lúta sömu örlögum, og öðlast samskonar reynslu, og af því að líta verður á þá sem standa utan við heildina sem ,,ó- kunnuga". Fjölskyldan er t. d. gott dæmi um prímeran félags- skap. Einstaklingarnir innan fjölskyldunnar eru ekki aðeins tengdir böndum efnalegra hags- muna, heldur einnig mannleg- um og náttúrlegum böndum. Sekúnder félagsskapur er aftur á móti heild, sem haldið er saman af tilteknum óper- sónulegum hagsmunum eða á- hugamálum. Hlutafélag er hreinræktaður sekúnder félags- skapur. Hluthafarnir þurfa ekki einu sinni að þekkja hvern annan. Hið eina sem tengir þá saman er áhuginn á hagnað- inum. Þessir sameiginlegu hagsmunir knýja hluthafana til að standa saman — á tak- mörkuðu sviði — en sú sam- staða snertir á engan hátt hlut- hafana sem menn. Og að sjálfsögðu getum vér verið félagar í eins mörgum sekúnderum félagsheildum og vera vill — fagfélögum, hluta- félögum og hverskonar félög- um — og verið einmana fyrir því. Einungis þátttaka í félags- heildum, sem eru fyrst og fremst prímerar í eðli sínu, getur fullnægt hinni ríku fé- lagsþörf mannsins. Slíkur fé- lagsskapur veitir oss fótfestu í lífinu og þann mannlega hlý- leik og samúð, sem vér þörfn- umst öll og ræður miklu um mótun persónuleika vors.
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116

x

Úrval

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Úrval
https://timarit.is/publication/1841

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.