Úrval - 01.07.1954, Page 76

Úrval - 01.07.1954, Page 76
74 TJHVAL, sem fullkomlega fjaðurmagn- aður hlutur í árekstrum sem ekki eru of ofsalegir, og fari svo að það breytist við árekstur nær það sér fljótlega aftur og verður eins og nýtt. Séu tvö atóm sköpuð eins í upphafi, ábyrgist kvantafræðin að þau haldi áfram að vera eins. En hver ábyrgist að þau hafi ver- ið sköpuð eins? Getur ekki ver- ið svo smávægilegur munur á tveimur samskonar atómum að menn geti ekki greint hann? Byrjum á nýjan leik. Þegar sú hugmynd kom fyrst fram, að atómið væri eins konar sól- kerfi, þar sem elektrónurnar hreyfast í kringum kjarnann eins og plánetur um sólu, stakk einhver snjall náungi upp á því að elektrónumar væru kannski plánetur líka, með hafi og hauðri, láði og legi, ef til vill byggðar mannlegum verum. Þær væru þá aftur gerðar af atómum í ákaflega miklu smærri mælikvarða, þessi atóm væru aftur sólkerfi, og þannig áfram koll af kolli. En væri þessu nú þannig var- ið, væri hver elektróna sam- settur hlutur eins og pláneta, þá væru ekki allar elektrónur eins. Júpiter er margfalt þyngri en jörðin, Merkúr miklu létt- ari. Elektrónur eru áreiðanlega miklu nær því að vera eins held- ur en pláneturnar. Að öðrum kosti væri sjónvarp ekki fram- kvæmanlegt; væru elektrónurn- ar misþungar myndi aldrei koma skýr mynd á tjaldið, jafn- vel þó munurinn væri ekki nema fá prósent. Þetta má nota sem afar nákvæman prófstein, og á þennan hátt má komast að raun um, að eigi getur munað meiru en sem svarar 1 á móti 100.000. Sama máli gegnir um atómin sjálf. En vitaskuld er ekki unnt að sanna fullkomna samsemd (identity) með neinni slíkri prófun; aldrei er öruggt að ennþá nákvæmari mæling gæti ekki leitt í Ijós einhvern ör- lítinn mismun. Af þessu mætti ætla að spurningin um það, hvort einhver tvö atóm séu ná- kvæmlega eins eða ekki, sé út 1 hött, því að henni verði aldrei svarað. En þetta er eigi svo. í kvanta- fræðinni er hegðun tveggja hluta mjög háð því hvort þessir hlutir eru alveg eins eða ekki. Nú skal ég skýra frá því hvern- ig þessu er farið. Flestir vita að samkvæmt nú- tíma eðlisfræði hegðar ögn, sem hreyfist, sér að ýmsu leyti svip- að og alda. Fari ögnin í hring verður aldan líka að fylgja þeim hring og þegar hún kemur aftur í spor sjálfrar sín, verða sam- skeytin að vera felld og slétt. Allir hafa séð bolla og diska þar sem sama mynstrið endur- tekur sig meðfram röndinni. Sé ekki vel gengið frá þessu lokast hringurinn ekki alveg, sam- skeytin verða ljót. En náttúran þolir ekki illan
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116

x

Úrval

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Úrval
https://timarit.is/publication/1841

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.