Helgafell - 01.04.1943, Síða 111

Helgafell - 01.04.1943, Síða 111
Stúdentspróf V erzlunarskólans I jólahefti Helgafells skrifar Kristján Eld- járn um verzlunarskólastúdentana. Er greinin að sumu leyti endursögn á stúdentafundar- ræðu, og þó ýmsu meira í hóf stiljt í greininni en var í ræðunni. Greinin er yfirleitt kurteis- leg rökræða um máiið frá sjónarmiði þeirra, sem hafa fundið köllun hjá sér til að amast við þessari ráðstöfun. En af því æði margt er missagt, er rétt að láta fylgja hér annað bréf til áréttingar frá sjónarmiði okkar, sem teljum, að það hafi verið rétt, og muni geta orðið happasælt að veita Verzlunarskólanum stúdent- prófsréttindi. Kr. E. segir, að stúdentarnir séu mjög ein- huga á móti hinu nýja stúdentsprófi. það er ekki rétt. Það var að vísu greimlegt, cinkum á fyrra fundinum, að meiri hluti háskólastúd- enta var andvígur því, en nokkrir greiddu samt atkvæði með því, og á síðara fundinum talaði einn háskólastúdent með því. Kr. E. segir, að dylgjur nokkrar hafi heyrst um það, hvers vegna Verzlunarskólinn hafi öðl- azt þessi réttindi einmitt nú. Mun þar átt við órökstudd ummæli, sem fram komu á fundin- um, um það, að kennslumálaráðherrann, Magn- ús Jónsson, hefði sett þessa reglugerð sér til kjörfylgis. Ég sé að vísu ekki, hvað kennslu- niálaráðherra mætti fremur hafa sér til með- mæla, en réttarbætur sínar og umbætur á kennslumálum. En þetta varð ekkert kosninga- mál. Magnús Jónsson gerði þessa ráðstöfun af víðsýni og réttsýni. Málið hafði verið undir- búið lengi, alveg óháð öllum kosningum. Blöð- ln sögðu frá þessu ýmist fyrir eða eftir kosn- mgarnar, og ráðstöfunin hefur ekki orðið neitt flokksmál. Andstöðublöð ráðherrans hafa ýmist ekki gagnrýnt hana eða beinlínis mælt með henni eða þeirri stefnu, sem í henni er fólgin. Mótstaðan hefur eiginlega eingöngu verið frá háskólastúdentum, og ekki meiri en vænta má 8egn hverri nýbreytni sem er. Er þar skemmst að minnast þess, að ekki var betur tekið breyt- mgunni, þegar Akureyrarskóla voru veitt stúd- entsprófsréttindi. Undanfarin ár hefur oft verið um það rætt, að stúdentsmenntun og háskólafræðsla væri of einhæf og opna þyrfti nýjar leiðir fyrir stúd- enta. Þá hefur verið talað um þörfina á því, að aðrar stéttir en embættastéttirnar ættu kost á að fá sams konar menntun og þær. Loks hefur ver- ið talað um það, að ,,lokunin“ á Menntaskólanum væri ósanngjörn. Stofnun lærdómsdeildar Verzl- unarskólans og stúdentspróf hennar er nú ein- mitt nokkur úrlausn á öllu þessu. Hún eykur fjölbreytni námsins til stúdentsprófs, veitir fleiri mönnum en nú kost á að afla sér stúdents- menntunar, og gefur stórri og ábyrgðarmikilli stétt aukna menntunarmöguleika. Hvorki verzl- unarstéttin sjálf né aðrir eiga að gera minni kröfur til menntunar hennar en til menntunar annarra stétta í þjóðfélaginu, sem bezt eru menntar. í þessa átt hefur Verzjunarskólinn viljað stefna undanfarin ár með aukinni kennslu og prófkröfum. Stofnun lærdómsdeildarinnar og stúdentsprófsins er ekki annað en eðlilegt fram- hald margra ára þróunar. Verzlunarskólinn hef- ur einmitt vaxið heilbrigðum vexti, eins og Kr. E. segir, að skólar eigi að gera. Hann hefur nærri 40 ára reynslu í kennslugreinum sínum og hefur aukið námið og bekkjafjöldann smám saman og prófað sig varlega og vandlega á- fram. í umræðunum um þetta mál hefur ekki komið fram nein gagnrýni á Verzlunarskólan- um sem almennri fræðslustofnun og sérskóla fyrir verzlunarmenn. En því er haldið fram, að kennslan sé ,,óakademisk“, og að Verzlunarskóli geti ekki verið menntaskóli eða eigi ekki að vera hliðstæður honum eða í sambandi við háskóla. Þetta er misskilningur. — Lærdómsdeildin í Verzlunarskólanum er ekki einungis eðlilegur og rökréttur liður í þróun skólans sjálfs, og í samræmi við þróun verzlunarmenntunarinnar í Háskólanum, heldur einnig í fullu samræmi við menntaskólakerfið og þróun þess. Hér hefur fyrir löngu verið tekið upp það kerfi, að skipta menntaskólunum í deildir, miðað við það, að stúdentsefnin geti valið nokkuð milli nams- greina eftir hæfileikum sínum og löngun og eftir því háskólanámi, sem þeir ætja að stunda. Mikill hluti námsins er samt sameiginlegur. Hér á landi voru teknar upp tvær deildir og nefnd- ar stærðfræðideild og máladeild. Sums staðar
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120
Síða 121
Síða 122
Síða 123
Síða 124
Síða 125
Síða 126
Síða 127
Síða 128
Síða 129
Síða 130
Síða 131
Síða 132
Síða 133
Síða 134
Síða 135
Síða 136
Síða 137
Síða 138
Síða 139
Síða 140
Síða 141
Síða 142

x

Helgafell

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Helgafell
https://timarit.is/publication/1076

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.