Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands


Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands - 01.01.1967, Side 114

Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands - 01.01.1967, Side 114
116 um með þekktu magni af súlfati. Af samanburðarlínuritinu er síðan brennisteinsmagnið i sýninu lesið. b) Aðferðir til þess að ná brennisteini úr jarðveginum. 1. Moldin hrist með vatni, 5 gr í 100 ml. Á þann hátt ætti að fást það kalsíumsúlfat (gips), sem í moldinni væri. 2. Moldin hrist með 0,01 M NaOH, 5 g jörð í 100 ml. Þar með átti að sjá hvort nokkuð fengist af umskiftanlegu súlfati. Við ákvörðun á brennisteini í þessum upplausnum olli það erfiðleikum að þær urðu sterkgular á litinn af uppleystum húmus. Brennisteinninn var ákvarð- aður eftir aðferð I, sem fyrr er frá greint. 3. Moldin hrist með 1 M ammoníumacetati, 5 g í 100 ml. Einnig með þessari ákvörðun átti að sjá hvort ekki fengist eitthvað af umskift- anlegum brennisteini. Brennisteinninn var ákvarðaður eftir aðferð I. 4. Ákvörðun á magni brennisteins í lífrænum samböndum jarðvegs- ins. Vegin 5 g af mold og hitað við 300° C í 4—5 klukkutíma, síðan hrist með 100 ml af 1 M ammoníumacetati í hálftíma, síað og brenni- steinninn mældur i afsíinu með aðferð I. c) Aðrar efnagreiningar. 1. Glæðitap ákvarðað við að hita sýni í ofni við 600° C. Glæðitapið var reiknað út á eftirfarandi hátt: Þungi á sýni við 105° C — Þungi á sýni við 600° C Glæðitap = ------2_---1-------------------2----1--------------x 100 Þungi á loftþurru sýni. 2. Sýrustig ákvarðað með glerskautstæki. Niðurstöður og ályktanir af þeim. a) Laust bundinn brennisteinn í jarðvegi. Reynt var að skola út og ákvarða hugsanlegt gips í jarð- veginum. í rannsóknina voru valin nokkur sýni úr túnum í Þingeyjarsýslum. Skolað var með vatni og skyldi gipsið leys- ast þar í ef nokkurt væri. En svo fór, að með þeirri aðferð til ákvörðunar á brennisteini, sem notuð var (Aðferð I), þá reyndist það magn af súlfati, sem leystist upp í vatninu, svo lítið, að ekki voru tök á að mæla það með nokkru öryggi. Þó gætu þessar athuganir bent til þess að um einhvern snefil af gipsi væri að ræða, en enginn möguleiki er út frá nefndum mælingum að gefa upp ákveðið tölulegt gildi yfir þetta magn. Þessu næst var athugað hvort eitthvað væri bundið af súlfatjónum á jarðvegsagnirnar á þann veg að þær mætti losa
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124
Side 125
Side 126
Side 127
Side 128
Side 129
Side 130
Side 131
Side 132
Side 133
Side 134

x

Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands
https://timarit.is/publication/268

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.