Læknablaðið - 15.10.1949, Síða 56

70
LÆKNABLAÐIÐ
Fékk ég svo í janúar ’26
skýrslu frá honum eöa öllu
heldur aðstoðarmanni hans
Paul Freudenthal, sem endar á
því að ekki sé um aö villast, að
hér sé um að ræða: Echinococc-
us alveolaris sive multilocu-
laris.
Síðan skrifar Freudenthal
grein, sem hann ranglega
nefndi: „Echinococcose alveo-
laire bovine observé pour la
premiere fois en Islande“ (7),
því fyrst og fremst var þetta
ekki ech. alveolaris heldur
multilocularis og svo hafði
Magnús heitinn Einarson oft
séð þessa ákomu í nautgripum
og vafalaust fleiri verið kunn-
ugt um það, þótt mér væri það
ekki og ekki verið skrifað um
það.
Jafnframt skýrslunni sendi
P. Freudenthal mér nokkur
smásjár præparöt og þegar ég
skoðaði þau og bar saman við
myndir af ech. alv. í mönnum
í próf. Zieglers Pathologische
Anatomie,þá sá ég,að þetta var
gjörólíkt. Sendi ég þá þessi
præparöt til próf. F. Dévé í
Rouen og fékk um hæl svo-
hljóðandi svar: Votre cas vient
dont de confirmer que l’echin-
ococcose multiloculaire bovine
offre une structure identique
et constante dans tous les lati-
tude en France en Italie en
Argentine en Islande, — pays
on l’echincoccose alveolaire
vraie et inconnue ou rarissime
— comme en Suisse et dans le
Tyrol terre classique de l’echin-
ococcose alveolaire Bavaro-
Tyrolienne".
Þótt menn séu nú á eitt sátt-
ir um aðgreiningu á þess-
um þremur sjúkdómsformum
sullaveikinnar, echincoccus
cysticus, echinococcus multi-
locularis og echincoccus alveol-
aris, þá greinir menn enn á um
það hvort það sé sama tænian,
sem valdi eða tvær species. Að
sama tænian valdi ech. cyst. og
ech. multiloc. eru menn sam-
mála um. En hvað snertir ech.
alv. skiptast menn í tvo flokka:
Unicista, sem telja sömu tæniu-
tegundina valda og dualista,
sem álíta að um tvær tegundir
sé að ræða.
Árið 1904 fann próf. Posselt
(í Innsbruck, sem er aðalbær-
inn í helzta alveolar-sullahér-
aðinu) tæniur í hundum, sem
hann hafði látið éta lifur úr
manni er dó úr ech. alv. hepat
og taldi hann þessar tæniur
það frábrugðnar tænia ech.
(Siebold) (krókarnir minni,
tænian grennri og eggjakerí'ið
frábrugðið) að hann hiklaust
taldi þaö aðra tegund. Þá var
nú í sjálfu sér málið útkljáð, ef
fundin var tæniutegund með
svo glöggum séreinkennum að
ekki varð umdeilt í héraði því
sem ech. alv. er landlægur
kvilli. Kontrollpróf var ekki
hægt að gera að gagni, því ekki
er vitaö að ech. alv. finnist 1