Læknablaðið : fylgirit - 01.12.2004, Qupperneq 80

Læknablaðið : fylgirit - 01.12.2004, Qupperneq 80
ÁGRIP VEGGSPJALDA / XII. VÍSINDARÁÐSTEFNA HÍ Culicoides tegundum. Við höfum einangrað tvö gen úr Culicoides nubeculosus rCul n 1 og pQEPP2C. Ef prótein genanna eru tjáð í E. coli er hægt að sýna fram á sérvirka bindingu pQEPP2C próteinsins en ekki rCul n 1 við IgE úr sumarexemshestum. Til að sykrun, umbrot og önnur meðhöndlun á próteinum sé sem líkust og í lífverunni, var notað baculoveirukerfi sem er öflugt próteintjáningarkerfi í skordýrafrumum. Baculoveirur eru stórar skordýraveirur ræktaðar í fiðrildalirfufrumum (Sf 9). Markmið verkefnisins er að finna og frantleiða ofnæmisvak- ana í sumarexemi. Efniviður og aðferðir: Bac-to-Bac Baculovirus Expression System frá Invitrogen með flutningsferju pFastBac HT og DHlOBac E. coli stofni. Genaleitt var inn í Sf-9 frumur með Lipofectamin 2000 (Invitrogen) eða ExGen500 (Fermentas). Tjáning var prófuð í ónæmisþrykki og litað fyrir HisTag. Niðurstööur og ályktanir: Genin rCul n 1 og pQEPP2C voru mögnuð upp með PCR og lírnd inn í pFastBac flutningsferjur. Ferjum með hvoru geni fyrir sig var komið með hitasjokki inn í DHlOBac E. Coli sem innihalda baculoveirustökkul (bacmid) og hjálparferju. Hjálparferjan hefur gen fyrir stökkulensím sem endurraðargenum af flutningsferjunni inn íbacmiðið. Meðfúkka- lyfjum er valið fyrir endurraðað bacmið og það hreinsað úr bakt- eríuræktinni. Prófað var hvort genin væru inni á ferjunum með PCR. Með ónæmisþrykki var sýnt að genaleiðsla í Sf-9 frumur tókst með Lipofectamin 2000. Veiruagnir voru síðan framleiddar við endursýkingu á Sf-9 frumum og framleiðsla aukin í þremur passeringum. Verið er að hreinsa próteinin á nikkelsúlum. Þau verða síðan prófuð fyrir ofnæmisvirkni og þær niðurstöður ráða framhaldi rannsókna. Þakkir: Verkefnið er styrkt af Framleiðnisjóði landbúnaðarins og Rannsóknarsjóði Háskóla íslands. V 26 Samanburður á útþekjufrumum og flutningskerfum fyrir Na+, glúkósa og amínósýrur í ristli og coprodeum hjá rjúpu (Lagopus mutus) og langvíu (Uria aalge) Sighvatur S. Arnason', Gary Laverty2, Vibeke S. Elbrönd’ 'Lífeðlisfræðistofnun HI. ’Department of Biological Sciences, University of Delaware, USA, ’lnstitut for Veterinær Anatomi og Fysiologi, Kgl. Veteri- nær & Landbohpjskole, Kaupmannahöfn ssa@hi.is Inngangur: Rjúpur (Lagopus mutus) lifa í vatnsríku umhverfi og á saltsnauðri fæðu. Langvíur (Uria aalge) lifa í umhverfi snauðu af osmótískt fríu vatni en með ofgnótt af salti í fæðunni. Samanburður á þekjustarfsemi ristils og coprodeunt í rjúpu og langvíu er því áhugaverður, en þar fer fram úrvinnsla á þvagi og iðramauki. Efniviður og aöferðir: Rjúpur (n=9) og langvíur (n=13) voru veiddar á suðvesturhorni landsins. Vefjasýni úr ristli og copr- odeum voru tekin til raflífeðlislegra mælinga á jónaflutningi, mótefnamælinga á SGLT-próteinmagni með Western blot og fyrir vefjaskoðun með Ijós- og rafeindasmásjá. Niðurstöður: Ristill og coprodeum rjúpa voru með bæði totur og kirtilhol, en einungis kirtilhol sáust í ristli langvía, og var útþekjan einföld stuðlaþekja með þremur frumugerðum: upptökufrumur, hvatberaríkar frumur og slímfrumur. í coprodeum langvía var einungis marglaga flöguþekja. Enginn Na+/glúkósa-samferjun fannst í ristli beggja tegunda, þar sem glúkósi hafði engin áhrif á Isc og ekkert mótefnasvar mældist nteð sérhæfðu SGLT-mótefni. Hins vegar fannst Na+/anunusýru-samferjun hjá báðum tegund- um, þar sem lysine/leucine örvuðu I um +3 ±1,0 pA/cm2 í fyrri hluta ristilsins hjá rjúpunum og +11 ±3,5 pA/cm2 í ristli langvía. Sértæk Na+-göng fundust mest í seinni hluta ristilsins og í copr- odeum hjá rjúpum, þar sem amiloríð hamdi Isc um 6-18 pA/cm2, en engin áhrif voru sjánleg í ristli langvía. Coprodeum hjá langvíu var ónæmur og með hátt viðnám (1000 Ohm*cm2). Alyktanir: Ristill og coprodeum hjá rjúpu var byggingarlega svipaður og hjá lágsalt-hænsnfuglum, og sýndu svipaða starfræna eiginleika, nema hvað varðar tilvist Na+/amínósýru-samferjunar. Ristill langvíu var byggingarlega svipaður ristli spendýra og starf- rænt svipaður ristli hásalt-hænsna, nema hvað varðar vöntun á Na+/glúkósa-samferjun. Þakkir: Styrkt af RANNÍS 991220002 og NSF IBN9870810. V 27 Fiskolía í fæði músa eykur frumuboðamyndun miltis- átfrumna Dagbjört Helga Pétursdóttir, Ingibjörg Harðardóttir Lífefna- og sameindalíffræðistofa læknadeild HÍ ih@hi.is Inngangur: Frumuboðar eru mikilvæg boðefni við miðlun bólgu- og ónæmissvars. TNF-a er bólguhvetjandi frumuboði og IL-10 bólgutemprandi frumuboði. Við höfum sýnt að fiskolía í fæði músa eykur TNF-a og IL-10 myndun miltisfrumna eftir örvun með LPS. Tilgangur rannsóknarinnar var að kanna hvernig fisk- olía eykur frumuboðamyndun miltisfrumna. Efniviður og aöferðir: BalbC mýs fengu fæði bætt með fisk- olíu eða kornolíu í fjórar vikur. Miltisfrumur voru einangraðar og viðloðandi frumur og flotfrumur aðgreindar með ræktun á frumuræktardiskum í tvær klukkustundir. Viðloðandi frumur og flotfrumur voru örvaðar með LPS í 24 klst. og TNF-a og IL-10 mælt með ELISA aðferð. Viðloðandi frumur og flotfrumur voru jafnframt litaðar með flúrljómandi mótefnum gegn yfirborðssam- eindunum CDllb (átfrumur), CD3 (T-frumur), CD19 (B-frum- ur) og CD49b (NK-frumur) og greindar í frumuflæðisjá. Einnig voru miltisfrumur litaðar með flúrljómandi mótefnum gegn ofan- greindum yfirborðssameindum ásamt flúrljómandi mótefni gegn TNF-a og greindar f frumuflæðisjá. Niðurstöður: Fiskolía í fæði músa hafði ekki áhrif á LPS örvaða TNF-a og IL-10 myndun viðloðandi miltisfrumna. Hins vegar mynduðu flotfrumur úr músum sem fengu fiskolíubætt fóður meira TNF-a og IL-10 en flotfrumur úr músum sem fengu korn- olíubætt fóður. Slærsti hluti TNF myndandi frumna voru átfrum- ur. Hlutfall átfrumna var minna meðal flotfrumna en meðal við- loðandi frumna. Hins vegar var hærra hlutfall átfrumna sem tjáðu mikið af CDllb meðal flotfrumna. Fiskolía í fæði jók hlutfall CDllbhigh fruntna í milta. Alyktanir: Fiskolía í fæði músa eykur hlutfall ákveðinnar tegund- ar átfrumna (CDllbhlgh) í milta. Aukið hlutfall þessara frumna meðal flotfrumna úr miltum músa sem fengu fiskolíuríkt fóður skýrir líklega aukna frumuboðamyndun þeirra. 80 Læknablaðið/fylgirit 50 2004/90
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92
Qupperneq 93
Qupperneq 94
Qupperneq 95
Qupperneq 96
Qupperneq 97
Qupperneq 98
Qupperneq 99
Qupperneq 100
Qupperneq 101
Qupperneq 102
Qupperneq 103
Qupperneq 104
Qupperneq 105
Qupperneq 106
Qupperneq 107
Qupperneq 108
Qupperneq 109
Qupperneq 110
Qupperneq 111
Qupperneq 112
Qupperneq 113
Qupperneq 114
Qupperneq 115
Qupperneq 116

x

Læknablaðið : fylgirit

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið : fylgirit
https://timarit.is/publication/991

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.