Læknablaðið : fylgirit - 01.12.2004, Blaðsíða 107

Læknablaðið : fylgirit - 01.12.2004, Blaðsíða 107
AGRIP VEGGSPJALDA / XII. VISINDARAÐSTEFNA Hl Willebrand faktors (vWF:ac) var mæld sem ristocetin kofakt- or (vWF:RCo) og/eða kollagen binding (vWF:CB). Skilyrt var að mælingin væri lág í tveimur sýnum frá sama einstaklingi. I mælingahlutanum voru 39 (62%) þátttakenda með (RB) mældir auk 151 einkennalauss í viðmiðunarhópi. Niðurstöður: Af 809 sem svöruðu voru 63 (8%) með RB ef langar tíðablæðingar voru ekki taldar með. RB var til staðar hjá 7% pilta og 10% stúlkna (en hjá 14% stúlkna ef blæðingar s8 dagar voru teknar með). Minnkuð vWF:ac var hjá hjá 26% í RB hópi en 8% í viðmiðunarhópi (p=0,0044). Af 10 sem voru með lágan vWF: ac uppfylltu tveir skilgreiningu fyrir von Willebrands sjúkdóm (vWD) (lágur vWF:ac með fjölskyldusögu) en ekki hinir átta. Enginn úr viðmiðunarhópi uppfyllti skilgreiningu fyrir vWD. Af þeim sem mældust með minnkað vWF:ac voru 20/22 (91%) í blóðflokki O (55% íslendinga eru í blóðflokki O). Einstaklingar í blóðflokki O voru með lengri PFA-100 lokunartími (CT coll/epi eða CT coll/ADP) og CT var í öfugu hlutfalli við vWF. RB og lágur vWF:ac var til staðar hjá 1,8% þeirra sem voru rannsak- aðir. Ályktanir: Minnkuð vWF virkni (vWF:ac) er marktækur áhættu- þáttur fyrir RB hjá unglingum jafnvel þótt vWD væri ekki til stað- ar. Minnkuð virkni vWF var oftast tengd blóðflokki O. Skimpróf (BT and CT) tengdust minnkaðri vWF:ac hjá einstaklingum með blæðingaeinkenni. V 102 Greining Campylobacter smits í saur alifugla, saman- burður á PCR tækni og hefðbundnum ræktunaraðferðum Sigríður Hjartardóttir1, Vala Friðriksdóttir', Signý Bjarnadóttir', Guðbjörg Jónsdóttir', Katrín Ástráðsdóttir', Eggert Gunnarsson', Jarle Reiersen2 'Tilraunastöð Háskóla íslands í meinafræði að Keldum, 2embætti yfirdýra- læknis sigrhj@hi.is Inngangur: Campylobactersýking er algengasta orsök matar- sýkinga á íslandi í dag. Ein aðaluppspretta sýkingarinnar eru alifuglar, sérstaklega þó kjúklingar en neysla á kjúklingum hefur stóraukist á kostnað annarra kjötafurða hin síðari ár. Á Tilraunastöð Háskóla íslands í meinafræði að Keldum er unnið við eftirlit á Campylobactermengun í alifuglaeldi. Eftirlitið byggist á því að tekin eru saursýni úr fuglunum fyrir slátrun og þeim sáð út með hefðbundnum aðferðum á sértækan agar sem greinir Campylobacterþyrpingar frá öðrum bakteríum í saur. Þeim eldishópum sem greinast Campylobacter jákvæðir er slátrað sér og kjötið fryst. Jafnframt eru tekin botnlangasýni úr hverjum sláturhópi og ræktað frá þeim á sama hátt og saursýnunum. Stundum kemur fyrir að Campylobacter greinist við slátrun en ekki í eldi. Pá getur krossmengun átt sér stað ntilli neikvæðra og jákvæðra hópa í sláturhúsinu og hætta á að menguð vara fari á ntarkað. Mikilvægt er að fá að vita með sem stystum fyrirvara um ástand eldisstofnsins áður en til slátrunar kemur. Efniviður og aðferðir: Tekin voru sýni úr eldisfuglum yfir sum- armánuðina árið 2004. Saursýnunum var sáð á tvær tegundir af sértækum agar auk þess sem DNA var einangrað úr sýnunum. Notaðir voru vísar sem magna upp raðir á 16S rRNA baktería sem tilheyra flokki Campylobacter spp. Niðurstöður: Niðurstaðan er sú að sameindalíffræðilega aðferðin, PCR tæknin, er bæði næmari og hraðvirkari en hefðbundnu rækt- unaraðferðirnar en hún tekur um það bil átta klukkustundir á móti 48 klukkustundum sem ræktanirnar taka. Ályktanir: Til þess að tryggt sé að menguð vara blandist ekki saman við ómengaða við slátrun þarf að stytta þann tíma sem tekur að greina Campylobacter í saur eldisdýra. PCR aðferðin er kjörin til þessara nota. V 103 Selen og glútationperoxídasavirkni (GPX virkni) í blóði úr meðgengnum og ólembdum ám og selen í heysýnum á riðulausum bæjum, fjárskiptabæjum og riðubæjum á ís- landi Þorkell Jóhannesson', Kristín Björg Guðmundsdóttir2, Tryggvi Eiríksson3, Jed Barash1-2', Jakob Kristinsson', Sigurður Sigurðarson2 'Rannsóknastofa í lyfja- og eiturefnafræði Lyfjafræðistofnun HÍ, 2rannsókna- deild yfirdýralæknis í dýrasjúkdómum að Keldum, 3Rannsóknastofnun landbúnaðarins Keldnaholti, *Fulbright styrkþegi kristigu@huis Inngangur: Kannað var hvort selen (Se) í heyi eða Se og GPX virkni í blóði sauðfjár gæti tengst staksettri (sporadic) uppkomu riðuveiki hér á landi. Efniviður og aðferðir: Bæjum var skipt í þrjá flokka. Fyrsti flokk- ur: riðulausir bæir á riðusvæðum. Annar flokkur: fjárskiptabæir (riða komið upp eftir 1980, en síðar skipt um fé). Priðji flokkur: riðubæir (riða í gangi á rannsóknatímabilinu). Heysýnum (rúllu- baggar, 88 sýni) var safnað á 19 bæjum (14 í Vatnsdal og Víðidal) af uppskeru áranna 2002 og/eða 2003 og Se ákvarðað. Selen og virkni GPX var ákvarðað í blóð áa á átta riðulausum bæjum og fjárskiptabæjum í Vatnsdal, fyrst ólembdra haustið 2002 og síðar lembdra vorið 2003. Þá var Se ákvarðað í blóði ólembdra áa á fjór- um riðubæjum. Loks var aflað gagna frá 20 dýralæknum um land allt um tíðni einkenna um selenskort. Niðurstöður: Þéttni Se var lítil eða mjög lítil í öllum heysýnum og var staðtölulega hin sama í öllum flokkum. Gögn frá dýralæknum bentu til þess að einkenni um selenskort þekkist um land allt. Þéttni Se í blóði ánna ólembdra (haust) var marktækt meiri en lembdra (vor). Virkni GPX, sem að öllu jöfnu ákvarðast af magni Se, minnkaði einnig marktækt frá hausti til vors, en hlutfallslega minna. Enginn marktækur munur var á þéttni Se eða virkni GPX milli flokka. Ályktanir: Þéttni Se í heyi bendir sterklega á selenskort. Sam- kvæmt gögnum dýralækna gæti selenskortur verið um allt land. Við byrjandi selenskort minnkar virkni GPX minna en nemur minnkun á Se þéttni, og er því varasamt að nota GPX óskilyrt sem mælikvarða á Se þéttni. Olíklegt er að Se tengist beint upp- komu á staksettri (sporadic) riðu í sauðfé á íslandi. Læknablaðið/fylgirit 50 2004/90 107
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116

x

Læknablaðið : fylgirit

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Læknablaðið : fylgirit
https://timarit.is/publication/991

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.