Læknablaðið : fylgirit - 01.12.2004, Qupperneq 107

Læknablaðið : fylgirit - 01.12.2004, Qupperneq 107
AGRIP VEGGSPJALDA / XII. VISINDARAÐSTEFNA Hl Willebrand faktors (vWF:ac) var mæld sem ristocetin kofakt- or (vWF:RCo) og/eða kollagen binding (vWF:CB). Skilyrt var að mælingin væri lág í tveimur sýnum frá sama einstaklingi. I mælingahlutanum voru 39 (62%) þátttakenda með (RB) mældir auk 151 einkennalauss í viðmiðunarhópi. Niðurstöður: Af 809 sem svöruðu voru 63 (8%) með RB ef langar tíðablæðingar voru ekki taldar með. RB var til staðar hjá 7% pilta og 10% stúlkna (en hjá 14% stúlkna ef blæðingar s8 dagar voru teknar með). Minnkuð vWF:ac var hjá hjá 26% í RB hópi en 8% í viðmiðunarhópi (p=0,0044). Af 10 sem voru með lágan vWF: ac uppfylltu tveir skilgreiningu fyrir von Willebrands sjúkdóm (vWD) (lágur vWF:ac með fjölskyldusögu) en ekki hinir átta. Enginn úr viðmiðunarhópi uppfyllti skilgreiningu fyrir vWD. Af þeim sem mældust með minnkað vWF:ac voru 20/22 (91%) í blóðflokki O (55% íslendinga eru í blóðflokki O). Einstaklingar í blóðflokki O voru með lengri PFA-100 lokunartími (CT coll/epi eða CT coll/ADP) og CT var í öfugu hlutfalli við vWF. RB og lágur vWF:ac var til staðar hjá 1,8% þeirra sem voru rannsak- aðir. Ályktanir: Minnkuð vWF virkni (vWF:ac) er marktækur áhættu- þáttur fyrir RB hjá unglingum jafnvel þótt vWD væri ekki til stað- ar. Minnkuð virkni vWF var oftast tengd blóðflokki O. Skimpróf (BT and CT) tengdust minnkaðri vWF:ac hjá einstaklingum með blæðingaeinkenni. V 102 Greining Campylobacter smits í saur alifugla, saman- burður á PCR tækni og hefðbundnum ræktunaraðferðum Sigríður Hjartardóttir1, Vala Friðriksdóttir', Signý Bjarnadóttir', Guðbjörg Jónsdóttir', Katrín Ástráðsdóttir', Eggert Gunnarsson', Jarle Reiersen2 'Tilraunastöð Háskóla íslands í meinafræði að Keldum, 2embætti yfirdýra- læknis sigrhj@hi.is Inngangur: Campylobactersýking er algengasta orsök matar- sýkinga á íslandi í dag. Ein aðaluppspretta sýkingarinnar eru alifuglar, sérstaklega þó kjúklingar en neysla á kjúklingum hefur stóraukist á kostnað annarra kjötafurða hin síðari ár. Á Tilraunastöð Háskóla íslands í meinafræði að Keldum er unnið við eftirlit á Campylobactermengun í alifuglaeldi. Eftirlitið byggist á því að tekin eru saursýni úr fuglunum fyrir slátrun og þeim sáð út með hefðbundnum aðferðum á sértækan agar sem greinir Campylobacterþyrpingar frá öðrum bakteríum í saur. Þeim eldishópum sem greinast Campylobacter jákvæðir er slátrað sér og kjötið fryst. Jafnframt eru tekin botnlangasýni úr hverjum sláturhópi og ræktað frá þeim á sama hátt og saursýnunum. Stundum kemur fyrir að Campylobacter greinist við slátrun en ekki í eldi. Pá getur krossmengun átt sér stað ntilli neikvæðra og jákvæðra hópa í sláturhúsinu og hætta á að menguð vara fari á ntarkað. Mikilvægt er að fá að vita með sem stystum fyrirvara um ástand eldisstofnsins áður en til slátrunar kemur. Efniviður og aðferðir: Tekin voru sýni úr eldisfuglum yfir sum- armánuðina árið 2004. Saursýnunum var sáð á tvær tegundir af sértækum agar auk þess sem DNA var einangrað úr sýnunum. Notaðir voru vísar sem magna upp raðir á 16S rRNA baktería sem tilheyra flokki Campylobacter spp. Niðurstöður: Niðurstaðan er sú að sameindalíffræðilega aðferðin, PCR tæknin, er bæði næmari og hraðvirkari en hefðbundnu rækt- unaraðferðirnar en hún tekur um það bil átta klukkustundir á móti 48 klukkustundum sem ræktanirnar taka. Ályktanir: Til þess að tryggt sé að menguð vara blandist ekki saman við ómengaða við slátrun þarf að stytta þann tíma sem tekur að greina Campylobacter í saur eldisdýra. PCR aðferðin er kjörin til þessara nota. V 103 Selen og glútationperoxídasavirkni (GPX virkni) í blóði úr meðgengnum og ólembdum ám og selen í heysýnum á riðulausum bæjum, fjárskiptabæjum og riðubæjum á ís- landi Þorkell Jóhannesson', Kristín Björg Guðmundsdóttir2, Tryggvi Eiríksson3, Jed Barash1-2', Jakob Kristinsson', Sigurður Sigurðarson2 'Rannsóknastofa í lyfja- og eiturefnafræði Lyfjafræðistofnun HÍ, 2rannsókna- deild yfirdýralæknis í dýrasjúkdómum að Keldum, 3Rannsóknastofnun landbúnaðarins Keldnaholti, *Fulbright styrkþegi kristigu@huis Inngangur: Kannað var hvort selen (Se) í heyi eða Se og GPX virkni í blóði sauðfjár gæti tengst staksettri (sporadic) uppkomu riðuveiki hér á landi. Efniviður og aðferðir: Bæjum var skipt í þrjá flokka. Fyrsti flokk- ur: riðulausir bæir á riðusvæðum. Annar flokkur: fjárskiptabæir (riða komið upp eftir 1980, en síðar skipt um fé). Priðji flokkur: riðubæir (riða í gangi á rannsóknatímabilinu). Heysýnum (rúllu- baggar, 88 sýni) var safnað á 19 bæjum (14 í Vatnsdal og Víðidal) af uppskeru áranna 2002 og/eða 2003 og Se ákvarðað. Selen og virkni GPX var ákvarðað í blóð áa á átta riðulausum bæjum og fjárskiptabæjum í Vatnsdal, fyrst ólembdra haustið 2002 og síðar lembdra vorið 2003. Þá var Se ákvarðað í blóði ólembdra áa á fjór- um riðubæjum. Loks var aflað gagna frá 20 dýralæknum um land allt um tíðni einkenna um selenskort. Niðurstöður: Þéttni Se var lítil eða mjög lítil í öllum heysýnum og var staðtölulega hin sama í öllum flokkum. Gögn frá dýralæknum bentu til þess að einkenni um selenskort þekkist um land allt. Þéttni Se í blóði ánna ólembdra (haust) var marktækt meiri en lembdra (vor). Virkni GPX, sem að öllu jöfnu ákvarðast af magni Se, minnkaði einnig marktækt frá hausti til vors, en hlutfallslega minna. Enginn marktækur munur var á þéttni Se eða virkni GPX milli flokka. Ályktanir: Þéttni Se í heyi bendir sterklega á selenskort. Sam- kvæmt gögnum dýralækna gæti selenskortur verið um allt land. Við byrjandi selenskort minnkar virkni GPX minna en nemur minnkun á Se þéttni, og er því varasamt að nota GPX óskilyrt sem mælikvarða á Se þéttni. Olíklegt er að Se tengist beint upp- komu á staksettri (sporadic) riðu í sauðfé á íslandi. Læknablaðið/fylgirit 50 2004/90 107
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92
Qupperneq 93
Qupperneq 94
Qupperneq 95
Qupperneq 96
Qupperneq 97
Qupperneq 98
Qupperneq 99
Qupperneq 100
Qupperneq 101
Qupperneq 102
Qupperneq 103
Qupperneq 104
Qupperneq 105
Qupperneq 106
Qupperneq 107
Qupperneq 108
Qupperneq 109
Qupperneq 110
Qupperneq 111
Qupperneq 112
Qupperneq 113
Qupperneq 114
Qupperneq 115
Qupperneq 116

x

Læknablaðið : fylgirit

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið : fylgirit
https://timarit.is/publication/991

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.