Læknablaðið : fylgirit - 01.12.2004, Síða 67

Læknablaðið : fylgirit - 01.12.2004, Síða 67
AGRIP ERINDA / XII. VÍSIN DARÁÐSTEFNA E124 Hjálparleit vegna sálrænnar vanlíðunar eftir þjóðfé- lagshópum Guðrún GuðiiHindsdóttir.' Rúnar Vilhjálmsson2 'Lýðheilsustöð, 2hjúkrunarfræðideild HI ninarv@hi.is Inngangur: Rannsóknin beinist að hópamuni á notkun heilbrigð- isþjónustu vegna sálrænnar vanlíðunar. Efniviður og aðferðir: Byggt er á gögnum úr endurtekinni lands- könnun meðal 18-75 ára íslendinga. Heimtur í fyrri könnuninni voru 69% (N=1924) og 83% (N=1592) af svarendunt fyrri könn- unarinnar svöruðu einnig þeirri síðari. Athugaður var fjöldi heimsókna til læknis (annars en geðlæknis), geðlæknis, hjúkr- unarfræðings, sálfræðings, félagsráðgjafa, prests og óhefðbundins meðferðaraðila, með tilliti til sálrænnar vanlíðunar og lýðfræði- legra þátta. Niðurstöður: Niðurstöðurnar benda til að eðli vanlíðunar ráði nokkru um til hvaða aðila er leitað, þó flestir leiti til almennu heilbrigðisþjónustunnar. Konur, eldri einstaklingar, þeir sem lokið höfðu framhaldsskólanámi og þeir sem þjáðust af kvíða og sállífeðlislegri vanlíðan leituðu oftar en aðrir til lækna (ann- arra en geðlækna). Marktæk samvirkni (interaction) milli hjú- skaparstöðu og einkenna gaf til kynna að fráskildir og ekkjufólk leituðu meira til hjúkrunarfræðinga en aðrir hjúskaparhópar vegna sállífeðlislegra einkenna. Ennfremur voru íbúar á höfuð- borgarsvæðinu tíðari notendur sálfræðiþjónustu en landbyggð- arfólk þegar kvíði var til staðar. Samvirkni milli menntunar og þunglyndis benti til þess að háskólamenntað fólk leitaði umfram aðra menntunarhópa til sálfræðinga vegna þunglyndis. Yngra fólk, fráskildir og þeir sem glímdu við reiði/árásarhneigð leituðu oftar en aðrir til félagsráðgjafa. t’á kom í ljós að konur, fráskildir og þeir sem þjáðust af sállífeðlislegum einkennum voru tíðustu notendur óhefðbundinnar þjónustu. Loks leituðu þunglyndir fremur aðstoðar hjá prestum, auk þess sem samvirkni milli hjú- skaparstöðu og reiði/árásarhneigðar benti til aukinnar notkunar prestþjónustu meðal ekkjufólks í tengslum við reiði. Ályktanir: Fjöldi einstaklinga sem þjáist af andlegri vanlíðan leit- ar ekki aðstoðar heilbrigðisþjónustunnar á 12 mánaða tímabili og gefa niðurstöður til kynna að um ójöfnuð í þjónustunni geti verið að ræða. Ástæða er til að rannsaka frekar hópamun og aðgengi að sérhæfðri geðheilbrigðisþjónustu á íslandi. E125 Geðheilsa bænda Kristinn Tómasson12, Sigurður Sigurðsson1'3, Gunnar Guðmundsson14 'Rannsóknastofa í vinnuvernd, 2rannsókna- og heilbrigðisdeild Vinnueftir- lilsins, 3Sjúkrahús Suðurnesja, 4lyflæknasvið Landspítala kristinn@ver.is Inngangur: Á samdráttartímum í sveitum hafa komið lram merki um vaxandi tíðni geðraskana í sveitum erlendis, bæði í Bandaríkjunum og Noregi. Hérlendis hafa árvökulir bændur haft áhyggjur af því að sama þróun gæti gerst hér vegna fækkunar í sveitum og einnig vegna almennt versnandi kjara bænda á síðustu árum. Efniviöur og aðferftir: Öllum bændum með 100 ærgildi eða meira (N=2042, svarhlutfall 54%) og 1500 (svarhlutfall 46%) manna slembiúrtaki 25 til 70 ára var sendur ítarlegur spurningalisti um heilsufar og búskaparvenjur í mars 2004 og honum fylgt eftir með einu hvatningarbréfi, auk þess sem auglýsing birtist í Bændablaðinu til þess að hvetja til svara. General Health Questionnaire-12 (GHQ-12) spurningalisti var notaður sem skimtæki fyrir geðrösk- unum, öðrum en áfengissýki en fyrir hana var notað CAGE. Helstu nifturstöður: Samkvæmt GHQ-12 voru 65% bænda án nokkurra merkja um geðröskun en 53% annarra. Samkvæmt GHQ-12 með skurðpunkt fyrir geðröskunum settan við meira en 2 þá reyndust 17,3% bænda uppfylla þetta viðmið en 22,3% annarra. Samkvæmt CAGE miðað 3 eða fleiri jákvæð svör upp- fylltu 6,1% bænda skilmerki fyrir áfengissýki en 7,5% annarra. Á síðustu 12 mánuðum fyrir rannsóknina leituðu tæp 5% bænda og um 10% annarra aðstoðar vegna svefnraskana, 3,4% bænda og 7% annarra vegna þunglyndis og 4% bænda og rúm 9% annarra vegna kvíðaraskana. Aðeins 0,3% bænda en um 1% samanburð- arhóps höfðu leitað aðstoðar vegna áfengis- eða fíkniraskana. Ályktanir: Algengi geðraskana virðist vera svipað meðal bænda og annarra á fslandi. Hins vegar eru ákveðin merki um að þeir leiti síður meðferðar vegna geðraskana en aðrir. E126 Streita í starfi íslenskra hjúkrunarfræðinga. Saman- burður við kennara og flugfreyjur Hcrdís Sveinsdóttir1'2, Hólmfríður K. Gunnarsdóttir2-3 'Hjúkrunarfræðideild HÍ, 2rannsóknastofa í vinnuvernd HÍ, 3heilbrigðis- og rannsóknadeild Vinnueftirlits ríkisins herdis@hi.is Inngangur: Vinnurannsóknir hafa undanfarið beinst að því að skoða samband streitu við meðal annars starfsmannaveltu, heilsu- far og gæði þjónustu. Flugfreyjur, kennarar og hjúkrunarfræð- ingar eru starfshópar sem eiga margt sameiginlegt. Þá skipa að mestu konur, starfið krefst mannlegra samskipta og þjónustu við einstaklinga og hópa. Álag getur verið mikið þegar uppfylla þarf óskir eða þarfir þjónustuþega og hver einstaklingur krefst óskiptr- ar athygli en margir kalla eftir þjónustu á sama tíma. Markmið þessarar rannsóknar var að bera saman streitu og vinnuaðstæður þessara þriggja hópa. Efniviftur og aðferðir: Þátttakendur voru kvenkyns kennarar, hjúkrunarfræðingar og flugfreyjur. Gagna var aflað rneð spurn- ingalista og var 1571 listi sendur út. Svörun var 66-69% háð starfsstétt. Átta spurningar öfluðu gagna um vinnuumhverfi og 11 um streitu. Við gagnagreiningu var notast við ANOVA og aðhvarfsgreiningu. Helstu nifturstöður: Hjúkrunarfræðingar upplifa minni streitu og telja starf sitt líkamlega fjölbreyttara en hinir hóparnir tveir. Flugfreyjur greina frá meiri óþægindum í vinnuumhverfi, minna atvinnuöryggi, líkamlega erfiðari og einhæfari vinnu og að þær leiti síður aðstoðar samstarfsfólks en hinir hóparnir. Kennarar segjast síður geta stjórnað vinnuhraða sínum en hinir hóparnir. í samanburði við hjúkrunarfræðinga leita þeir síður aðstoðar sam- starfsfólks. Aðhvarfsgreining leiddi í ljós að innan hverrar starfs- stéttar hafa óþægindi í vinnuumhverfi áhrif á streitu að teknu Læknablaðið/fylgirit 50 2004/90 67
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116

x

Læknablaðið : fylgirit

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið : fylgirit
https://timarit.is/publication/991

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.