Læknablaðið : fylgirit - 01.12.2004, Qupperneq 108

Læknablaðið : fylgirit - 01.12.2004, Qupperneq 108
AGRIP VEGGSPJALDA / XII. VISINDARAÐSTEFNA Hl V 104 Eru tengsl milli mangan- og koparinnihalds í heyi og uppkomu riðuveiki í sauðfé á íslandi? Þorkell Jóhannesson1, Kristín Björg Guðmundsdóttir2, Tryggvi Eiríksson3, Jakob Kristinsson'. Sigurður Sigurðarson2 ‘Rannsóknastofa ílyfja- og eiturefnafræði Lyfjafræðistofnun HÍ.2rannsókna- deild yfirdýralæknis í dýrasjúkdómum að Keldum, 3Rannsóknastofnun landbúnaðarins Keldnaholti kristigu@hi.is Inngangur: Kannað var hvort misvægi milli spormálmanna mang- ans (Mn) og kopars (Cu) gæti skipt máli fyrir uppkomu riðu á íslandi. Efniviður og aðferðir: Heysýnum (rúllubaggar, 172 sýni) var safn- að á 47 bæjum af uppskeru áranna 2001, 2002 og 2003 og Mn og Cu ákvarðað. Bæjum var skipt í fjóra flokka. Fyrsti flokkur: níu riðulausir bæir á riðulausum svæðum. Annar flokkur: sautján riðulausir bæir á riðusvæðum. Priðji flokkur: tólf fjárskiptabæir (riða komið upp eftir 1980, en síðar skipt um fé). Fjórði flokkur: níu riðubæir (riða í gangi á rannsóknatímabilinu). Niðurstöður: Péttni mangans í heysýnum frá bæjum þar sem riða hefur aldrei komið upp (1. og 2. flokkur) var marktækt meiri en í heysýnum frá bæjum í 3. eða 4. flokki. Þéttni mangans í heysýnum í 1. flokki var marktækt meiri en í öllum hinum flokkunum. Þéttni mangans í heysýnum í 2. flokki var marktækt meiri en í 4. flokki, en ekki marktækt meiri en í 3. flokki. Þéttni kopars var staðtölu- lega hin sama í öllum flokkum. Alyktanir: Mikil þéttni mangans í heyi eða hátt Mn/Cu hlutfall gæti haft varnandi verkun gegn uppkomu riðu. Ein helsta smitleið riðu, sem er talin vera príonsjúkdómur, er um meltingarveg. Mn virðist flýta fyrir innferð príonpróteina í frurnur, en Cu seinka. Varnandi verkun Mn á uppkomu riðu gæti því verið bundin við þekjufrumur í meltingarvegi. V 105 Sýkingar af völdum einfruma sníkjudýra í ásetnings- gimbrum með áherslu á tegundasamsetningu og árstíða- sveiflu hnísla (Eimeria spp.) í hjörðinni Karl Skírnisson', Berglind Guðmundsdóttir1, Hákon Hansson2 ’Tilraunastöö HI í meinafræði að Kelduni, 2Ásvegi 31,760 Breiðdalsvík karlsk@hi.is Inngangur: Um árabil hafa alvarlegar niðurgangssýkingar hrjáð lömb í Fossárdal í Suður Múlasýslu á haustin og hafa sum lamb- anna drepist þrátt fyrir ýmsar lyfjagjafir. Sláturlömb hafa sum hver fengið skitu eftir nokkra daga dvöl á láglendi. Sama er að segja um ásetningsgimbrar og síðheimtunga sem oft veikjast þó ekki fyrr en húsvist er hafin. Efniviöur og aðferðir: Sníkjudýrasýkingar voru rannsakaðar í 10 ásetningsgimbrum í 23 skipti frá september 2002 til júlí 2003. Til viðbótar voru athuguð 11 lömb sem fengu skitu á haustmán- uðum. Niðurstöður: Þolhjúpar Gianiia sp. fundust í öllum ásetnings- lömbunum og í flestum viðbótarlambanna, þolhjúpar Crypto- sporídium sp. voru sjaldséðir en amaban Entamoeaha ovis fannst í hverju einasta sýni. Tíu hníslategundir Eimería spp. fundust í hjörðinni. Algengast var að finna allar tegundirnar í hverju lambi. Sumar voru algengastar framan af vetri, aðrar um miðjan vetur og enn aðrar sýndu toppa undir vor. Alyktanir: Engin einhlít skýring fannst á orsökum skitu í haust- lömbum á bænum. Sum þeirra lamba sem runnu út í sótt eftir nokkra daga á túni voru með mikið magn Giardia þolhjúpa í saur. Flest lömbin fengu misalvarlega hníslasótt í október sem varði fram í nóvember og jafnvel desember hjá sumum lambanna. Langflest lömbin jöfnuðu sig af sjálfsdáðum. Þakkir: Verkefnið hlaut styrk úr Framleiðnisjóði landbúnaðar- ins. V 106 Iðrahníslar í hreindýrskálfum. Lýsing áður óþekktrar tegundar og endurlýsing á Eimeria mayeri Bcrglind Guðniiindsdóttir, Karl Skírnisson Tilraunastöð HI í meinafræði að Keldum karlsk@hi.is Inngangur: Einfrumu sníkjudýr af ættkvíslinni Eimeria eru nefnd hníslar. Við óhagstæðar aðstæður geta sýkingar magnast upp og dýrin, einkum þó ungviði, fengið niðurgang sem gengur undir nafninu hníslasótt. Fimm tegundum iðrahnísla hefur verið lýst í hreindýrum Rangifer tarandus. Allar fundust þær á árunum 1935-1939 í norðvestur Rússlandi. Lýsingar flestra þeirra eru þó það ófullkomnar að sérfræðingar sem hafa rekist á hnísla við sníkjudýraathuganir á hreindýrum í Skandinavíu, á Grænlandi og í Kanada hafa ekki treyst sér til að segja hvaða tegundir hafa verið þar á ferðinni. Efniviður og aðferðir: Forfeður íslenskra hreindýra komu frá Finnmörku í Noregi fyrir ríflega tveimur öldum. Rannsóknir hafa sýnt að hreindýr þar um slóðir eru sýkt af iðrahníslum. Þar sem hníslar fylgja gjarnan hýslum sínum hvert á land sem er var ákveðið að kanna hvort íslensk hreindýr væru smituð af hníslum. Væri sú raunin mætti ganga út frá því að hníslarnir hefðu borist til íslands þegar við innflutning dýranna 1787 og ekki dáið út þótt svo að íslenski hreindýrastofninn hafi komist í útrýmingarhættu á fyrri hluta 20. aldarinnar. Niðurstöður: Sumarið 2003 var safnað 193 saursýnum úr hreindýrs- kálfum sem héldu til á Heinabergsdal á Mýrum, á Gerpissvæðinu og á Snæfellsöræfum og leitað í þeim að hníslum. Alyktanir: Þolhjúpar tveggja misstórra tegunda fundust. Minni hnísillinn Eimeria mayeri fannst á öllum svæðunum en var alls staðar sjaldgæfur. Stærri tegundin fannst í sitt hvorum kálfinum á Snæfellsöræfum og á Heinabergsdal. Þar var á ferðinni áður óþekkt tegund. Lokið hefur verið við lýsingu hennar og hlaut hún nafnið Eimeria rangiferis n.sp. Grein um efnið bíður prentunar í Journal of Parasitology. I henni er einnig að finna endurlýsingu á Eimeria mayeri. Þakkir: Nýsköpunarsjóður námsmanna og Umhverfisstofnun styrktu verkefnið. 108 Læknablaðið/fylgirit 50 2004/90
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92
Qupperneq 93
Qupperneq 94
Qupperneq 95
Qupperneq 96
Qupperneq 97
Qupperneq 98
Qupperneq 99
Qupperneq 100
Qupperneq 101
Qupperneq 102
Qupperneq 103
Qupperneq 104
Qupperneq 105
Qupperneq 106
Qupperneq 107
Qupperneq 108
Qupperneq 109
Qupperneq 110
Qupperneq 111
Qupperneq 112
Qupperneq 113
Qupperneq 114
Qupperneq 115
Qupperneq 116

x

Læknablaðið : fylgirit

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið : fylgirit
https://timarit.is/publication/991

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.