Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar - 01.01.2013, Síða 203

Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar - 01.01.2013, Síða 203
203 dæmis með því að taka þar til gerð próf) hafa dulda fordóma gagnvart eða að reyna að hafa sýnilegar sem flestar og fjölbreyttastar fyrirmyndir sem geta unnið gegn staðalímyndum. Í mörgum tilfellum er hægt að leysa málið með því að hafa ekki nöfn umsækjenda (hvað þá myndir af þeim!) á ferilskrám og umsóknum eða öðrum þeim gögnum sem verið er að meta en það gengur vissulega ekki sem lausn í öllum aðstæðum. Enn er mörg- um spurningum ósvarað um mögulegar leiðir til að sporna gegn duldum fordómum. Víst þykir að það stoði lítið fyrir þá sem eru í þann veginn að leggja mat á eitthvað að reyna að setja sig í einhvern hlutlægnigír eða fara að líta á sig sem hlutlæga. Það hefur einmitt sýnt sig að þeir sem telja sig sérlega hlutlæga eiga frekar á hættu en aðrir að gefa frá sér fordómalitaðar niðurstöður.36 Það hjálpar ekki að „reyna“ að gera sig hlutlægan því sá sem það gerir á það á hættu að fara að telja sig hlutlægan vegna þess að hann sé að leggja sig fram um það. Einmitt vegna þess hve mikið er lagt upp úr hlutlægni og fordómaleysi í heimspeki kann að vera að heimspekingum sé hætt við að telja sig með eindæmum óhlutdræga og fordómalausa og þar með til að sýna dulda fordóma í verki. Þannig getur mynd heimspekings- ins af sjálfum sér sem hreinni skynsemisveru orðið til þess að í honum fái fordómarnir að þrífast óáreittir. Úrbætur og niðurstöður Hér hafa verið tilgreindar ýmsar mögulegar orsakir þess að konur fæl- ist frá heimspeki. Hver stakur orsakaþáttur kann að virðast veigalítill og jafnvel er hann nokkuð sem gildir á fleiri sviðum þar sem konum hefur fjölgað hraðar. En svo kann að vera að þegar þessir mismunandi þættir eru lagðir saman verði áhrifin meiri. Stundum verður gagnverkun þannig að þeir magna hver annan upp. Til dæmis ætti að vera óþarfi að útskýra frekar gagnverkandi áhrif skema, staðalímynda og fordóma. Ég hallast að því að ekki sé til nein ein stök skýring á fjarveru kvenna úr heimspeki heldur sé um að ræða margar samverkandi orsakir. Þegar hugað er að leiðum til úrbóta flækir það vissulega málin að ekki sé hægt að benda á einhverja eina orsök og í raun þarf að huga að mörg- um mismunandi hlutum. Hægt er að hafa smám saman áhrif á skema og staðal ímyndir heimspekingsins með því að gera konur sýnilegri innan 36 Eric Luis Uhlmann og Geoffrey Cohen, „“I think it, therefore it’s true”: Effects of self-perceived objectivity on hiring discrimination“, Organizational Behavior and Human Decision Processes 2/2007, bls. 207–223. ER HEIMSPEKIN KVENFJANDSAMLEG?
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120
Síða 121
Síða 122
Síða 123
Síða 124
Síða 125
Síða 126
Síða 127
Síða 128
Síða 129
Síða 130
Síða 131
Síða 132
Síða 133
Síða 134
Síða 135
Síða 136
Síða 137
Síða 138
Síða 139
Síða 140
Síða 141
Síða 142
Síða 143
Síða 144
Síða 145
Síða 146
Síða 147
Síða 148
Síða 149
Síða 150
Síða 151
Síða 152
Síða 153
Síða 154
Síða 155
Síða 156
Síða 157
Síða 158
Síða 159
Síða 160
Síða 161
Síða 162
Síða 163
Síða 164
Síða 165
Síða 166
Síða 167
Síða 168
Síða 169
Síða 170
Síða 171
Síða 172
Síða 173
Síða 174
Síða 175
Síða 176
Síða 177
Síða 178
Síða 179
Síða 180
Síða 181
Síða 182
Síða 183
Síða 184
Síða 185
Síða 186
Síða 187
Síða 188
Síða 189
Síða 190
Síða 191
Síða 192
Síða 193
Síða 194
Síða 195
Síða 196
Síða 197
Síða 198
Síða 199
Síða 200
Síða 201
Síða 202
Síða 203
Síða 204
Síða 205
Síða 206
Síða 207
Síða 208
Síða 209
Síða 210
Síða 211
Síða 212
Síða 213
Síða 214
Síða 215
Síða 216
Síða 217
Síða 218
Síða 219
Síða 220
Síða 221
Síða 222
Síða 223
Síða 224
Síða 225
Síða 226
Síða 227
Síða 228

x

Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar
https://timarit.is/publication/1098

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.