Þjóðmál - 01.09.2014, Síða 88

Þjóðmál haust 2014 87
líka óvenju áhættusamt . Ávöxtunarkrafa er
summ an af fjármagnskostnaði verkefnisins og
arð semiskröfu fjárfestanna . Þar er miðað við
flutn ingsgetu 700 MW og árlegan orkuflutning
um strenginn 4200 GWh, 10% orkutap og
25 ára afskriftatíma . Með stofnkostnaði, USD
4,0 milljörðum, fæst flutningskostnaður á
orkueiningu um mannvirkin 143 USD/MWh .
7 . Samkvæmt 6 . lið hér að ofan kostar að
lágmarki 140 USD/MWh að flytja orku um
700 MW sæstreng á milli Íslands og Skotlands .
Ef menn ætla að flytja orku til Íslands á nóttunni
um strenginn og síðan svipað orkumagn til
baka, að teknu tilliti til orkutaps, þá verður
einingarkostnaður slíks flutnings fram og til
baka 280 USD/MWh .
8 . Skyndimarkaður fyrir raforku er markaður,
þar sem hægt er að kaupa og selja afl og orku
með skömmum fyrirvara . Verð á skyndimarkaði
er yfirleitt alltaf hærra en verð á orku, sem seld
er og keypt með meira en einnar klst . fyrirvara .
9 . Einingar sólarrafala og vindmylla fara stækk-
andi, og þannig næst fram hagkvæmni stærðar-
innar . Þannig eru vindmyllur að ná 10 MW,
en til samanburðar eru tilraunavindmyllurnar
tvær á Hafinu við Búrfell aðeins 0,9 MW .
Samkvæmt upplýsingum Landsvirkjunar eru
stærstu vindmyllur, sem framleiðendur treysta
sér til að framleiða fyrir vindafarið á Íslandi,
aðeins 3,0 MW, sem útilokar mesta ávinning af
hagkvæmni stærðarinnar .
10 . Stigull er íslenzkt heiti á enska orðinu
„gradient“ og er jákvæð hallatala, þ .e . aukning
einhverrar stærðar á tímaeiningu . Hnigull er
íslenzkt heiti á „negative gradient“ og er neikvæð
hallatala . +/- 1300 MW/12 s jafngildir +/- 108
MW/s . Þetta er tífaldur sá stigull og hnigull,
sem íslenzka raforkukerfið þolir með góðu móti
án truflana á spennu .
11 . Svipul hegðun er skammvinn hegðun,
e . „transient“, og æstæð hegðun er langvinn
hegðun, e . „stationary“ .
12 . ICIS Industries er félag á Bretlandi, sem
safnar upplýsingum um markaði fyrir orku,
tilbúin efni og áburð, og heimasíða þess er
http://www .icis .com .
Fjármálaráðuneytið hefur ákveðið að verja 10 milljónum króna af fé skattgreiðenda til að skoða
erlend áhrif á hrun íslenska fjármálakerfisins . Einn
helsti þátturinn sem til skoðunar er mun vera hvers
vegna bandaríski seðlabankinn neitaði þeim íslenska
um svonefnda gjaldmiðlaskiptasamninga árið 2008 .
Kannski mætti spara íslenskum skattgreiðendum
nokkrar milljónir af þessum 10 með því að lesa síðu
33 í fundargerð frá fundi „Federal Open Market
Committee“ 28 . og 29 . október 2008 .“ Þar segir
einn af hagfræðingum bankans og nefndar innar um
forsendur bankans fyrir gjaldmiðla skipta samningum:
As outlined in the memo and then also my remarks, the
first is that we are looking for economies that are large
and systemically important. The second is that we are
looking for economies in which their policies have
been strong and it appears that they are largely being
influenced by contagion. The third piece is countries
for which we believe that the swap line might actually
make a difference.
Now, let me just give you a concrete case of the third
criterion because that’s a little more abstract than the
first two. Iceland came to us and requested a swap
line of approximately $1 billion to $2 billion, which
would have been 5 to 10 percent of Iceland’s GDP—
so it was fairly large relative to the size of the country.
But the liabilities of the banking system were on the
order of $170 billion, and the underlying problem
was really that there was a loss of confidence in its
banks. We came to the conclusion that a $1 billion
to $2 billion swap line was very little ammunition to
use against a potential loss in confidence in this $170
billion financial system. For that reason, we as the
staff recommended against a swap line for Iceland.
Og var það ekki í raun blessun fremur að böl að Ísland
uppfyllti ekki skilyrði bandaríska seðlabankans fyrir
slíkum lánamöguleikum? Flest bendir til að hefði slík
lánalína verið nýtt í björgunaraðgerðir íslenska fjár-
málakerfisins hefðu 2 milljarðar bandaríkjadala ein-
faldlega bæst við skuldir ríkissjóðs Íslands í erlendri
mynt .
Vef-Þjóðviljinn 10 . júlí 2014, www .andriki .is
Leitað langt yfir skammt?