Skírnir - 01.09.2007, Qupperneq 260

7 Sus anne Lett ow, „Zone der Un bestimmt heit. Biopolitik und Geschlechter -
Verhältn is se bei Foucault, Agamben und Hardt/Negri“, rit stj. Ul ri ke Manz og
Katja Sar kow sky, Öf fent lichk eit en und Geschlechter verhältn is se. Stra teg ien,
Erfa hrungen, Subjekte, König stein/Ts. 2005, bls. 225–242.
skírnir528 susanne lettow
honys Gidd ens og Tonys Bla ir sem var and svar jafn a› ar stefn unn ar vi›
n‡ frjáls hyggju. Hli› stætt „end ur bóta sinn a›ri“ jafn a› ar stefnu tí unda ára -
tug ar ins geng ur Vil hjálm ur a› flví vísu a› fjár mun ir hins op in bera séu af
skorn um skammti, í sta› fless a› sko›a mál i› gagn r‡n i› og setja fla› í
sam band vi› flá um breyt ingu rík is ins og hinna fé lags legu jöfn un ar kerfa
sem átti sér sta› í kjöl far fless a› fordísk ir fram lei›slu hætt ir li›u und ir
lok. Vita skuld ver› ur flví hvorki neit a› a› „hlut falls lega meira fjár magni
hef ur ver i› veitt til heil brig› is fljón ustu á und an förn um árum“ né a› „há -
tækni vædd lækn is fljón usta ver› ur sí fellt d‡r ari, og fla› sem hægt er a›
gera fer æ lengra fram úr flví sem fljó› ir telja sig hafa rá› á a› grei›a til
heil brig› is fljón ustu úr sam eig in leg um sjó› um.“ (315/331) En flessa vit -
neskju ætti einmitt a› nota til a› sko›a heild ar vanda heil brig› is kerf is ins
í sam hengi vi› end ur mót un n‡ frjáls hyggj unn ar á ríki og sam fé lagi. fieg ar
upp er sta› i› eru ver› mæt in sem eru til um rá›a á svi›i heil brig› is, en
einnig á svi›i mennt un ar, fé lags fljón ustu og menn ing ar, ekki hlut læg
stær› held ur ávallt af sprengi fé lags legra fram lei›slu- og dreif ing ar hátta.
fiar af lei› andi er tek ist á um flau. A› mínu mati er flörf á stjórn mála heim -
speki sem stíg ur út fyr ir flá si› fræ›i Vil hjálms sem grund vall ar og sk‡r ir
vi› mi› „sem hin sam fé lags lega og póli tíska rök ræ›a um mót un heil brig› -
is stefnu á a› lúta“ (316/332). Slík stjórn speki myndi greina fyrr nefnda
hætti, póli tíska st‡r ingu fleirra og vísa á a›ra val kosti. Jafn vel flótt ma› ur
bindi eins og Vil hjálm ur ekki von ir vi› end ur komu vel fer› ar rík is ins
held ur frem ur vi› l‡› ræ› i svæ› ingu fless, ver› ur ekki hjá flví kom ist a›
greina efna hags legt og tákn rænt órétt læti í flví skyni a› setja fram breyt -
ing ar til lög ur. Til fless flyrfti a› taka vald og yf ir rá› til um fjöll un ar og
sko›a heil brig› is kerf i› í tengsl um vi› sam fé lags skip an ina. fieg ar öll kurl
koma til graf ar er heil brig› is fljón ust an ekki ein angr a› kerfi held ur mót -
ast hún m.a. af vís ind um, tækni, stjórn mál um, fjöl skyldu ger› um og
kynja mynstr um. Einnig ber a› nefna menn ing ar bundn ar hug mynd ir um
lík amann, nátt úr una, líf og dau›a, kyn fer›i og fjölg un. Um fless ar mund -
ir tek ur flessi ímynd djúp stæ› um breyt ing um. Væri sjón ar horn i› víkk a›
me› fless um hætti stæ›i stö›l un ar stjórn list (Normalisi er ungs stra teg ie)
nær svi›s ljós inu, en slík stjórn list lif ir gó›u lífi flar sem tek ist er á um
mörk in á milli veik inda og heil brig› is, milli fless sem telst e›li legt og
óe›li legt. Hug tak Foucaults „líf vald“ er varla nógu fín gert til a› greina
tengsl in á milli l‡› heilsu stefnu, sjálfs veru mót un ar, efna hags legra og tákn -
rænna flátta. Ástæ› an er sú a› Foucault sty›st vi› fullal mennt lífs hug -
tak.7 Engu a› sí› ur hef ur hug tak i› sann a› sig í um ræ› unni um líf vís indi,