Milli mála - 2018, Blaðsíða 45

IRMA ERLINGSDÓTTIR
Milli mála 10/2018 45
monner le Prince ; il affichait un mépris évident, arrivant habillé
d’un short, muni d’un bâton de marche et accompagné de son setter
irlandais.
Bien que McClintock n’ait pas voulu soutenir le type de neutra-
lisme pratiqué par Sihanouk, le Prince fit de grands efforts pour res-
ter à distance de l’orbite américaine pendant la guerre froide, même
si cela impliquait de continuer à accepter de l’aide économique en
provenance des États-Unis17. Cixous fait grand cas de l’interaction
des deux hommes, de manière à montrer le jeu dialectique en place
entre des pratiques impériales/postcoloniales et une résistance lo-
cale/nationaliste ; avant que Sihanouk ne fasse son discours d’abdi-
cation, McClintock afficha clairement son dédain pour le Prince et
ses rituels archaïques :
Quel pays ! On passe son temps à s’habiller, à se déshabiller, à s’habiller
et se déshabiller ! Pour qui nous prend-il ? En pleine nuit, nous convo-
quer ! Faire accourir ici, à cette heure si incongrue, toute l’honorable
société en tenue de cérémonie, princes, ministres, vénérables et tous les
Ambassadeurs !
Et ce ne serait, me dit-on, que pour entendre le Roi faire un discours de
plus à la radio. Quelle arrogance chez ces petits rois de quatre sous ! Moins
ils ont de puissance plus ils sont prétentieux ! (p. 37)
Après ce discours, McClintock n’est pas plus tolérant, alors qu’il
se rend compte des fausses aspirations démocratiques de Sihanouk,
ajoutant une touche raciste à son mépris : « C’est d’une illégalité
orientale » (p. 42). En tant que collaborateur des Américains et
rival politique de l’intéressé, Sirik Matak écarte lui aussi le tra-
ditionalisme populiste de Sihanouk. Non seulement il déteste
Sihanouk parce qu’il lui a « volé » son trône, mais aussi parce qu’il
est « très bassement populaire, très vulgairement et facilement
populaire » (p. 38). Il le déteste aussi parce qu’il est antiaméricain,
doublé d’« un despote arriéré, inapte à tout progrès, plus soucieux
d’écoles et de divertissements que d’industrie et d’armement » (p.
38). Ainsi il met américanisation, modernisation et progrès sur un
17 William Shawcross, Sideshow: Kissinger, Nixon, and the Destruction of Cambodia, op. cit., p. 53.