Helga Law Journal - 01.01.2021, Blaðsíða 171

Helga Law Journal - 01.01.2021, Blaðsíða 171
Helga Law Journal Vol. 1, 2021 176 International Legal Research Group 177 whose functions are functions of a public nature.”289 Therefore, bodies such as the police, the courts, and local government are all required to fulfil the positive and negative obligations that Articles 10 and 11 entail. The ECHR only requires ‘reasonable and appropriate measures’ to safeguard the right,290 and derogations are permitted as neither right is absolute, thus the state can be seen to be under a general obligation of neutrality and to advocate a conciliatory stance.291 6.3 Policing and Positive Obligations Relating to Protest As a public authority, the police are required to act compatibly with the Convention and therefore are under a duty in certain circumstances to safeguard rights of assembly and expression. The police “must demonstrate a certain degree of tolerance towards the protest and anticipate a level of public disruption” in relation to non-violent demonstrations.292 Recent reports293 also indicate the adoption of a presumption in favour of facilitating peaceful protest as the standing point for policing protest. However, the police are also tasked with maintaining public order and safety and so must balance the safety and rights of the general public and the rights of the protestors.294 The police mainly seek to fulfil their facilitative role in three ways– police presence at demonstrations, co- operation prior to and during the assembly, and by using legislation to charge violent acts and to prohibit demonstrations that may lead to violence. 6.3.1 Police Presence at Demonstrations In Ärzte, the European Court recognised a facilitative duty by requiring that there is an adequate police presence in response to violent and disruptive opposition.295 Police presence, whilst sometimes leading to conflict with protestors, can be facilitative of protest as it deters violence and enables the demonstration to take place without interference from private individuals e.g. prevents violent counter- demonstrations. An example of this was the Bristol ‘Gays Against Sharia’ march which involved around 40 protestors but had a police presence involving more than 100 officers, 10 police riot vans, mounted officers and a law enforcement drone.296 289 ibid. 290 ‘Ärzte für das Leben’ (n 6). 291 Akandji-Kombe (n 3) 51. 292 HMCIC ‘Adapting to Protest’ (n 2) 4. 293 Committee on Human Rights, Facilitating Peaceful protest, 10th report of session 2010-11, Joint committee on Human Rights, HL paper 123, 25th March 2011, and also Her Majesty’s Chief Inspector of Constabulary, Adapting to Protest: Nurturing the British Model of Policing (2009). 294 HMCIC ‘Adapting to Protest’ (n 2) 5. 295 Her Majesty’s Chief Inspector of Constabulary, Adapting to Protest: Nurturing the British Model of Policing (2009) 61. 296Alex Ballinger, 'Massive Police Presence Keeps ‘Gays Against Sharia’ March and Counter-Protests Under Wraps' Bristol Post (2018) <https://www.bristolpost.co.uk/news/bristol-news/massive- police-presence-keeps-gays-1511608> accessed 12 July 2018.The march was organised by activists 6.3.2 Co-Operation Between the Police and Protestors In order to ensure that police involvement is proportionate to the size of the event, procedures have been implemented to increase co-operation between themselves and the organisers such that demonstrations can occur peacefully and that threats are mitigated. The organiser is required to notify the police of the date, time, route of the demonstration, along with the details of the organisers, six days in advance.297 This allows the police to determine the appropriate level of police presence and to manage any risks – for example the Public Order Act allows the police to impose conditions as to the route, location, duration and the number of people present if there is a reasonable belief that serious public disorder, damage to property or disruption to community life or the intimidation of others may occur.298 These conditions have the potential to prevent, instead of facilitating, the exercise of Article 10 and 11, and so require the Police to ensure that such conditions are proportionate to the risk that requires mitigating. The police have undertaken a ‘no surprises’ approach299 to policing protests with communication between organisers and the police before and during demonstrations, for example communicating via social media or tailored leaflets and ensuring that stewards are also used to ensure the protest remains peaceful.300 This ensures that police presence is both facilitative, as threats are managed, and appropriate to the demonstration. 6.3.3 Statutory Powers One fundamental aspect of the positive obligations of Articles 10 and 11 is to protect those exercising such rights from violence from private individuals. Thus, the police have multiple statutory and common law powers to address such situations. If a chief officer reasonably believes that imposing conditions are not sufficient to prevent serious public disorder, they can apply to the local council or Secretary of State for an an order prohibiting the holding of public processions or a particular class of public procession in the area or part of the area for a period of up to 3 months.301 Alongside the more traditional and well-known criminal law offences e.g. assault and battery, the Public Order Act 1986 defines a number of statutory offences, including riot, violent disorder, affray, causing fear or provocation of violence and causing harassment, alarm and distress which can be utilised against those being violent and threatening other’s exercise of expression and assembly. Common law powers regarding breaches of the peace also exist; there is a duty to seek to prevent by arrest or any action short of, any with links to the far right and faced counter protests from anti-fascist and LGBT+ groups. The two groups were kept at a distance by the police to prevent clashes. 297 ibid. 298 ibid ss.12 and 14. 299 HMCIC ‘Nurturing the British Model’ (n 17) 36. 300 Joint Committee on Human Rights, Facilitating Peaceful protest, 10th report of session 2010-11, Joint committee on Human Rights, HL paper 123, 25th March 2011. 301 n 21 s 13(1).
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168
Blaðsíða 169
Blaðsíða 170
Blaðsíða 171
Blaðsíða 172
Blaðsíða 173
Blaðsíða 174
Blaðsíða 175
Blaðsíða 176
Blaðsíða 177
Blaðsíða 178
Blaðsíða 179
Blaðsíða 180
Blaðsíða 181
Blaðsíða 182
Blaðsíða 183
Blaðsíða 184
Blaðsíða 185
Blaðsíða 186
Blaðsíða 187
Blaðsíða 188
Blaðsíða 189
Blaðsíða 190
Blaðsíða 191
Blaðsíða 192
Blaðsíða 193
Blaðsíða 194
Blaðsíða 195
Blaðsíða 196
Blaðsíða 197
Blaðsíða 198
Blaðsíða 199
Blaðsíða 200
Blaðsíða 201
Blaðsíða 202
Blaðsíða 203
Blaðsíða 204
Blaðsíða 205
Blaðsíða 206
Blaðsíða 207
Blaðsíða 208
Blaðsíða 209
Blaðsíða 210
Blaðsíða 211
Blaðsíða 212
Blaðsíða 213
Blaðsíða 214
Blaðsíða 215
Blaðsíða 216
Blaðsíða 217
Blaðsíða 218
Blaðsíða 219
Blaðsíða 220
Blaðsíða 221
Blaðsíða 222
Blaðsíða 223
Blaðsíða 224

x

Helga Law Journal

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Helga Law Journal
https://timarit.is/publication/1677

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.