Jökull


Jökull - 01.01.2021, Blaðsíða 51

Jökull - 01.01.2021, Blaðsíða 51
Bedrock and tephra layer topography within the Katla caldera the cube is the travel time of the reflected radar wave, with time interval corresponding to double sampling frequency (0.625× 10−9 s for data acquired with 80 MHz sampling frequency in 2013 to spring 2017 and 2021 and 0.4167× 10−9 s for data acquired with a new receiver recording at 120 MHz from autumn 2017 to 2019). The interpolated cube also covered a 50 m wide area on each side of the cube corresponding to the area just before and after turning the snowmobile 180◦ to measure a new line (Figure 4a). The inter- polated cube mimics the RES-survey point matrix at the surface with positions (M) corresponding to the exact column locations of the cube with the receiver and transmitting antenna placed along the first axis of the cube at distance A/2 behind and in front of M. Therefore, all survey points where the driving direc- tion deviates more than 10◦ from the profile direction were omitted before the interpolation. If the input data at a given position near the edge of the cube were in- sufficient for linear interpolation, the corresponding column was left with zero values. Next a 3D Kirchoff migration (e.g. Schneider, 1978) was applied on the regularly interpolated cube, using cgl=1.68× 108 m s−1 and 250 m search radius. Additional input required for the migration are the po- sitions and elevations for each interpolated radar-shot in the cube for the receiver and transmitter; the eleva- tion values were extracted from a surface DEM inter- polated from the simultaneous DGNSS survey. The output yields a set of profile images identical to the ones obtained with 2D migration in terms of axis def- inition (x=distance, y=elevation) and pixel dimension (dx=5 m, dy=1 m). The output profiles correspond to those in the pre-planned survey route (20 m apart), ex- cluding the profiles at the edges. At the edges of the area spanning the migrated profiles the search radius extended outside the input data. To compensate for this, the migrated output data was scaled by the recip- rocal of the number of input survey points from the interpolated cube. When tracing reflections in the 3D migrated data (Figure 4) the same approach was adopted as for the 2D migrated data, using each migrated profile ob- tained in the track direction. The tracing results were also revised by comparing cross track images ex- tracted from the 3D migration with the posted tracing (Figure 4g–i). Sometimes further tracing was con- ducted from cross track profiles. A systematic ele- vation difference was sometimes observed between traced bed reflections of different surveys (typically 1–3 m), attributed to different transmitters used, inac- curacies in tracing, or temporal changes in the prop- agation velocity of the radar wave. To minimise to- pographic artefacts, which may arise when data from different times are used, a master data set was de- fined (Table 1). The median difference between the elevation of traced reflections from master and in- dividual slave data set at fixed locations was calcu- lated for sub-sections of three neighbouring along- track profiles and used as correction for the corre- sponding slave profiles. After applying such correc- tion, where needed, the lowermost trace was consid- ered as the bedrock elevation and other traces omit- ted. Traced reflections significantly above the as- sumed bed elevation (based on all available data) were likely reflections from the top of subglacial water bod- ies (Figure 4d–e). At a few locations, the traced re- flections were considered to be from water bodies for all surveys, hence the corresponding location was left without traced bedrock (e.g. common location of cyan lines in Figure 4d–e). The bedrock traces from 3D migrations were at this point exported as a list of coordinates, x,y,z, (east- ing and northing in ISN93 Lambert projection (EPSG code 3057, National Land Survey of Iceland) and bedrock elevation in metres above sea level (ISH2004, National Land Survey of Iceland)) and used with- out further revision as input into interpolation of the bedrock DEM (Figure 3). Revision of bedrock data and construction of bedrock DEM The traced reflections of the 2D migrated data were filtered with a 25 m wide triangular filter and down- sampled at 20 m interval along the profile (Magn- ússon et al., 2016) prior to extracting a coordinates list identical to the one obtained from the 3D mi- grated data (see above). All points derived from the 2D migrated data, located within the areas of 3D mi- grated data, were omitted. Cross-point mismatches with bedrock elevation difference of 5 m or higher, JÖKULL No. 71, 2021 49
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168
Blaðsíða 169
Blaðsíða 170
Blaðsíða 171
Blaðsíða 172
Blaðsíða 173
Blaðsíða 174
Blaðsíða 175
Blaðsíða 176
Blaðsíða 177
Blaðsíða 178
Blaðsíða 179

x

Jökull

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Jökull
https://timarit.is/publication/1155

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.