Læknaneminn - 01.09.1981, Síða 67

Læknaneminn - 01.09.1981, Síða 67
Námsnefnd 2. árs Nefndin lagði ekki til neinar breytingar á skipu- lagi ársins, miðað við óbreytt ástand á öðrum árum. Helsti afrakstur af starfi nefndarinnar er að í ljós kom (það sem lengi hefur verið vitað) að nær eng- in samvinna hefur verið milli prófessora og kennara í hinum einstöku kennslugreinum og var ákveðið að gera bragarbót þar á fyrir næsta kennsluár, svo námsefni komi í eðlilegri röð. Einnig var nokkuð rætt um mismunandi gæði kennslu í líffærafræði, en allar breytingar þar á virðast stranda é miklum kennaraskorti í greininni. Námsnefndinni virtist sem helsta lausnin væri að einhverjum stöðum við ákveðnar deildir á kennslu- sjúkrarúsum fylgdi kennsluskylda í líffærafræði. ekki að neinum byltingarkenndum niðurstöðum. gætu leitt margt gott af sér, þó ekki væri annað en að kennarar og nemendur á hverju ári töluðu sam- an. Sigga Dóra. Námsnefnd 3. árs I nefndinni sátu sex menn, einn fulltrúi hverrar greinar sem kennd er á árinu og þrír stúdentar. Námið á 3. ári er í fremur föstum skorðum, eins og þeir vita sem til þekkja, þannig að nefndin komst ekki að neinum byltingarkenndum niðurstöðum. Engu að síður voru rædd mörg atriði sem mættu betur fara. Almennt má segja að kennsluaðstaða á árinu er heldur bágborin, samgangur milli forstöðumanna greinanna og tengsl við greinar hinna áranna eru ekki nægileg og þess vegna myndast göt sums staðar í námsefni, en annað er tví- og jafnvel þríkennt. Sem dæmi um endurtekningu má nefna kennslu í vítamínum og hormónum. Prófessorar 3. árs kvarta mikið undan því að þeir séu einangraðir frá síðasta hluta námsins, það vanti algerlega tengsl grunn- greina og kliniskra greina í deildinni. Prófessorinn í lyfjafræði kvaðst tilbúinn til að athuga möguleika á að flytja laugardagskennsluna yfir á einhvern virkan dag. Eina leiðin til að koma við hina óvinsælu janúarkennslu í lyfjafræði virðist vera að flytja lyfjafræði MTK upp á 5. ár. Áhugi er fyrir að auka vægi almennrar meina- fræði á kostnað sérhæfðrar. Virðist þar sama uppi á teningnum og verið hefur í lyfjafræðinni síðustu ár- in. Kennsla í meinafræði smitsjúkdóma og blóðsjúk- dóma hefur einhverra hluta vegna farið forgörðum hin síðari ár og þarf að taka hana upp aftur. Það þarf úrbætur í verklegri kennslu í meinafræði. Það þarf að endurskoða vægi einstakra þátta meina- fræðikennslu til prófs, en það kom í Ijós að kennar- ar greinarinnar skipta prófinu jafnt á milli sín án tillits til fyrirlestrafjölda hvers og eins en það verð- ur að teljast vægast sagt óeðlilegt. Prófessorinn í veiru-, sýkla- og ónæmisfræði er óhress með hvað vægi greinarinnar er lítið, en hún vegur aðeins % einkunn til kandidatsprófs. Telur hún þetta ekki í samræmi við stærð og mikilvægi greinarinnar. Auka þarf kennslu um sníkjudýr, sveppi og sveppatoxin. Það þarf að tengja verklega kennslu í sýklafræði betur fyrirlestrunum. Það vant- ar tengsl milli kliniska hluta námsins og rannsókna- stofnana VSÓ. Sú hugmynd kom upp í nefndinni að flytja ónæm- isfræði niður á 2. ár, þar sem hún væri í samhengi við skyldar greinar svo sem frumufræði ónæmiskerf- isins og lífefnafræði, og auka þannig svigrúm sýkla- og veirufræði á 3. ári. Þ. Á. Námsnefnd 4. árs 1 nefndinni eiga sæti Bjarni Þjóðleifsson, Sigur- geir Kjartansson, Margrét Oddsdóttir (5. ár) og Már Kristjánsson (4. ár). Allir fundir nefndarinnar hafa farið fram í fjarveru Sigurgeirs. Fyrstu fundir voru haldnir um miðjan nóv. og hafa þeir orðið 5—10 alls. Fyrst í stað beindust störf nefndarinnar að smáu greinum 4. árs, þ. e. röntgen, svæfingu, faraldsfræði, HNE, augnsjúkdómafræði og húð- og kynsjúkdóma- fræði. Stúdentar lögðu fram skýrslu um framkvæmd þessara kúrsa, bentu á vankanta og það sem betur fór. Bjarni sendi forsvarsmönnum þessara greina bréf og bað um þeirra álit á kúrsunum. Eina bréfið sem við stúdentar sáum kom frá Ólafi Jónssyni (svæfingu) og var þar m. a. að finna marklýsingu er kennarar starfa eftir. Mörg atriði í marklýsingu voru þau sem stúdentar töldu vanta í framkvæmd, sérlega á Landspítalanum. Aðalatvinna nefndarinnar var úttekt á stóru grein- unum (med. og kir.). Stúdentar í nefndinni héldu LÆKNANEMINN 65
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92

x

Læknaneminn

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknaneminn
https://timarit.is/publication/1885

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.