Skírnir - 01.12.1905, Blaðsíða 76

364
Er Snorri Sturluson höfundur Egils sögu?
stundum leift sjer að gera. Jeg skal taka eitt eða tvö dæmi, sem<
eru skild eftiinu í ritgjörð minni. Að Iíkindum er það rjett að
eigna Sturla Þórðarsini Landnámu þá, sem geimst hefur í hand-
ritinu 107 fol. í Arnasafni. Prófessor Finnur Jónsson hefur leitt
að því allmiklar h'kur í formálanum firir I-andnámuútgáfu sinni,
og ímsir höfðu reint að sanna þetta sama á undan honum. Enn
firir þessu er hvergi neinn stafur í handritinu sjálfu og hvergi er
þessi Landnáma (sem afskrift er af í 107 fol.) eignuð Sturlu
í neinu fornriti. Að hút) sje frá Sturlu komin, stiðst að eins við
samatiburð milli hennar og Hauksbókar og áliktanir þær, sem af
því má leiða. Sömuleiðis heldur próf. F. J. því fram, að Land-
námuhandrit það, sem nefnt er Melabók, eigi kin sitt að rekja
til Sttorra lögmans Markússonar á Melum (f 1313) og hefur reint
að leiða rök að því í Landnámuformála síuum. Er þá þessi Land-
náma nokkurs staðar eignuð Snorra lögmanni í fortntm ritum? Nei!
Firir því er enginn stafur hvorki í handritinu nje annars staðar.
Eun handritið rekur allvíða ættir niður til Snorra, eða rjettara sagt
til foreldra hans eða konu hans, og af því hafa menn firir löngu
áliktað, að þessi eerð Landnámu stafi annaðhvort frá Snorra eða
föður hans eða sini.
Hitt er auðvitað álitsmál, hvort rök þau, setn jeg hef fært
firir því, að Snorri Sturluson sje höfundur Egils sögu, eru góð og
gild eða ekki. Prófessor F. J. segir, að þau fullttægi ekki kröfum
þeim, sem haun gerir í því efni. Síðan tekur hann út úr sam-
bandi nokkrar af þe.-sum röksemdum nu'num og reinir að vefengja
þær, hverja út af firir sig. Hann gætir þess ekki, að þótt hver
ein af þessmn röksemdum, tekin út af firir sig, sje ekki óiggj-
andi, þá ber þær þó allar að sama brunni, stiðja hver aðra, og
benda allar í sameiningu á það, að Snorri og enginn annar sj&
höfundttrinn.
Annars virðist mjer próf. F. J. vera harðari í kröfum við mig,
þegar hann er að meta röksemdir tm'nar, enn hatin er við sjálfan.
sig, þegar hann metur röksemdir síntir firir því, að Melábók eigi
kin sitt að rekja til Snorra lögmans Markússonar. Hattn ræður
þetta eingöngu af því, að Melabók rekur ímsa ættleggi niður til
Melamanna. Annað er ekki við að stiðjast. Og mjer er næst að
halda, að þetta sje rjett. Alveg sams konar ástæðu hef jeg með-
al atmars fært firir því, að Snorri Sturluson sje höfundur Egils
sögtt. Sagan er frá upphafi til enda ættarsaga Mi'ramatina, og er
því liklegt, að húu sje samiti af einhverjum manr.i af þeirri ætt>