Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Árgangur

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1910, Síða 62

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1910, Síða 62
62 hinum, sem er sunnanvert við hana (bæjarhúsahólnnm), þarstendur bærinn nú og hefir án efa staðið síðan síra Benedikt ritaði sóknar- lýsinguna 1842. Þó getur verið að annað nýbýlið, er þau voru tvö, hafi verið bygt á fjárhúsahólnum og hafi tóftin þá orðið ógleggri við það eða að fjárhús er nýbýlismenn reistu þar, hafi orðið til að spilla hoftóftinni þar; orð síra Benedikts eru ekki nægilega Ijós tii að taka af allan vafa um það, en þau benda helst til að hofið hafi staðið á bæjarhúsahólnum. IJm Hóla í H.jaltadal, kirkjuna þar og kirkjugripina væri full ástæða til að rita allýtarlega, en sökum rúmleysis í Arb. verður það að bíða að sinni. Sig. Vigfússon hefir skrifað um flesta kirkjugrip- ina, er þar voru 18861). Af gripum þeim er þar ræðir um eru þessir eftir nú á Hólum: Nr. 1, altaristaflan; nr. 8, krossmarkið mikla; nr. 9, krossmark annað minna og 2 mannamyndir útskornar með því; nr. 10, skírnarfonturinn; nr. 24, minningarspjald með grafskrift yfir frú Ingibjörgu Benediktsdóttur; nr. 26, prentuð mynd af Paul Gaimard. Allir hinir gripirnir eru nú komnir til Forngripasafnsins, að tveim undanteknum þó: nr. 3, sem verið heíir dýrmætur gripur, korpor- alshú32) fornt, svipað því er Fgrs. á frá Skálholti* * * 8); sá gripur er nú ekki á Hólum og er mér ókunnugt um hvað um hann hefir orðið; — og nr. 22, máluð mynd af Ulrich Christian Gyldenlove, stiftbe falingsmanni, gerð af honum á unglingsaldri, máske einmitt er hann var gerður að stiftbefalingsmanni hér, hann var þá 14 ára. Þessi gripur er vís, er hjá fyrv. amtmanni Jul. Havsteen í Reykjavík. Við lýsingar Sig. Vigf. á gripum Hólakirkju er ýmislegt að at- huga, skal það þó ekki til tínt hér viðv. þeim gripum, sem komnir eru til Fgrs., nema þess skal þó getið að nr, 21 er ekki mynd Jóns læknis Steinssonar, heldur Kristjáns konungs 5., ágætt verk eftir D’ Agar, en nr. 23 er mynd Jóns læknis Steinssonar. — Konumyndirn- ar, er S. V. talar um að séu á nr. 2, altarisklæðinu, eru englamyndir, ekki með lúður, heldur reykelsisker, og það sem yfir myndunum stendur er angelus d[omi]ni og angel[us]. — Viðv. gripunum, sem enn eru í kirkjunni á Hólum, skal að þessu sinni fátt eitt tekið fram af því, sem athugnvert er við lýsingu S. V. Hann lýsir altaristöflunni miklu all nákvæmlega, einkum búningi myndanna og afstöðu þeirra innbyrðis og má af lýsingunni einni ráða mikið í hverja menn myndir þessar eigi að sýna, þótt hann láti þess ógetið. Fremsta ‘) Sjá. Árb. '88-92, bls. 90 o. s. frv. 2) Korporaltöskurnar (bursæ corporalium) hafa verið kallaðar korporalshús hér & landi, t. d. einmitt i úttektunum á dómkirkjunum, 8) Sbr. Arb.’ 09, bls. 50-51,
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101

x

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Árbók Hins íslenzka fornleifafélags
https://timarit.is/publication/97

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.