Iðunn : nýr flokkur - 01.04.1920, Qupperneq 42

280
Georg Brandes:
[IÐUNN
verið á einu máli um, og birtast þeir svo alt í einu
sem framúrskarandi vitringar, svo að á vorum slóð-
um getur jafnvel orðið nauðsynlegt að sanna aftur
og aftur rétt sinn til umræðu þeirra mála, sem mað-
ur þekkir og skilur, eigi einungis fyrir þeim, sem
ruglaðir eru i ríminu og uppblásnir af sjálfbirgings-
gorgeir, heldur og jafnvel fyrir hinum, sem eitllivað
eru að manngildi og loks þeim, sem einskis er umvert.
3.
Sá maður, sem heldur því fram, að Amerika haii
unnið styrjöldina, segir ekki þar með, að ameríksku
hersveitirnar hafi staðið þeim frönsku og ensku fram-
ar í dugnaði og styrjaldarreynslu. Auðvitað stóðu
þær, óreyndar eins og þær voru, hinum að baki og
það svo mjög, að þeim varð að skeyta við franskar
sveitir, til þess að samgöngurnar færu eigi út um
þúfur. Það var eigi heldur Ameríka, sem hófst handa
að koma þýzka hervaldinu á láði og legi fyrir katt-
arnef. England hlóð veldi Þýzkalands, eins og Bern-
hard Shaw, og hann verður sízt grunaður um enska
þjóðrækni, heíir með fullum rétti þrásinnis bent á.
Beitti Bretland til þessa eigi einungis indverskum,
afríkönskum, kanadiskum og áströlskum hersveitum,
heldur rússnesku, frönsku og ílölsku herliði, belgisk-
um, portúgiskum og rúmenskum hermönnum, og að
lokum því, sem reið baggamuninn, ameríkskuin lið-
sveitum ágætlega búnum að vopnum og klæðum og
svo margmennum, að eigi mátti tölu á koma. Skýrir
Bernhard Shaw með djarfyrðum þeirn, sem honum
eru eiginleg, frá sönnuninni fyrir þvi, að enskur lier
gat malað ameríkskan her mélinu smærra (knock the
American Army into a cocked hat). Sönnun þessa
fékk honum í hendur enskur styrjaldarrilari:
»Hvers vegna? spurði ég. — Jú, svaraði liann, því
er þannig farið: Á tengilínum þeim, sem alt veltur