Morgunn - 01.06.1924, Blaðsíða 87

MORGUNN
81
Tvær af þeim voru merkastar, og voru báðar samþyktar.
Yar liin fyrri þess efnis, að banna það, að gerðar séu á leik-
sviðum eða við opinbera mannfundi tilraunir til þess aiS sýna
sálræn fyrirbrigði, er geti haft skaðleg áhrif á taugaveiklaö
fólk. Var samþyktin einlrum ger vegna Þýzkalands, því að þar
hafa ýmsir menn reynt að nota sér það til fjár, að sýna opin-
berlega sefjanir, skygni o. s. frv.
Hin samþyktin var ger til þess að tryggja sem bezt vís-
indalegan grundvöll rannsóknanna og reyna að afla þeim sem
mests fylgis meðal vísindamanna, sem mjög margir aðhyllast
enn efnishyggjuna. Eins og kunnugt er, eru allmargir rann-
sóknamenn enn andvígir spíritistisku skýringunni á fyrir-
brigðunum, einkum þeir, sem lítitS hafa kynst tilraunum sjálf-
ir, en aðeins lesið um fyrirbrigðin. En nú er það tilgangur
þessara alþjóðaþinga, að fá lærðu inennina til að opna augun
fyrir því, að hér er nýtt rannsóknarefni og ný vísindi komin
til sögunnar. Eins og gefur að skilja, er þá engin leið aS fá
þá til að sinna rannsóknunum af alvöru, og sízt af öllu að fá
þá til að taka þær upp við háskólana, nema þeim sé haldiS al-
gerlega utan við trúarlega starfsemi spíritista, sem mynda sér-
staka söfnuði og líta aðallega á málið frá sjónarmiði trú-
bragðanna. Dr. Mackenzie talaði aðallega fyrir þeirri tillögu,
en docent Sidney Airutz frá Uppsölum í Svíþjóð bar liana
fram.
Hún var á þessa leið :
„Annað alþjóðaþing sálarrannsóknamanna andmælir því,
að spíritisma og sálarrannsóknum sé ruglað svo saman sem gert
er í öllum löndum.
Þingið lýsir yfir því, að ágizkunarkenningin (hypothesen)
um persónulegt líf eftír dauðann sé aðeins ein af mögulegum
skýringum fyrirbrigðanna og að á núverandi þekkingarstigi
voru verði að líta svo á, að engin skýring sé sönnuð.
Þingiö tekur það fram af nýju, að tilraunir sálarrann-
sóknanna eru vísindalegs eðlis og verða að vera óliáðar öllum
siðferðis- eða trúarkenningum.' ‘
6