Læknablaðið : fylgirit - 01.12.2004, Blaðsíða 78

Læknablaðið : fylgirit - 01.12.2004, Blaðsíða 78
AGRIP VEGGSPJALDA / XII. VISINDARAÐSTEFNA Hl Niðurstöður: PS olli marktækri vaxtarhindrun og frumudauða í öllum frumulínum, EC50 fyrir vaxtarhindrun 13-35 |xM. LS var ekki eins öflugur vaxtarhindri en olli jafnmiklum frumudauða. BS og zileuton, sem hindra aðeins 5-LOX en ekki 12-LOX höfðu lítil vaxtarhemjandi áhrif, BS framkallaði stýrðan frumudauða en zileuton hafði minni áhrif í þá veru. Alyktanir: Rannsóknin sýnir að hindrun á 5-LOX hefur aðeins takmörkuð áhrif á vöxt hvítblæðisfrumna en þau fléttuefni sem hindruðu bæði 5- og 12-LOX höfðu marktæk vaxtarhemjandi og frumudrepandi áhrif. Líklegt er að áhrifin, sérstaklega af PS, skýr- ist ekki að öllu leyti af LOX hindrandi verkun. V 20 Genamengi mismunandi tegunda og stofna af ætt- kvíslinni Aeromonas hafa basaraðir aspzincin metalloendo- peptidasans AsaP1 sem er úteitur A. salmonicida ssp. achromogenes, en framleiða ekki ensímið vegna fasaskipta- breytinga Bjarnhciður K. Guðmundsdóttir, Iris Hvanndal, Helga Arnadóttir, Valgerð- ur Andrésdóttir Tilraunastöð Háskóla Islands í meinafræði að Keldum bjarngud@hi.is Inngangur: Ýmsar tegundir lagarbaktería tilheyra ættkvíslinni Aeromonas og eru sumar þekktar sem sýklar í fiskum og spen- dýrum. Endopeptíðasinn AsaPl er úteitur ýmissa A. salmonicida stofna og fyrsta ensím af fjölskyldu málmháðra aspzincin peptíðasa sem hefur verið skilgreint sem bakteríueitur. Markmið verkefnisins var að kanna tíðni arfgerðar og svipgerðar asaPl gensins meðal 44 Aeromonas stofna. Efniviður og aðferðir: Stofnasafnið sanranstóð af einkennisstofn- um A. bestarium, A. caviae, A. hydrophila og fimm undirtegunda A. salmonicida, þremur A. hydrophila stofnum og 33 A. salmon- icida stofnum einangruðum úr sjúkum fiski. E. coli stofn var notaður sem neikvætt viðmið. DNA var einangrað og notað í PCR-próf og til raðgreininga. Við raðgreiningu asaPl gensins var notað DNA A. salmonicida, stofns 265-87, og var sú röð notuð við gerð vísa fyrir PCR-próf. PCR mögnun var gerð á ORF asaPl gensins og virkniseti ensímsins. Samanburðarraðgreining var gerð á ORF valinna stofna. ELISA próf byggt á einstofna anti- AsaPl mótefnum, ónæmisþrykk byggt á fjölstofna mótefni og ensímvirknilitun á SDS-PAGE voru notuð til að greina ensímið í útensímalausnum. Til að kanna skyldleika AsaPl við önnur ensím í aspzincin fjölskyldunni var gert skyldleikatré með aðstoð tölvuforrits. Helstu niðurstööur: PCR mögnun varð með vísum sem magna virkniset asaPl gensins hjá öllum Aeromonas stofnunum og allt genið var magnað hjá 39 stofnum. Hins vegar var AsaPl prótein aðeins tjáð hjá 17 stofnum. Samanburðarraðgreining leiddi í ljós varðveitta fasaskiptabreytingu í asaPI geninu, sem skýrir skort á tjáningu 22ja stofna. Alyktanir: Gen AsaPl bakteríueitursins er þróunarsögulega vel varðveitt og er ekki bundið við tegundina A. salmonicida. Varðveitt fasaskiptabreyting kemur í veg fyrir tjáningu gensins hjá mörgum Aeromonas stofnum. V 21 Breytingar á hjúppróteini mæðivisnuveiru (MW) við náttúrulegar sýkingar Hallgrímur Arnarson1, Valgerður Andrésdóttir1, Sigríður Matthíasdóttir1, Margrét Guðnadóttir2 'Tilraunastöð Háskóla Islands í meinafræði að Keldum, 2veirurannsókna- stofnun læknadeildar HÍ haligra@hi.is Inngangur: Mikill breytileiki, sérstaklega í yfirborðspróteinum, er meðal þátta sem torvelda virkni bólusetninga gegn lentiveirum á borð við HIV og MVV. Mótefnasvar fékkst í kindum með því að sprauta þær með dauðum veiruögnum og sýnt var að það gat varið bólusett dýr gegn smiti í einhverjum tilvikum. Reynt var á bólusetningu í gegnum náttúrulegar smitleiðir en ekki með hefðbundnum rannsóknaraðferðum. Ræktun úr þessari bólusetningartilraun var nýtt til að kanna breytileika í vækisröð á yfirborðspróteini og einnig voru gerð hlutleysandi mótefnapróf gegn þeim. Niðurstöður þessara próf- ana voru bornar saman og kannað hvort bólusetning hefði áhrif á breytingar á væki. Efniviður og aðferðir: í bóluefni voru notaðar fixeraðar veiruagn- ir af stofni K796 ásamt ónæmisglæði. Tvílembingapör þar sem annar einstaklingur var bólusettur en hinn ekki voru með kindurn sýktum með bóluefnisstofni. Pari var fórnað þegar viðmiðunar- dýr sýndi merki sýkingar í blóðprófi. Sýking var ákvörðuð með veiruræktun. Klónaðir voru um það bil 450 bp forveiru DNA-bútar úr þess- um ræktum og þeir nýttir til ákvörðunar á vækisröð. Hlutleysandi mótefnapróf voru framkvæmd með sértæku sermi gegn bóluefnisstofni og með breiðvirkara sermi. Niðurstöður og ályktanir: Bólusetning leiddi lil mótefnasvars sem veitti vörn gegn sýkingu í einhverjum tilvikum. Raðgreiningar bentu til að við náttúrulegar sýkingar komi upp fjöldi breytinga í afvirkjandi væki og mótefnapróf sýndu að þessar breytingar höfðu veruleg áhrif á virkni afvirkjandi mótefna. Þó var ekki hægt að greina að bólusetning hefði áhrif á þessar breytingar. V 22 Mat á aðferðum við DNA-bólusetningu gegn lenti- veirusýkingum í kindum Hallgrímur Arnarson, Sigurbjörg Þorsteinsdóttir, Sigríður Matthíasdóttir, Guðmundur Pétursson, Valgerður Andrésdóttir Tilraunastöð Háskóla íslands í meinafræði að Keldum hallgra@hi.is Inngangur: Kostir DNA-bóluefna eru meðal annars að þau geta verið ódýr og einföld í framleiðslu auk þess sem endingartími þeirra getur verið meiri en hefðbundinna bóluefna. DNA-bóluefni geta lrka framkallað frumubundið ónæmissvar sem er eftirsóknar- vert til varnar ýmsum veirusýkingum, til dæmis HiV og MVV. Tilraunastöð HI í meinafræði að Keldum er í samstarfi við átta evrópskar rannsóknarstofnanir þar sem könnuð eru áhrif ónæmisörvandi þátta á svar við bólusetningu. Einnig eru bornar saman aðferðir við að koma bóluefninu á áfangastað í kindunt. 78 Læknablaðið/fylgirit 50 2004/90
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116

x

Læknablaðið : fylgirit

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Læknablaðið : fylgirit
https://timarit.is/publication/991

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.