Bibliotheca Arnamagnæana - 01.12.1957, Blaðsíða 86
84
står i M-t, har påverka K-g i 5223~25. — 546-15, 5329—5425 Ofeigr mælti:
Sva-----i fullsælu M, en i gSru------til sjdlfr, segir hann K. Her kjem
pengeoverlatinga i M-g. Den er alt føregripen ovanfor i K-g 5123—5218.
Når utf. av K-g no kjem til den staden i førelaget der pengane vert over-
latne, lyt han difor laga det om til ei påminning om det som alt har skjedd:
petta, sem ek hefi rætt 5329-3Orda forverkum ggrt M 5414 er i K-g
avløyste av at aldri verdr pér féfått 5423. Men desse orda i M-t minner om
O.s ord til Eg. i M-t i kap. 11 (7019—711): ok skal aldri forverkum vid
pik gera, medan vit lifum bddir. Dette er truleg grunnen til at K-g har
fått tillegget medan pit lifid bddir her (føregriping). - 5415-16 Gellir
segir: Mikit----torvirt M. Jfr. til 542 s. 83. — 5416-17 en pat vinn-----
trua M svarar til en aldri----svikari K 5427, og en sé ek-----hddung M
5417-I8 tji 0p sé ek---pu mcelir K 5426 (meir nedanfor på sida). — 5421-
552, 5431-5522 Liksom i samtalen med Eg. vert K-g meir ordrik enn M-g
når knepet med forliksavtalen skal forklårast. — 552 2 en synir drengskap K.
Vel eit slag etterpåvøling av di en hefir Idtit — d landinu M 531-2 er borte
i K-g. - 5522-23 ok hefir pd — ddttur pinnar K. Samsvarar med hovudinn-
haldet i det som står ovanfor i K-t 53 2 7—5424. ger sdma. Ein skulle venta
gerir på line med mattu, heldr, synir, hefir framanfor. - Heile denne
delen av samtalen (frå 5212) er logisk og planfast oppbygd i M-g: Fyrst
påpeiking av at sambandsfelagane herre får halvparten av Mels-landet, og
i samband med det utmåling av kor ærelaus Gell. vil verta og korleis O.
kan hemna seg. Dette fører til at Gell. byrjar å verta ustø og legg skulda
på venene sine. Då set Of. inn det avgjerande argumentet, pengane. Gell.
vert no straks overtydd, men er samstundes redd for å verta kalla svikar.
Of. fjernar denne otten ved å utvikla den siøge forliksplanen. Annleis i
K-g. Der kjem forteljingsmomenta kasta om einannan med oppattakingar
og føregripingar. Omtalen av O.s sigleferd vert avbroten av eit innskot
henta frå samtalen med Eg. (pa eru brggd-------lagi, jfr. til K 5322-23).
Korkje den veldige pengesummen før eller trugsmåla no tykkjest gjera
inntrykk på Gell. Då tek Of. til å tala om pengane og giftarmålet på nytt.
No gjev Gell. merkeleg nok etter, men ottast å verta kalla svikar. Of.
utviklar då forliksplanen, men tek så atter til å tala om pengane og giftar-
målet (tredje gongen). - På eitt punkt tykkjest likevel K-g vera meir
logisk ordna enn M-g. M’s en sé ek-------hddung 5417-18 står på tilsvar-
ande stad som K’s hefi ek svarit-----sjalfdæmi 5428-29. Både føreåt og
etterpå er det i båe gjerder snakk om truskap mot avtalen, ikkje om Gell.s
ære. Her er det altså K-g som held seg til emnet, medan M-g har eit