Úrval - 01.09.1953, Side 62

Úrval - 01.09.1953, Side 62
60 tJRVAL, skýra þetta fyrirbrigði í Colo- rado? Var það rangt hjá nátt- úrufræðingunum, að risabjór- inn væri útdauður fyrir árþús- undum? Var hann kannski enn- þá við lýði í skógum Colorado? Bitin voru nýleg, trén voru ekki nema tíu til tuttugu ára gömul. Nei, náttúrufræðing- arnir höfðu rétt fyrir sér, risa- bjórinn var útdauður, þótt sum- um Coloradobúum kunni að þykja fyrir því að svo sé. Skýr- ingin er ósköp einföld. Bjórinn hefur nagað trén að vetrarlagi þegar fimm til sex feta þykk- ur snjór var á jörðu! Við fá- um hér eina sönnun á orðum Gilberts, að „ekki er allt sem sýnist“. Þá trú, að strúturinn stingi höfðinu í sandinn þegar hann verður hræddur, má rekja aft- ur til hinna fornu Rómverja. Gagnstætt allri skynsemi hef- ur þessi trú lifað góðu lífi í tvö þúsund ár og lifir enn. En strúturinn lætur sig þessa trú engu skipta og dettur ekki í hug að stinga hausnum í sand- inn, enda lifir hann í landi þar sem Ijón og önnur rándýr eru reiðubúinn að eta hvern þann fugl, er hagaði sér svo fávís- lega. Strúturinn væri sennilega löngu útdauður, ef þjóðsagan um hann væri rétt. Þeir munu vera teljandi, sem ekki trúa því að naut reiðist þegar það sér eitthvað rautt. Vísindin afneita þessari trú á þeirri forsendu, að nautið sé litblint. Hinn kunni nautabani Sidney Franklin, sem vissulega hefur reynsluna í þessu efni, styður kenningu vísindanna; hann segir, að það sé hreyfing klæðisins en ekki liturinn, sem æsir það. En nú mim einhver spyrja: „Hvernig er hægt að ganga úr skugga um, að nautið sé litblint?" Ein aðferð til að prófa litar- sjón er að fela fæðu bak við aðrar af tvennum dyrum, sem lýstar eru með mismunandi lit- um ljósum. Eftir að dýrið hef- ur vanizt því að finna fæðuna stöðugt bak við sömu hurðina, leitar það hennar alltaf þar. Hin hurðin er alltaf höfð lok- uð. í fyrstu er liturinn á hurð- inni, sem fæðan er geymd bak við, miklu bjartari en á hinni hurðinni. Þegar dýrið hefur lært til fulls að nota alltaf réttu hurðina, er ljósið á bak við hana fært fjær henni, en ljósið á bak við hina hurðina er fært nær henni. Við þetta jafnast birta litanna á hurðun- um. Þegar birtan er orðin jöfn á þeim báðum, mundi ljósmynd (ekki litmynd), sem tekin væri af hurðunum, ekki sýna neinn mun á þeim. Ef dýrið er lit- blint fer eins fyrir því og ljós- myndavélinni: það greinir eng- an mun á hurðunum. Með svona tilraunum hafa fengizt sönnur á því að bæði hundar og naut eru litblind. Margt í „ónáttúrlegri" nátt- úrufræði er erfitt að afsanna.
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116

x

Úrval

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Úrval
https://timarit.is/publication/1841

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.