Milli mála - 2020, Blaðsíða 117
Milli mála 12/2020 117
FRANÇOIS HEENEN
10.33112/millimala.12.3
Bibliographie
Apothéloz Denis et Combettes Bernard, « Saillance et aspect verbal : le cas du plus-
que-parfait », Saillance. Aspects linguistiques et communicatifs de la mise en évidence
dans un texte, 1/2011, Besançon : Presses universitaires de Franche-Comté, pp.
225–246.
Bastin Christine, « Le réseau cérébral par défaut : un repos qui n’en est pas un »,
Revue Neuropsychologie 10 (3)/2018, pp. 232–238.
Berthonneau Anne-Marie et Kleiber Georges, « Pour une nouvelle approche de
l’imparfait. L’imparfait, un temps anaphorique méronomique » Langages
112/1993, pp. 55–73.
Berthonneau Anne-Marie et Kleiber Georges, « Pour une réanalyse de l’imparfait
de rupture dans le cadre de l’hypothèse anaphorique méronomique », Cahiers de
praxématique 32/1999, pp. 119–166.
Bres Jacques, L’imparfait dit narratif, Paris : CNRS, 2005.
Carston Robyn, « The heterogeneity of procedural meaning », Lingua 175–
176/2016, pp. 154–166.
Dalgalian Gilbert et Malbert Daniel, Grammaire textuelle du français, Paris : Didier/
Hatier, 1989, p. 130, (traduction française de Harald Weinrich, Textgrammatik
des französischen Sprache, Stuttgart : Klett, 1982).
Gerrans Philip, The measure of madness, 2014, Cambridge, MA : MIT Press, p. 17.
Heenen François, « Imparfait et Stéréotypes », Milli mála 7/2015, Reykjavík :
Institut Vigdís Finnbogadóttir, pp. 121–149.
Heenen François, « Imparfait et modalité », Milli mála 8/2016, Reykjavík : Institut
Vigdís Finnbogadóttir, pp. 93–117 .
Heenen François, « L’imparfait, un temps à deux procédures », Milli mála 7/2017,
Reykjavík : Institut Vigdís Finnbogadóttir, pp. 97–120.
Hutto Daniel D., « Memory and narrativity », 2017, https://www.academia.
edu/25340514/Memory_and_Narrativity.
Kamp Hans et Rohrer Christian, « Tense in texts », Meaning, Use, and Interpretation
of Language, 1983, éd. Bauerle R., Schwarze C. et von Stechow A., Berlin et New
York, de Gruyter, pp. 250–269.
Leeman Danielle, « Le passé simple et son co-texte : examen de quelques distribu-
tions », Langue française, Temps et co(n)texte, éd. Jacques Bres, 138/2003, pp.
20–34.
Luscher Jean-Marc et Sthioul Bertrand, « Emplois et interprétations du passé com-
posé », Cahiers de linguistique française, 18/1996, pp. 187–217.
Magliano Joseph P. et Schleich Michelle C., « Verb Aspect and Situation Models »,
Discourse Processes 29(2)/2000, pp. 83–112.
Mercier Hugo et Sperber Dan, The Enigma of Reason, 2017, Harvard University
Press.
Moeschler Jacques, Grisot Cristina et Cartoni Bruno, « Jusqu’où les temps verbaux
sont-ils procéduraux ? », Nouveaux cahiers de linguistique française, 30/2012, pp.
119–139.