Bibliotheca Arnamagnæana - 01.12.1957, Blaðsíða 51

49
i kap. 7 og resten av soga, der Por. er ein av førarane i aksjonen mot O.
Utelati i K-g for skuld skort på handling? - 296 spyrr--------manna M.
Same spørsmålet finn vi att i båe gjerder i 326>25, då Of. kjem til dom-
stolen. På den staden kan spørsmålet takast for kamuflasje. Of. let som om
han kjem framom meir tilfelleleg. Slik kan det ikkje vera her. Styrm.
kjem til då det er bodit til varna og fører fram ei sløgt uttenkt vgrn. At
orda spyrr etc. skulle vera innsette her etter mønster av det tilsvarande i
326>25, er lite truleg, då vi elles ikkje finn merke etter ein slik framgangs-
måte i M-g. Det er all grunn til å halda spørsmålet for noko opphavleg på
denne staden. Det høver i røynda godt om ein, som i M-g, går ut frå at
hovdingane sit i nærleiken av domstolane, men ikkje så nær at dei fylgjer
med i alle småting. Utf. av K-g, som reknar med at hovdingane høyrer
kvart ord som vert sagt (jfr. til 2712~14>27), har vel derimot tykt spørs-
målet var uhøveleg, og har hoppa over det. - 297-8’ 22-23 sv(\ — mfin p’lnu
M, hér-----Ospak K. M-g framleies varsamare og meir diskret. Styrm.
nemner ikkje Osp., gjer minst mogeleg av at det er mordaren han går inn
for. I K-g seier han derimot opi og brutalt at han vil forsvara Osp. At
desse orda i K-g ikkje er opphavlege, vert og truleg av neste setning, der
Styrm. seier pu og meiner O., endå han ikkje har nemnt O. føreåt, slik
som i M-g. Orda varnir------pinu står herre i M-g. Når dei vantar i K-g,
kan det hanga saman med at hovudinnhaldet i M-g her er flytt fram til
2822-2 5 ; K-g. Men der hadde førelaget nokre liknande ord på førehand
(jfr. 288~9), som både gjorde det unaudsynleg å taka med desse orda
(varnir----pinu) der, og som vel er grunnen til at dei er sløyfa her. -
298-9, 23-24 }lefir-----målit M, ok hefir-----måli K. Dette kjem i M-g
som ei naturleg påpeiking av grunnlaget for Styrm.s vgrn. Det same ser
vi i K-t 2822-25. På staden vår her seier Styrm. i K-g det same som før
til Por., men ordlegg seg knappare, endå det nett her skulle vera på sin
plass å forklåra seg meir omstendeleg. Dette kjem sjølvsagt av at orda
er „oppbrukte" på førehand. På denne staden kjem då herre eit mekanisk
referat. Dette forklårar og plassen til setninga ok eru spjgll å måli, som
her er tilsvarande til i 2825. Men på denne staden, der varnir eru fundnar
i måli pinu er bortfalli, kunne det synast meir naturleg at påstandet om
spjgll kom fyrst og forklåringa ok hefir pu rangt til buit etterpå. - 299"10
kvatt----heradi M. „kvatt heiman tiu bua" er sjølvsagt rett for så vidt
som O. har nemnt opp ein ny mann etter den avlidne, slik at det samla
talet på oppnemnde vert 10. pat i er pat Iggleysa kan og høva med dette.
Derimot valdar det neste pat vanskar. Det ligg nærast for hånd å setja
4 Bibliotheca Arnamagnæana, XVIII