Tímarit lögfræðinga - 01.12.2000, Qupperneq 22

Reykjavíkur og Hæstarétti en það er ritstjórinn sjálfur, Einar Amórsson, sem
skrifaði þættina um dóma Hæstaréttar. Erfitt virðist hafa verið að halda þessum
þáttum úti reglulega en næsta þátt frá Bæjarþingi Reykjavíkur er að finna í 1.
hefti 1954. Samt sem áður má segja að þetta sé nokkuð fastur liður í ritinu. Síð-
asti þáttur sem er með eiginlegum dómareifunum er að finna í 4. hefti 1973.
Meðal nýjunga sem Jónatan Þórmundsson fitjaði upp á þegar hann settist í
stól ritstjóra var þátturinn „Af vettvangi dómsmála“ sem fyrr er getið. í þessum
þáttum, sem vom nokkuð reglulegur liður í ritstjómartíð Jónatans, er að finna
all ítarlega reifun á einum dómi, venjulega dómi Hæstaréttar Islands, og fræði-
lega umfjöllun um hann. I fyrsta heftinu sent Jónatan ritstýrði er þannig að finna
grein undir þessum lið eftir Björn Þ. Guðmundsson prófessor sem ber heitið
„Um Hæstaréttardóm 1981:266“ (Borgarspítalamálið). Þáttinn er að finna í öll-
um heftum tímaritsins til og með 1. hefti 1987. Hann birtist síðan frekar óreglu-
lega eftir það og síðast í 4. hefti 1989. Eftir að Jónatan lét af ritstjóm hefur þátt-
inn ekki verið að finna í blaðinu. Nokkur eftirsjá er að honum enda var hann
kjörinn vettvangur fyrir fræðilega greiningu og málefnalega gagnrýni á einstaka
mikilvæga dóma. Tilvist slíkra fastra þátta í tímaritinu er þó sem áður undir því
komin að menn hafi vilja og finni sér tíma til að skrifa þá.
e) Bóka- og ritfregnir
Bókafregnir hafa fylgt Tímariti lögfræðinga frá upphafi, mjög óreglulega þó.
Einkum bar á þessu á fyrstu árum tímaritsins þar sem oft voru fluttar fréttir af
nýútkomnum bókum um lögfræðileg efni, jafnt erlendum sem innlendum.
Stundum var jafnvel um ritdóma að ræða. Þannig er í 4. hefti 1952 að finna þátt
eftir Einar Amórsson þar sem hann fjallar um fimm lögfræðirit. Þrjú þeirra eru
eftir Olaf Lárusson, þ.e Eignaréttur /, Islenskur sjóréttur og Kaflar úr kröfu-
rétti; eitt eftir Þórð Eyjólfsson, Persónuréttur og eitt eftir Olaf Jóhannesson,
Lög og réttur.26 Þar sem ekki kom út mikið af íslenskum lögfræðiritum á þess-
um tíma gat að sjálfsögðu ekki orðið um fastan þátt að ræða um íslenskar bæk-
ur. Því var einnig að finna í ritinu umfjöllun um erlendar bækur. Þannig er að
finna þátt eftir Theodór B. Líndal um erlendar bækur í 2. hefti 1954.27 Bóka-
fregnir birtust af og til í blaðinu eftir þetta bæði um innlendar og erlendar lög-
fræðibækur, flestar ritaðar af Theodór B. Líndal. Einstaka sinnum vom þær
nokkuð ítarlegar, sbr. t.d. grein Þórðar Eyjólfssonar um Fjölmœli, doktorsrit-
gerð Gunnars Thoroddsen.28 Eftir að Þór Vilhjálmsson tók við ritstjóm tímarits-
ins birtust bókaþættir eða fréttir af nýjum ritum sjaldan og þá því sem næst að-
eins í formi tilkynninga um útkomnar bækur, án sérstakrar umfjöllunar að öðm
26 Einar Arnórsson: „Fimm lögfræðirit“. Tímarit lögfræðinga. 4. hefti 1952, bls. 228-245.
27 Theodór B. Líndal. „Erlendar bækur“. Tímarit lögfræðinga. 2. hefti 1954, bls. 128. Framhald
birtist í 1. hefti 1955, bls. 60-64.
28 1‘órður Eyjólfsson: „Um „Fjölmæli" doktorsritgerð Gunnars Thoroddsen". Tímarit lög-
fræðinga. 1. hefti 1969, bls. 63-74.
278