Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Árgangur

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1991, Blaðsíða 104

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1991, Blaðsíða 104
108 ÁRBÓK FORNLEIFAFÉLAGSINS Niðurstöður fornleifarannsóknar Rústasvæðið í Arnargerði veldur óneitanlega nokkrum heilabrotum. Stærð og lögun hins sporöskjulaga garðs sem umlykur rústirnar hefur ekki síst orðið til þess að vekja forvitni um þennan stað og tilgátur um tengsl hans við athuganir Stjörnu-Odda á fyrri hluta 12. aldar. Rannsóknin leiddi í ljós að garðurinn mikli, sem er allt að 1,6 m hár og 6 m breiður á köflum, virðist hafa verið allmiklu lægri í upphafi. Einnig reyndist unnt að tímasetja hann innan ákveðinna marka. Að stofni til er hann eldri en gjóskulagið frá 1477 og líklegast frá fyrri hluta íslenskra miðalda. Virðist sem garðurinn hafi verið endurbættur a.m.k. tvisvar sinn- um eftir 1477, annars vegar skömmu eftir að gjóskan féll og hins vegar nokkru síðar. Stærð garðsins bendir til þess að hann hafi verið lengi í notkun. Endurbætur eftir 1477 benda einnig til að hann hafi haft hlutverki að gegna allt fram á 16. öld og jafnvel lengur. Bæjarrústirnar eru flóknari viðfangs og niðurstöður rannsóknar á þeim eru allar mótsagnakenndar. Þar sem viðarkoladreif fannst í gólflögum má ætla að um íveruhús sé að ræða. Flatarteikningin sýnir að rústirnar eru allmiklar að umfangi. Jafnaugljóst virðist að tóftirnar geta ekki verið allar frá sama tíma. Hins vegar virðast tóftirnar furðu lágar og óljósar af eyðibýli að vera, ef þar hefði verið búið lengi. Einnig má spyrja hvernig standi á hinum mikla mun sem er á túngarði og tóftum. Hvers vegna hefur jarð- vegur ekki hlaðist upp yfir tóftunum á sama hátt og yfir túngarðinn? Bor- kjarnarnir sýna að mjög lítil jarðvegsþykknun hefur átt sér stað á bæjarhólnum. Að öllu jöfnu væri það vísbending um að byggð hafi ekki verið lengi á þessum stað, eða að notkunin hafi ekki alltaf verið stöðug heldur árstíðabundin. Hér bendir þó ýmislegt til að uppblástur kunni að hafa valdið því að jarðlög eru svo fátækleg. Erfitt er að átta sig á gerð tóftanna af yfirborðsútliti þeirra. Fyrst dettur rnanni í hug að tóftir nr. 2, 3, 4, 5, 6 og 7 séu hlutar af bæjarröð og nr. 9 og 10 séu bakhýsi. Það er þó ekki fyllilega sannfærandi vegna þess hve sundurleitar þessar tóftir eru og bera ennfremur einkenni þess að vera ekki samtíma. Svæði 16, 17 og 18 og veggjaleifar að þeim eru hugsanlega leifar eldri mannvirkja. Að gerð virðast tóftir 21 og 22 fornlegastar að sjá og gætu verið tvískipt rúst. Lega hennar er nokkuð á skjön við aðrar tættur. Borkjarni nr. 2 bendir hins vegar til þess að hún sé yngri en 1477, þannig að hugsanlega gæti hún líka verið yngst tóftanna. Reglulegt útlit ferningslaga svæðisins 13 og garðanna 14 og 15 bendir til síðari tíma mannvirkjagerðar fremur en til mannvirkja frá miðöldum. Hins vegar eru garðarnir orðnir mjög eyddir og nánast orðnir að þúfnaröðum,
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160

x

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Árbók Hins íslenzka fornleifafélags
https://timarit.is/publication/97

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.