Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 15.01.1995, Blaðsíða 21

Læknablaðið - 15.01.1995, Blaðsíða 21
LÆKNABLAÐIÐ 1995; 81 13 Flokkun æðabólgu Margir hafa tekið tilhlaup til flokkunar á æðabólgum (5). Fjölþjóðahópur undir forystu bandarísku gigtarsamtakanna setti árið 1990 fram flokkunarskilmerki fyrir sjö meginflokka fjölkerfaæðabólgu (6). Þessir flokkar voru of- nœmisœðabólga, purpuri Henochs og Schön- leins, drepæðabólga, hnúðager Wegeners, heilkenni Churgs og Strauji, Takajasú-œða- bólga og risafrumuœðabólga. Flokkun þessi, sem unnin var með framvirkum hætti, byggðist á rannsókn á 807 sjúklingum, sem læknar frá mörgum stofnunum lögðu til. Upphaflegur sjúklingafjöldi var 1020. Tvöhundruð og þrett- án sjúklingar voru fljótlega brottfelldir, ýmist vegna þess, að samkomulag náðist ekki um hvort þeir gengju yfirleitt með æðabólgu eða líklegt þótti, að æðabólgan væri fylgikvilli bandvefssjúkdóms, svo sem helluroða, eða að þeir þóttu hafa Kawasaki-sjúkdóm, sem ákveðið var að ekki yrði talinn til æðabólgu*. Eftir stóðu því 807 sjúklingar. Sextán prósent þeirra (129 sjúklingar) reyndist ekki unnt að flokka nánar umfram það eitt, að þeir töldust hafa æðabólgu. Nokkuð má af þessum tölum ráða um þá erfiðleika sem læknar standa and- spænis við greiningu þessara sjúkdóma. Starfshópur þessi samdi síðan skilmerki til greiningar hverjum hinna sjö flokka æðabólgu. Þessum skilmerkjum er ekki ætlað að greina sjúkdóm einstakra sjúklinga heldur fyrst og fremst að auðvelda vísindarannsóknir, upplýsa um faraldsfræði, lyfjameðferð og þess háttar. Greiningarskilmerkin eru í reynd samkomu- lagsatriði og nægir sjaldnast eða aldrei eitt þeirra til greiningar sjúkdóms. Veikindi ein- stakra sjúklinga eru hins vegar ekki samkomu- lagsatriði lækna á meðal og krefst því greining æðabólgu hugmyndaflugs og sveigjanleika af læknum, auk þekkingar. Nýlega hefur birzt afrakstur annars starfshóps, undir forystu Jennettes (7), til greiningar og flokkunar æða- bólgu, þar sem skilmerki eru nýtileg til grein- ingar einstakra sjúklinga, en síður til vísinda- vinnu eða tölfræðilegrar úrvinnslu. Sú flokk- * Kawasaki-sjúkdómur er hitasótt í börnum þar sem greinast bólgur í slímhúðum (þar með talið táru), húðútbrot, eitlastækkanir og æða- bólgur. Séu önnur skilmerki uppfyllt, má greina Kawasaki-sjúkdóm hjá sjúklingi sem ekki hefur æðabólgu. un, sem hér greinir frá dregur dám af vinnu beggja starfshópa, þó með nokkrum breyting- um, sem allar eru á ábyrgð höfundar. Ofnœmisœðabólga: Ofnæmisæðabólga er illa skilgreindur sjúkdómaflokkur, þar sem eink- um er skipað sjúklingum með hvíthrunsæða- bólgu (mynd 1). „Hvíthrunsæðabólga" er ekki sjúkdómsheiti, heldur höfðar til tiltekins vefja- útlits við smásjárskoðun. Menn nota einnig heitin „urticaria“ og „vasculitis urticarialis“, fyrri nafngiftin sjúkdómsheiti, hin síðari smá- sjárgreining. Hverju nafni sem fyrirbærin eru nefnd, þá er ofnæmisæðabólga afgangsstærð, sem læknar nota þegar skilmerki sérhæfari greiningarflokka fást ekki uppfyllt. Skilgreina má ofnæmisæðabólgu þannig, að hún sé oftast bundin við húð, að hvíthrunsbólga sé dœmi- gerð við smásjárskoðun og að hjá umtalsverð- um fjölda sjúklinga megi finna orsök, oftast efnaáhrif af einhverju tagi, ekki sízt lyf (8) Mynd 1. Ofnœmisbólga. a) Dröfnuörður áhúð. Sjúklingur liefur ofnœmisœðabólgu af lyfjavöldum. b) Slagœðlingur í húð (örvar) með hvílhruns- œðabólgu. Hematoxylíneósínlitun (HE). Upphafsstœkkun 100-föld (100X).
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132

x

Læknablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.