Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Árgangur

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1991, Blaðsíða 108

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1991, Blaðsíða 108
112 ÁRBÓK FORNLEIFAFÉL AGSIN S arstofnun svartliðsins að annast hinar alræmdu tilraunir i fangabúðum SS á stríðsár- unum.sl Ahnenerbe hafði skipulagt mikinn leiðangur til íslands sumarið 1939 en hann fórst fyrir að mestu af ýmsum ástæðum. Hins vegar hafði Otto Reuter tekist að útvega sér farareyri og fengið stjörnufræðinginn Miiller í lið með sér. Vonuðust styrktarmenn þeirra til þess að leiðangurinn yrði til þess að þeir mundu koma „á framfæri við evrópska vísindamenn enn einni sönn- uninni fyrir afburða menningarafreki Germana".82 Rannsóknir Reuters og Mullers tóku snöggan enda þegar stríðsblikur dró á loft í ágúst 1939. Miiller var varaliðsmaður í skriðdrekasveit og flýtti sér heim. Reuter varð innlyksa um hríð og vildi þá mæla forn eyktarmörk í Þjórsárdal með hjálp íslenskra manna. En íslendingar höfðu nú séð að sér og Hermann Jónasson bannaði mælingar á slóðum Gauks á Stöng „vegna þeirrar tortryggni sem allar rannsóknir geta valdið" á stríðstímum.83 Sá armur Þriðja ríkisins sem hér um ræðir gerði sér afar háar hugmyndir um Islendinga sem fulltrúa hins hreinræktaða aríska kynstofns. Reykvík- ingar þessara ára komu þó ekki heim við hugmyndir þeirra og þeir urðu líka fyrir vonbrigðum þegar í sveitirnar var komið: Eftir ferðalög um Island gerði Reuter sér engar grillur um bændur og búalið. Jafnvel sveitakonur í afdölum á Austurlandi rökuðu á sér augabrúnir í takt við tískuna í Reykjavík og París! Síðustu vígi norrænna lífshátta á íslandi voru fallin.84 Höfundum þessarar greinar er að svo komnu ekki kunnugt um neinn prentaðan afrakstur af ferð þeirra Reuters og Múllers til Islands annan en greinargóð og skemmtileg skrif Theódórs Friðrikssonar. Má og einu gilda því að þess er vart að vænta að aðferðir þeirra og hugsanagangur hafi leitt til niðurstaðna sem trausts væru verðar umfram það sem þegar er fram komið. Þannig standa tvö einföld atriði eftir til umhugsunar úr þessum viðauka: Annars vegar sjálf tilvist Oddakofa á undarlegum stað og hins vegar sú hugmynd Theódórs Friðrikssonar að nafnið Arnargerði kunni að hafa afbakast úr Oddagerði. í þessari rannsókn hefur ekki gefist kostur á að athuga Oddakofa en síðara atriðið hefur á hinn bóginn verið kannað allrækilega eins og fram kemur í meginmáli. 81. Þór Whitehead, 1985, 73. 82. Þór Whitehead, 1985, 83. - Orðrétt ummæli þar tekin úr skjölum Ahnenerbe. 83. Þór Whitehead, 1985,84-85. - Orðrétt ummæli eftir handskrifaðri athugasemd Hermanns, en einnig er vísað til bréfs frá Steinþóri Sigurðssyni til Hermanns. 84. Þór Whitehead, 1985,85. - Tilvísun í grein eftir Reuter x tímariti Norræna félagsins í Þýska- landi.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160

x

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Árbók Hins íslenzka fornleifafélags
https://timarit.is/publication/97

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.