Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 2020, Blaðsíða 70

Náttúrufræðingurinn - 2020, Blaðsíða 70
Náttúrufræðingurinn 70 1,6 1,2 0,8 0,4 0,0 2,0 1,6 1,2 0,8 0,4 0,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 20 15 10 5 0 0,08 0,06 0,02 0,04 0,00 4,0 3,0 2,0 1,0 0 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 0,05 0,04 0,03 0,02 0,01 0,00 0,05 0,04 0,03 0,02 0,01 0,00 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 60 50 40 30 20 0 10 0,025 0,020 0,015 0,010 0,005 0,000 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 ja n. 2 00 7 ja n. 2 00 8 ja n. 2 00 9 ja n. 2 01 0 ja n. 2 01 1 ja n. 2 01 2 ja n. 2 01 3 ja n. 2 01 4 ja n. 2 01 5 ja n. 2 00 7 ja n. 2 00 8 ja n. 2 00 9 ja n. 2 01 0 ja n. 2 01 1 ja n. 2 01 2 ja n. 2 01 3 ja n. 2 01 4 ja n. 2 01 5 ja n. 2 00 7 ja n. 2 00 8 ja n. 2 00 9 ja n. 2 01 0 ja n. 2 01 1 ja n. 2 01 2 ja n. 2 01 3 ja n. 2 01 4 ja n. 2 01 5 ja n. 2 00 7 ja n. 2 00 8 ja n. 2 00 9 ja n. 2 01 0 ja n. 2 01 1 ja n. 2 01 2 ja n. 2 01 3 ja n. 2 01 4 ja n. 2 01 5 B (μ m ól /l) M o (n m ól /l) C u (n m ól /l) S r (μ m ól /l) A s (n m ól /l) C o (n m ól /l) Fe (μ m ól /l) M n (μ m ól /l) C d (n m ól /l) A l ( μm ól /l) V (μ m ól /l) C r (n m ól /l) Ti (n m ól /l) P b (n m ól /l) N i ( nm ól /l) H g (μ m ól /l) Steingrímsstöð Silfra Vellankatla bands fosfórs, PO4. Mismunur á styrk P-total og PO4 gefur vísbendingu um styrk leysts lífræns fosfórs. Styrkur þessara efnasambanda er sýndur í viðauka. Heildarstyrkur leysts ólífræns köfn- unarefnis (DIN, e. dissolved inorganic nitrogen) var meiri á veturna en á öðrum árstíðum. Heildarstyrkur leysts lífræns köfnunarefnis (DON, e. dissolved organic nitrogen) jókst smám saman þegar leið á árið og náði hámarki að hausti. Styrkur ólífræns köfnunarefnis var alltaf meiri en lífræns köfnunarefnis í Vellankötlu og Silfru, en vegna upptöku á ólífrænu köfnunarefni vegna ljóstillífunar breytt- ust þessi hlutföll á dvalartíma vatnsins frá lindunum að útfallinu (1. viðauki). Heildarstyrkur DIN í útfallinu var 72% af DON á veturna og minnkaði niður í 24% á haustin (DIN/DON, 1. viðauki). Heildarstyrkur leysts fosfórs (P-total) minnkaði jafnt og þétt frá vetri til hausts og bendir það til stöðugrar upptöku fos- fórs á meðan birtustig er nægilegt. Þörungar í vatni eru þurftarfrekari á köfnunarefnissambönd en á fosfór og þurfa 16 mól af köfnunarefni á móti 1 móli af fosfór.25 Í innflæði og útfalli Þing- vallavatns er mólhlutfall leysts köfnun- arefnis og fosfórs (N/P) lægra en 16/1 (8. mynd) sem þýðir að köfnunarefni er tak- markandi fyrir vöxt ljóstillífandi lífvera, líkt og þekkist um næringarefnabúskap í gosbeltinu á Íslandi.26–28 Það stafar af því að fosfór er bergættað efni sem leys- ist hratt úr ungu glerjuðu basalti á gos- beltunum, en köfnunarefni berst inn á vatnasviðin með úrkomu. Þetta veldur því að köfnunarefni (aðallega NO3 sem er aðgengilegast ljóstillífandi lífverum) gengur til þurrðar í vatninu vegna nær- ingarefnanáms ljóstillífandi lífvera. Vöxtur köfnunarefnisbindandi baktería er hins vegar óháður leystu köfnunarefni í vatni og því geta þær þrifist þótt leyst köfnunarefni hafi gengið til þurrðar, að því gefnu að fosfór sé til staðar ásamt nauðsynlegum snefilefnum, svo sem járni, mólýbdeni og vanadíumi. Styrkur NO3 minnkar verulega á dvalartíma vatnsins í Þingvallavatni sökum upptöku ljóstillífandi lífvera (8. mynd). Styrkur NO2 og NH4 virðist ekki breytast á dvalartíma vatnsins, en styrkur NO2 var oftast við greiningarmörk í útfall- inu. Meðalstyrkur NH4 var um sjö sinnum minni en meðalstyrkur NO3 í lindunum en tvöfalt til þrefalt meiri en meðalstyrkur NO3 í útfallinu. Rannsókn sem gerð var í Mývatni bendir til þess að innflæði köfn- unarefnis um botn sé fyrst og fremst á formi NH4 sökum rotnunar lífrænna leifa.29 Þar sem köfnunarefni (NO3) er það næringarefni sem takmarkar ljóstillífun í Þingvallavatni og minnkar styrkur þess sökum ljóstillífunar niður að greiningar- mörkum frá því að vatnið streymir úr lindunum þar til það fer um útfallið. Því er ekki hægt að nota styrk NO3 í útfalli Þingvallavatns til að meta breytingar á innflæði og ákomu NO3 í vatnið. Styrkaukning köfnunarefnis í vatn- inu, svo sem sökum mengunar, eykur frumframleiðni í Þingvallavatni með tilheyrandi breytingum á lífríkinu.30,31 Styrkur köfnunarefnis í innstreymi Þingvallavatns þyrfti að aukast um það bil þrefalt til að jafna Redfield-hlutfallið (brotna línan á 8. mynd) og myndi sú aukning valda aukinni ljóstillífun í vatn- inu. Aukning köfnunarefnis fram yfir það myndi ekki auka ljóstillífun í vatn- inu þar sem fosfór yrði þá takmarkandi næringarefni fyrir ljóstillífun. Aukin virkni blágrænubaktería, sem binda köfnunarefni úr andrúmslofti, myndi hafa sömu afleiðingar og aukið inn- streymi köfnunarefnis með lindarvatni og aukin ákoma þess með úrkomu. Mynd 8C sýnir á einfaldaðan hátt hvernig styrkur ólífræns köfnunarefnis og fosfórs þróast í Þingvallavatni frá innflæði til útfalls miðað við veginn meðalstyrk næringarefnanna í Silfru og Vellankötlu ásamt meðalstyrk þeirra í útfallinu við Steingrímsstöð. Miðað er við styrk efnanna í útfallinu við Stein- grímsstöð og er upphafsstyrkur þeirra reiknaður út frá rennslisvegnum meðal- styrk efnanna í lindum, og gert ráð fyrir að 60% vatnsins séu komin úr Silfru og 40% úr Vellankötlu. Hér verður mynd 8C útskýrð í þremur liðum sem vísa til númeranna á myndinni: 1) Styrkur nær- ingarefnanna minnkar vegna ljóstillíf- unar eftir að lindarvatnið streymir inn í Þingvallavatn. Styrkminnkun er í hlutföll- unum 16/1 þar til allt ólífrænt leyst N er uppurið. 2) Styrkur N eykst vegna köfn- unarefnisbindingar og/eða ákomu en styrkur P-total helst óbreyttur. 3) Styrkur næringarefna minnkar vegna ljóstillíf- unar í hlutfallinu 16/1 þar til efnasamsetn- ing er komin niður í meðalstyrk leysts N og P í útfalli Þingvallavatns. Miðað við þetta einfalda líkan er samanlagt magn þess köfnunarefnis sem blágrænubakt- eríur binda í vatninu og þess sem fellur á vatnið um 20% meira en það magn köfn- unarefnis sem flæðir inn til Þingvallavatns um lindir. Heildarstyrkur leysts fosfórs (P-total) minnkaði marktækt í útfallinu við Stein- grímsstöð (p<0,01; R2=0,49) frá því að vöktun hófst árið 2007 til ársloka 2014 (7. og 8. mynd), og á sama tíma kom fram minnkun kísilstyrks (4. mynd). Þessi tvö efni eru næringarefni og styrklækkun þeirra bendir til aukinnar frumframleiðni og upptöku næringarefna í Þingvallavatni á tímabilinu. Mælingar á PO4 í sýnum sem safnað var á árunum 2007 og 2008 eru óáreiðanlegar sökum tækjabilunar og voru niðurstöður úr þeim mælingum ekki teknar með í útreikninga á með- alstyrk PO4 í 1. viðauka. Næringarefnin 5. mynd. Samband árlegs fjölda sólbletta og árlegs meðalstyrks leysts kísils (SiO2) í Þing- vallavatni. Styrkur leysts kísils í vatninu er í öfugu línulegu sambandi við árlegan fjölda sólbletta.16 Þetta getur skýrst með aukinni virkni kísilþörunga á tímabilum þegar fjöldi sólbletta er mikill. Kísilþörungar taka til sín kísil úr vatni til byggingar skelja sinna og minnka þannig þann styrk kísils sem eftir er í vatninu. – Annual number of sunspots versus annual average concentration of dissolved SiO2 in Lake Þingvallavatn. The negative covariation of sunspot activity and silica concentration in the lake can be explained by increased production of diatoms in the lake during times of high sun- spot activity.16 Diatoms consume silica from the lake and therefore have an effect on the silica concentration of the water. Árlegur fjöldi sólbletta S iO 2 ( μm ól /l) Sog Steingrímsstöð 0 150 160 170 180 190 200 210 50 100 150 200 y = -0,131x + 198,09 R2 = 0,626
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140

x

Náttúrufræðingurinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.