Tímarit Máls og menningar


Tímarit Máls og menningar - 01.09.1982, Síða 125

Tímarit Máls og menningar - 01.09.1982, Síða 125
ég boði með Frjálshyggjunni tiltekna efnahags- og stjórnmálastefnu og í ofanálag að sú stefna sé „hvorki sjálfri sér samkvæm, skynsamlega rökstudd né jafnvel framfarasinnuð". Það er rangt að ég boði í bók minni tiltekna efnahags- eða stjórnmálastefnu. Tilgangur minn var að veita almenningi aðgang að heild- stæðri lýsingu á hagfræði frjálshyggj- unnar og helstu göllum hennar. Gagn- rýni mín á frjálshyggjuhagfræðina er gerð frá mörgum sjónarhornum. Hún myndar enga heildstæða hagkenningu eða stjórnmálastefnu sem ætlað er að koma í stað frjálshyggjunnar. En hún gefur athugulum lesanda aukna mögu- leika á að skapa sér stefnu sem er í innbyrðis samræmi og fremri frjáls- hyggjunni. Jafnvel þótt ég boði ekki í bók minni „nýjan sannleika" í stað frjáls- hyggjunnar, þá er gagnrýni mín þess eðlis að ég hélt að hún myndi eiga greið- an aðgang að hjartanu í sérhverjum „byltingarsinnuðum marxista“. Ritdómarinn sakar mig um að nota sjálfur forsendur sem ég gagnrýni ný- klassista fyrir að nota. Hann segir: „oft eru forsendur hans jafnvel þær sömu og hann gagnrýnir nýklassista fyrir að nota, eins og t. d. sú forsenda að fram- leiðsluþættirnir séu „einsleitir", sem er ekki síður nauðsynleg í marxískri hag- fræði“. Hér er enn verið að ýja að því að ég leggi fram í bókinni hagstefnu eða haglíkan og að ég styðjist við sömu forsendur og nýklassistar í þeim efnum. Hvergi nokkurs staðar í bókinni ber ég við að nota þær forsendur sem ég gagn- rýni frjálshyggjuhagfræðina fyrir. Síst myndi ég nota „einsleitniforsenduna". Asgeir segir að marxísk hagfræði styðj- ist við þá forsendu og mun það rétt vera, en bók mín snýst ekki um marxíska hagfræði heldur frjálshyggju- Umsagnir um bxkur hagfræðina. Asgeir ver „einsleitni- ákvæðið“ með því að nauðsynlegt sé að einfalda hagkerfið við gerð haglíkana. Eg gagnrýni ekki frjálshyggjuhag- fræðinga fyrir að vilja einfalda flókið samhengi í hagkerfum heldur fyrir þær einföldunarleiðir sem valdar eru. Asgeir sakar mig um að sneiða hjá mikilvægum atriðum í bók minni og sama gerir Hannes Hólmsteinn. Sá síðarnefndi vildi að ég skoðaði og tæki afstöðu til stjórnmálaritgerða af ýmsu tagi, en Asgeir skrifar til dæmis langan kafla um kenningar nýríkardíanskra hagfræðinga og lætur í það skína að þessar kenningar hefðu átt erindi í bók mína. Asökunum Hannesar þarf ekki að svara. En Asgeiri má vera ljóst, að kenningar nýríkardíana falla utan ramma frjálshyggjuhagfræðinnar. Til- raunir þessara hagfræðinga, að gera ásýnd frjálshyggjunnar mannúðlegri með því að breyta grundvallarforsend- um um tekjuhámörkun í neysluhá- mörkun og fella niður jaðaruppskip- takenninguna, breyta aðalinntaki frjáls- hyggjuhagfræðinnar. Almennt gildir, að ekki er hægt að breyta aðalforsendum í tiltekinni hagkenningu án þess að eðli hennar breytist. Tilraun þessi er sönnun þess. Þess vegna eiga þessar kenningar ekkert erindi í bók um frjálshyggjuna. Það er sams konar ásökun þegar Asgeir sakar mig um að útskýra ekki tilurð ágóða og vaxta. Utlistingar hans má ef til vill flokka undir marxíska hagfræði, en bók mín spannar ekki viðfangsefni hennar. En ég sýni fram á, að sú tekju- uppskiptaregla sem frjálshyggjuhagf- ræðin byggir á er ekki vísindalega sönn- uð afleiðing af hagfræðinni heldur þvert á móti nauðsynleg forsenda (frjáls- hyggju)hagfræðinnar. Hún er ekki vísindalega réttlætt (og sönnuð) heldur 491
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120
Síða 121
Síða 122
Síða 123
Síða 124
Síða 125
Síða 126
Síða 127
Síða 128
Síða 129
Síða 130
Síða 131
Síða 132

x

Tímarit Máls og menningar

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit Máls og menningar
https://timarit.is/publication/1109

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.