Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Árgangur

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.2004, Blaðsíða 23

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.2004, Blaðsíða 23
Einkenni íslensku ullarvinnunnar um það leyti sem Innréttingarnar voru settar á laggirnar Nýjungar í textíltækni bárust seint til Íslands. Allt frá landnámsöld og fram á 16. öld, til þess tíma þegar Íslendingar lærðu að prjóna, virðast áhöld til ullarvinnu hafa verið lítið breytt. Ef ullin var á annað borð kembd voru notaðir til þess langtenntir kambar, garn var spunnið með halasnældu og ofið var í kljásteinavefstað.55 Í byrjun 18. aldar unnu lands- menn að mestu leyti sjálfir úr ullinni, einkum prjónles en einnig vaðmál, önnur ull fór til kaupmanna einokunarverslunarinnar. Landsmenn þóttu lítið hirðusamir um ullina og kaupmenn höfðu ýmislegt við hana að at- huga og sögðu landsmönnum ítarlega til um meðferð og flokkun ullar svo að hún gengi út. Samkvæmt leiðbeiningum þeirra skyldi skipta ull- inni í tvo aðalflokka, gilda og ógilda ull. Ull af tvævetrum sauðum eða eldri, rúnum á réttum tíma, vel hreinsuð, þvegin, þurrkuð og aðgreind eftir lit, skyldi talin gild. Ógilda skyldi telja ull af veturgömlu fé og ullar- reifi af sjálfdauðu, ull af gærum, flóka, tog og ull sem notuð hafði verið í rúmum til að liggja á. Segir í riti Jóns J.Aðils um einokunarverslunina að síst hafi verið furða „þó að kaupmönnum væri ekki mikið gefið um slík- an varning“.56 Um sérkenni og eðliskosti íslensku ullarinnar kemur hins vegar margt fram í Ferðabók Eggerts Ólafssonar og Bjarna Pálssonar. Þar segir: Togið líkist mjög ull af úlföldum. Í Kaupmannahöfn hafa menn gert mislita hnappa og knjábönd úr togi, og hafa þeir, sem skyn- bragð bera á slíkt, ekki þekkt það frá sams konar hlutum, sem gerðir voru af úlfaldahári. Þelið er mjúkt og fíngert, þegar togið er skilið frá því. Það er að verulegu leyti betra en sjálenzk ull. Verksmiðjueigendur þeir, sem árlega kaupa íslenzku ullina af Verzlunarfélaginu fyrir lágt verð, hafa vitað þetta lengi, en haldið því leyndu. Hvort kaupmennirnir hafa séð sinn hag í því, að ull- in var talin vond, látum við liggja milli hluta.57 Í riti sem sennilega var skrifað á fjórða áratug 18. aldar af norskum manni, sem ferðaðist um landið á árunum 1729–1731, Mathias Jochumssen Vagel, segir að tækni til ullarvinnu á Íslandi sé að vísu frumstæð en jafn- framt er minnst á eðliskosti íslensku ullarinnar. Jochumssen segir að lærðu Íslendingar að hirða og flokka íslensku ullina, yki það verðmæti prjón- lessins að miklum mun. Hann minnist ennfremur á íslenska vaðmálið og 22 ÁRBÓK FORNLEIFAFÉLAGSINS
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168
Blaðsíða 169
Blaðsíða 170
Blaðsíða 171
Blaðsíða 172
Blaðsíða 173
Blaðsíða 174
Blaðsíða 175
Blaðsíða 176
Blaðsíða 177
Blaðsíða 178
Blaðsíða 179
Blaðsíða 180
Blaðsíða 181
Blaðsíða 182
Blaðsíða 183
Blaðsíða 184
Blaðsíða 185
Blaðsíða 186
Blaðsíða 187
Blaðsíða 188
Blaðsíða 189
Blaðsíða 190
Blaðsíða 191
Blaðsíða 192
Blaðsíða 193

x

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Árbók Hins íslenzka fornleifafélags
https://timarit.is/publication/97

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.