Editiones Arnamagnæanæ. Series A - 01.06.2000, Blaðsíða 168

CLXVI
Páll3v-116v er digtet Lilja skrevet, uden overskrift. Derefter fdlger
Geisli pá 117r-118va, ogsá uden overskrift, og til sidst ÓIH pá ff. 119-
210.
De to fprste blade i læg 16, f. 117 og 118, er palimpsester.214 Den
originale skrift er omhyggeligt skrabet væk, men enkelte ord er det dog
muligt at læse og nogle steder tilstrækkelig meget til at teksten kan
identificeres. Af det der kan læses i sammenhæng er det klart, at den
originale tekst pá disse blade har været de sidste kapitler af Óláfs saga
Tryggvasonar. Begyndelsen af teksten pá 117r synes at have svaret til
et sted i ÓlTr, kap. 281. Det fprste ord pá 117ral synes at være ‘hakon’,
men muligvis har der dog stáet ‘hakonar veri’, jfr. II 337.9-10. Fra
slutningen af dette kapitel kan med nogenlunde sikkerhed læses pá
117ral9-20: ‘hann vard ok fyrstr (?) allra manna | j noregi (?) ad
hallda vpp helgi’, jfr. II 338.6-7. En rOdfarvet initial til det næste kapi-
tel, ÓlTr kap. 282, S, ses ogsá, 117ra20-23. Pá 117v og 118r kan man
af enkelte læselige ord se at teksten har svaret til ÓlTr kap. 283: ‘til
egiptalandz’ 117va6, ‘klaustr’ 117val3, ‘ok er hann komzt ei y//r ana’
117val4, jfr. II 341.2-12. Pá 118rb8-9 er hele to linjer læselige: ‘uar
ho/H’in gert bad ok íengin klædi er | hons uoro forin en annan dag
eft/r’, jfr. II 346.8-9. Teksten har muligvis sluttet pá 118va24.
Den tekst som oprindelig har stáet pá disse blade, som det synes i
222 linjer, har formentlig svaret nogenlunde til teksten pá 109va26-
111 val4, dvs. tekst der stár i 290 linjer i hándskriftet. Den har haft helt
forskellig ordlyd fra den bevarede tekst og synes at have været betyde-
lig kortere.
Forklaringen pá at den originale tekst pá disse to blade blev skrabet
væk má være den, at man, efter at skriverarbejdet med Bergsbók ellers
var fuldfprt, har kasseret den fprste del af kodeks, dvs. læggene med
denne redaktion af Óláfs saga Tryggvasonar, undtagen slutningen pá
de to fprste blade i det nuværende læg 16. Derefter har man skrevet de
nuværende læg 1-15 med ÓlTr, som man af en eller anden grund har
foretrukket fremfor den anden redaktion. Dette harmonerer med den
konklusion som Stefán Karlsson er náet frem til ved underspgelse af
skriftens udvikling hos hánd A i Bergsbók og Perg. 4to nr. 6, at ÓlTr
mátte være skrevet senere i Bergsbók end ÓIH.215
Som fpr bemærket er de huller der markerer linjerne i den ydre mar-
gen helt ude i kanten delvis skáret væk i læg 1 og i læg 16-27, mens
214 ÓIHJH, s.1007.
215 Stefán Karlsson 1967, s. 74-82.