Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Árgangur

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.2004, Síða 106

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.2004, Síða 106
Steindór Steindórsson (1950) Akuryrkja á Íslandi í fornöld og fyrr á öldum. Prentverk Odds Björnssonar h/f,Akureyri. Sunnlenskar byggðir VI Skaftárþing (1985) Hvammshreppur. Búnaðarsamband Suðurlands. Þorleifur Einarsson (1961) Pollenanalytische Untersuchungen zur spät- und postglazialen Klimageschichte Islands. Sonder veröffentlichungen des Geologischen Institutes der Universität Köln 6. Summary There is convincing evidence that arable agriculture was a part of the subsistence economy of the first settlers in Iceland; and it is generally accepted that cultivation of barley, believed to have been the only cereal crop grown, was practised from very early on until it stopped, due to deteriorating climatic conditions, in the 14th century. The evidence for barley cultivation derives from four main sources: 1. written sources: a. the Sagas; b. contemporary texts: Sturlunga, cartularies, deeds; 2. place names; 3. the palynological record (Hordeum type pollen); 4. the archaeological record (e.g. plant macro remains). We lack, however, knowledge of many aspects of early barley cultivation in Iceland. It is, for example, not clear, given the country´s geographical location and its climatic condition, how reliable a food source locally grown barley was and thus how large a component of the subsistence economy it was. Our knowledge of the intensity of this cultivation through the almost six centuries it is believed to have lasted is also limited. In 1999 a research project was started which had two main aims: firstly, to shed light on arable activities in the early agricultural history of Iceland by investigating four alleged ancient barley fields in the south and south-west of the country, to date them and establish if barley had indeed been grown in those fields. Secondly, the aim was to test a set of research methods for archaeological investigation.The research design involved an archaeological investigation, remote sensing and aerial photography, tephrochronological dating, palynological and micromorphological investigation and soil chemical analysis. The CENTURY agro-ecosystem model was used to examine turnover of key soil macronutrients in relation to the potential grain yields of landrace barley for the fields examined. Alleged barley fields in Iceland broadly fall into two categories based on morpho- logical features and their setting in the landscape. On the one hand there are fields located on flatland and on the other hand there are fields on south-facing, often terraced slopes. It was decided to investigate two alleged fields from each category. A prerequisite for site selection was that there were visible surface features present and that a source, either a place name, written records, e.g. cartularies, or oral tradition, indicated an arable field. The sites selected, all located in the south and south-west of Iceland, were the following:Akurey (akur meaning arable field), an island near Reykjavik, and a home field at the farm Hólavellir representing the flatland category on the one hand and home fields at the farms Ketilsstaðir and Fagridalur representing the fields located on south facing slopes on the other. Each site was surveyed and accurate contour models built from Differential GPS measurements and aerial photographs in order to register surface features that could be used to identify similar sites.Trial trenches were excavated at each site to study soil and tephra layers and to facilitate sampling of soils for palynological, micromorphological and chemical analyses. FORNIR AKRAR Á ÍSLANDI 105
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120
Síða 121
Síða 122
Síða 123
Síða 124
Síða 125
Síða 126
Síða 127
Síða 128
Síða 129
Síða 130
Síða 131
Síða 132
Síða 133
Síða 134
Síða 135
Síða 136
Síða 137
Síða 138
Síða 139
Síða 140
Síða 141
Síða 142
Síða 143
Síða 144
Síða 145
Síða 146
Síða 147
Síða 148
Síða 149
Síða 150
Síða 151
Síða 152
Síða 153
Síða 154
Síða 155
Síða 156
Síða 157
Síða 158
Síða 159
Síða 160
Síða 161
Síða 162
Síða 163
Síða 164
Síða 165
Síða 166
Síða 167
Síða 168
Síða 169
Síða 170
Síða 171
Síða 172
Síða 173
Síða 174
Síða 175
Síða 176
Síða 177
Síða 178
Síða 179
Síða 180
Síða 181
Síða 182
Síða 183
Síða 184
Síða 185
Síða 186
Síða 187
Síða 188
Síða 189
Síða 190
Síða 191
Síða 192
Síða 193

x

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Árbók Hins íslenzka fornleifafélags
https://timarit.is/publication/97

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.