Milli mála - 01.06.2016, Blaðsíða 115

FRANÇOIS HEENEN
Milli mála 8/2016 115
tive, Paris : Klincksieck, 1968
Le Goffic, Pierre, « Que l’imparfait n’est pas un temps du passé », Points de vue sur
l’imparfait présenté par Pierre Le Goffic, Caen : Centre de Publications de l’Uni-
versité de Caen, 1986, pp. 55-69
Leonetti, Manuel et Escandell-Vidal Victoria, « On the Quotative Readings of
Spanish Imperfecto », Cuadernos de Lingüística X, 2003, pp. 135-154
Moeschler, Jacques, « Where is procedural meaning located? Evidence from dis-
course connectives and tenses », Lingua 175-176/2016, pp. 122-138
Moeschler, Jacques, Grisot Cristina, Cartoni Bruno, « Jusqu’où les temps verbaux
sont-ils procéduraux ? », Nouveaux cahiers de linguistique française 30/2012, pp.
1-21
Patard, Adeline, « L’imparfait dans les phrases hypothétiques [si IMP, COND] :
pour une approche aspectuo-temporelle » , Cahiers de praxématique [En ligne],
47 | 2006
Patard, Adeline, et Richard Arnaud , « Attenuation in French simple tenses »,
Cahiers Chronos 22/2011, pp. 179-209
Riegel, Martin, Pellat Jean-Christophe et Rioul René, Grammaire méthodique du
français, Paris : Presses universitaires de France René, 2005
Sperber, Dan et Wilson Deirdre, Relevance : Communication and Cognition,
Cambridge MA : Blackwell, Oxford and Harvard University Press, 1986
Vairel, Hélène, « Les phrases conditionnelles / hypothétiques en français : la valeur
de si A, B », L’information grammaticale, vol. 14/1982, p. 5–10